MEDICO CUBANOS - NOS ÚLTIMOS 50 ANOS AS PESSOAS EM CUBA NÃO MORRERAM DE DOENÇA. . A MAIORIA MORREU NO PAREDON

VEJAM ESSE VIDEO
A Cada dia vemos a Câmara se recuperando de sua estigma da incompetência.
Novos deputado novas ideias novas responsabilidade, .nova geração,
Velhos deputados (nem todos, mais a maioria infelizmente) se elegem consecutivamente para não serem presos
.Em 8 anos de governo a única coisa honesta e verdadeira que o bêbado equilibrista disse foi " A câmara tem mais de 300 picaretas.

https://www.facebook.com/photo.php?v=10201123981451058

se o link não funcionar, copie o  link e cole em seu navegador

DIVULGUE, É COISA RARA
JCN

CNV - ESPALHA FATOS MENTIROSOS ESPALHAFADAMENTE

A ESTIGMATIZAÇÃO

A Comissão da Verdade tem trabalhado espalhafatosamente e, por vários estados, possui ensandecidos grupos denominados de “Comissões Regionais da Verdade”.

É tão poderosa que altera atestados de óbitos e vasculha qualquer chance pra incriminar ao máximo os ex - agentes da repressão.

Sem limites, lá estão os seus acólitos atrás de culpados e, se for o caso, são capazes de inventar crimes. Assim, Jango, Juscelino e outros tantos poderão ter seus cadáveres devidamente manipulados para incriminar a qualquer um.

Seleciona com tosca maestria suspeitas testemunhas que não se avexam em prestar declarações mirabolantes. Uma das mais grotescas é a da aula de tortura, sendo a própria, a cobaia.

“Nos pés meus senhores”, afirma e demonstra o bestial mestre na esperada aula aos atentos alunos, “se passarmos de leve uma pena de uma galinha novinha, o torturado cairá em frouxos e incontroláveis risos e confessará qualquer coisa para pararmos a tortura. Nos sovacos, idem”.

Certamente, a Comissão deve possuir o endereço de todos os que trabalharam ou passaram nas imediações de órgãos de investigação.

 Vimos que pelo território nacional, recentemente, que a residência de diversos ex - agentes foi devidamente pichada pelos violentos adeptos do “esculacho”.

Na prática, assistimos de camarote à estigmatização de cidadãos, com cartazes ofensivos à sua honorabilidade.

Repete - se o abominável trucidamento que aprendemos na história da Alemanha nazista, pois, assim, lá foram estigmatizados os judeus.

Aqueles, como inimigos da Pátria, tiveram a si e as suas casas identificadas por dois triângulos amarelos sobrepostos, para formar a “estrela de Davi” com a palavra Judeu.

Na busca da supremacia ariana, o poder nazista decidiu extirpar pelo holocausto, os judeus; aqui, pela preponderância da mentira, o desgoverno empenha - se em execrar os heróicos mantenedores da lei e da ordem durante um período em que a subversão e seus desatinados maculavam a paz de nossa terra. 

Quanto a nós, estamos na iminência de vermos residências marcadas com algum estigma, que ainda será escolhido pela Comissão, para identificar um cidadão que lutou para manter a paz e a ordem interna.

O estigma os marcará como párias, como traidores, como portadores das piores doenças contagiosas.

Infelizmente, caminhamos para que semelhante barbárie se concretize, e só mesmo a indignação generalizada, o alerta sobre o que de pior possa acontecer, poderá impedir que os objetivos dos mentores da Comissão sejam concretizados.

Sabemos que muitos estão sendo chamados para depoimentos e devidamente, questionados e acusados. Os acusadores são muitos e brandem papéis com as mais cruentas difamações, baseados em falsas declarações de pessoas que deveriam responder pelos seus crimes, mas que pelo contrário, foram aquinhoadas com polpudas indenizações e pensões mensais, livres de imposto de renda.

Os poucos que nos lêem podem julgar a nossa reflexão como fantasiosa ou até imbecil.

É um exagero? Pode ser, mas quando lidamos com pessoas de baixo nível, quando temos a experiência histórica até aonde pode chegar uma malta sanguinária, o melhor é esperar pelas mais abomináveis condutas.

A marcha da Comissão é inexorável, pode não desvirtuar a Lei da Anistia como deseja, porém pode destroçar a dignidade de cada ex - agente, de estigmatizá - lo diante de seus vizinhos, de seus conhecidos, de todos os que o cercam.

Portanto, só falta afixar na porta de sua residência uma marca – um sinal infamante.

E creiam, pouco falta.

Brasília, DF, 29 de maio de 2013

Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira

Freedom always has cost the blood of heroes. Yes, our heroes are always ready.

Abaixo-assinado Volta do Regime Militar

Abaixo-assinado online:

http://www.peticaopublica.com.br/PeticaoVer.aspx?pi=

Essa canalhada que está aí só aprende na base do pau !!!

Este abaixo assinado, é uma petição a favor do Retorno da Ditadura Militar.

Muitos dizem, ” vocês são anti-democracia ”, ” vocês censuram a imprensa ”.
Digo isso com toda a convicção e certeza, tão certo que sou brasileiro, o que é democracia?

Democracia (“demo+kratos”) é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos (povo), direta ou indiretamente, por meio de representantes eleitos — forma mais usual.

É ai que está a resposta, nós vivemos em uma democracia? Evidentemente que não! Os brasileiros ficam felizes por votar, mas qual é a vantagem de se escolher quem coloca no poder, sendo que escolhem o Tiririca? Com o dobro dos votos do Chalita que é sociólogo e professor? Alias, se não me falha a memória ele é DOUTOR!

Isto é democracia? Democracia é um regime de governo em que o poder de tomar importantes decisões políticas está com os cidadãos!

De que adianta poder escolher o nosso líder se A MAIORIA é de corruptos?
Vamos ser ” democráticos ”, e éticos, um político tem que ser o representante de seu povo, este é o governante, por um acaso um terrorista, bandido, estuprador é representante de alguém? Ou não sabem? O grande sindicalista Lula, além de ladrão e corrupto era terrorista também, sabiam que ele apoia as FARC?

O povo participa das decisões importantes do nosso país? Como é democracia? Eu sigo a lei, desde que eu escolha quem vai me supervisionar? Eu escolho as regras que eu vou seguir? Democracia segundo a visão de hoje, é uma utopia, uma porta ao caos e a desordem!

Muitos dizem da liberdade de imprensa na Ditadura, a imprensa atuava livremente dentro da constituição, mas quando denegria era punida como qualquer outra instituição, vamos averiguar, os pseudos presos politicos na Ditadura eram: Terroristas, Comunistas, ladrões e estupradores. Isto é fato! Exemplo a atual presidenta, Dilma, ” ah! Fui torturada na ditadura, porque eu tinha dignidade ”, dignidade? Conhecem a história? Quando a pseudo mártir foi presa ela estava armada! Acompanhada de outros 15 terroristas! Dilma matou, robou, e quando vai dar depoimentos e entrevistas, ” ah, eu fui torturada por defender a liberdade ”, não acreditem no que vocês ouvem por ai.

A suástica é proíbida, é condenada como apologia ao nazismo e ao preconceito, meus queridos, coloquemos as coisas em pratos limpos, se a mídia defendesse o nazismo naquela época e o governo sancionasse, todos aplaudiriam de pé, e o comunismo é diferente do nazismo? Claro, matou bem mais, aliás, mata bem mais! Os maiores genocídas da história são comunistas.

Paralelo entre Nazismo e Comunismo

Nazismo

“O movimento nacional-socialista [nazista] tem um só mestre: o marxismo” (Goebbels, “Kampf um Berlin”, p. 19)

Comunismo

”Nós, comunistas, somos discípulos de Marx e Engels” (Thorez, Discurso de 28/10/37. Ed. Comitê Popular de Propaganda)

Nazismo

“Não queremos mais a Deus que à Alemanha” (Hitler,”Bayrischer Kurier” de 25/5/23)

Comunismo

“Deus é o inimigo pessoal da sociedade comunista” (Lenine, carta a Gorki)

Nazismo

“Tudo no Estado, nada contra o Estado, nada fora do Estado” (Mussolini, Discurso à Câmara dos Dep. 9/12/28)

Comunismo

“A Ditadura do Proletariado é a dominação não restringida pela lei e baseada na força” (Lenine, “O Estado e a Revolução”)

Nazismo

“Nós somos socialistas, e inimigos mortais do atual sistema econômico capitalista”. (Der Nationalsocialismus, die Weltanschauung des 20 Jahrhunderts)

Comunismo

”Não é necessário provar o óbvio, isto é, que os socialistas são inimigos do capitalismo.

Nazismo

“As crianças são educadas em comum por educadoras experimentadas em maternidades especiais.” (Dupre, “Weltanschauug und Rassenzuechtung”)

Comunismo

“Nós acusam de querer abolir a exploração dos filhos pelos seus pais. Pois bem, confessamos esse crime”. (Marx e Engels, “O Manifesto Comunista”)

A Ditadura se opôs firmemente á esquerda, ao comunismo e ao socialismo, que é a mesma coisa que nazismo, e para quem não sabe, Nazi é o partido nacional SOCIALISTA alemão!

Se nazismo é desprezível o comunismo e a corja da esquerda também são.

Até quando vamos ver nossos presidentes tomando chá em Cuba, abraçando Hugo Chavez? Acordem queridos. Estamos vivendo uma pré-ditadura comunista, acompanhe política! O que a Dilma está fazendo? Está derrubando a oposição! Eliminando os rivais para se firmar absoluta no poder! Em pouco tempo vamos ver o nosso País afundado pelo comunismo. A URSS da América Latina! Você não vai querer isto!

Por Deus! Pela Pátria e pela Família! Volta do Regime Militar Já!

A nossa petição tem como objetivo acordar o nosso povo, em particular os nossos militares, os nossos generais a dar um golpe de estado imediatamente, antes que seja tarde demais!

DEPENDE DE NÓS,

Depende de nós, que o Brasil volte a ser  um nome sagrado. 

Que não tenha seu nome enxovalhado no exterior, por Presi dentes ou dantas semi analfabetos desconhecedores da própria linga, e que se guiem por ideologias de comunistas.

Joaquim Barbosa é a esperança de limpeza geral nos Poderes da República cujos odores já chegaram ao infinito.

Unico caminho até agora, viável para reverter nosso crescimento aos níveis dos Governos Militares ( 11% de PIB x Comunas 0,6 % de Pibinho) com agravante que a metade é surrupiada do Povo, e as promessas de controle da inflação são desmentidas diariamente nas candolas dos mercados.

Vamos reverte a situação se possivel   sem a necessidade de uma nova luta armada contra o  COMUNISMO INTERNACIONAL, tão maléfico, quanto  a desenfreada corrupção que assola os Mistérios que com mais uma criação se igualará em tudo ao da Caverna de Ali Baba e os 40 ladrões.

Fora com o Partido Comunista, cuja finalidade precipua e a derrota da Democracias

BRASIL ACIMA DE TUDO

reservativa.blogspot.com

cubalacubaka.blogspot.com

JOAQUIM BARBOSA PARA PRESIDENTE !

Posted on 29 Maio, 2013por liciomaciel

O nome do ministro Joaquim Barbosa, atual presidente do STF (Superior Tribunal Federal), lidera a lista de prováveis candidatos à presidência da República pelo PMB (Partido Militar Brasileiro), legenda que está em processo final de legalização junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

A informação foi confirmada pelo idealizador do partido, Capitão Augusto Rosa, no início da semana. Segundo ele, Barbosa possui todos os requisitos necessários para assumir o cargo por sua competência e senso e justiça. “A postura do ministro diante de grandes escândalos, como no caso do Mensalão, por exemplo, comprova a intolerância de Barbosa quanto à corrupção. Essa postura vem ao encontro dos ideais do PMB, que está em busca de candidatos que possam resgatar a moralidade na política nacional”, enfatizou Rosa.

A candidatura de Joaquim Barbosa já ganhou apoio popular. Existe até um site “lançando” o ministro a presidente da República. No ar desde oito de outubro de 2012, a página usa o slogan “Somos brasileiros que acreditam que o Brasil só achará seu caminho com um presidente sério” e traz diversas informações como biografia, fotos, charges e dezenas de depoimentos elogiosos ao relator do Mensalão. O site, criado por um grupo de jornalistas do Rio de Janeiro, pode ser acessado pelo endereço joaquimbarbosapresidente.com.br.

Esse tipo de manifestação, segundo o idealizador do Partido Militar, expressa a vontade da população por uma verdadeira revolução no cenário político, que se encontra em total descrédito. “Político no Brasil virou sinônimo de piada, de avacalhação. Até quando isso vai continuar? Enquanto não houver pessoas sérias no comando, o país vai permanecer nessa desordem. A população precisa voltar a acreditar e respeitar o Brasil e os seus representantes legais”, ressaltou Augusto Rosa.

O convite oficial para pré-candidatura do ministro deverá ser feito nas próximas semanas em audiência a ser marcada na capital federal. Para lançar candidatos às eleições de 2014, o PMB – que já possui CNPJ aprovado – precisa entregar até o mês de setembro 485 mil assinaturas de apoio à sua criação ao TSE. Para atingir a meta, a militância do partido está promovendo uma grande mobilização pelo país. De acordo com a direção do PMB, mais de 300 mil pessoas já manifestaram apoio à legenda.

Fonte: PMB – Partido Militar Brasileiro

O SUPREMO ESTÁ ´"PRESTES" A SE TRANSFORMAR EM EMINENTES "OTORIDADES" A SERVIÇO DO EXECUTIVO. (JN).

30/05/13 - Rapidinhas

Opinião - O Globo - 30/05/2013   COERENTE   A INTENÇÃO de Paulo Vanucchi, candidato brasileiro a uma vaga na Comissão  Interamericana de Direitos Humanos, de reduzir a importância da liberdade de  imprensa na agenda da comissão, não surpreende. É TÍPICA de quem não se preocupa com o fato de que, sem liberdade ampla de     imprensa, todas as demais se desmoralizam.  VANUCCHI É coerente: como ministro de Lula compactuou com a inclusão, na  terceira versão do Programa de Defesa dos Direitos Humanos, de dispositivos de  censura aos meios de comunicação. LIBERDADE NÃO é o forte do candidato brasileiro.  Vanucchi e a Lei da Anistia O candidato do Brasil a uma das três vagas na Comissão Interamericana  de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos, Paulo Vannuchi, disse nesta terça-feira (28) ser "inegociável" a punição  dos  culpados por mortes e torturas na ditadura militar. Ele afirma que não é necessário mudar ou revogar a Lei da Anistia -  que assegura a não punição dos torturadores - para que isso ocorra.  "O que se deve fazer é oferecer ao Supremo [Tribunal Federal] todas as  chances de rever sua posição. E vai rever, seja em um ou em 20 anos." Hoje, autores de mortes, torturas e desaparecimentos não podem ser  punidos porque o STF confirmou que esses crimes estão cobertos pela  Lei da Anistia. A mesma interpretação é válida para militantes contrários à ditadura que lutaram pelo restabelecimento da democracia no país. Segundo o ex-ministro da Secretaria dos Direitos Humanos do governo  Lula, "é dispensável" a prisão dos envolvidos em torturas e outros crimes  praticados por militares e agentes de Estado. Ele disse que há outras  possibilidades de sanção na área civil, mas não especificou quais. Fonte: Folha de S.Paulo   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Carta dirigida ao Claudio Fonteles,13 de maio de 2013  Senhor Cláudio Lemos Fonteles Palavras suas, de acordo com matéria veiculada no Globo Online de 10 de  maio passado, proferidas por ocasião do depoimento do Coronel  reformado Carlos Alberto  Brilhante Ustra: 'Estamos dando a ele uma  oportunidade de se defender, de contar o que sabe. Se ele se cala, está  ensejada a presunção de culpa'.  Como um homem que tem como currículo ser mestre em Direito e ter sido  Procurador-Geral da República e assessor do Ministério Público Federal  ousa cometer tamanho estupro contra a lei e o próprio bom senso,  atacando de modo tão vil o que prescreve o inciso LVII do artigo 5º do  texto constitucional brasileiro? Onde, em que compêndio jurídico, Vossa  Senhoria teria encontrado essa figura desconhecida, a 'presunção de  culpa', que estabelece a desconfiança como pressuposto legal absoluto?  Seria ela, então, o norte da bússola ética da Comissão Nacional da  'Verdade'? Na condição de respeitável cidadão do Brasil, permito-me exigir mais  respeito para com o país, de sua atuação como presidente da CNV.  Instituição cuja máscara, aos meus olhos, demonstra estar  gradativamente  indo ao chão. Sem mais MARCELO FERNANDES ELIZARDO CARDOSO marcelo.cardoso.br@globomail.com xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Carta publicada  no DIÁRIO DE SÃO PAULO, 28/05: LUTA CONTRA A DITADURA NÃO TEVE O FINAL ESPERADO: Lutei contra a ditadura, sim! Tomei borrachadas, engoli gaz lacrimogênio,  corri da cavalaria na Av. são João em direção a Praça Antonio Prado e à  Praça da Sé. Participei das perigosas assembleias dos sindicatos, onde  milicos escondidos na massa guardavam na memória o rosto dos mais  exaltados. Arrisquei o emprego, pichei muro com os slogans  "Abaixo a Ditadura". Distribui panfletos. Morri de medo. Chorei quando  anunciaram a devolução do poder ao povo: eu e mais alguns milhões. Hoje,  vendo pessoas morrendo em filas de hospitais, bandidos matando por  R$10, pessoas andando feito zumbis nas ruas por causa das drogas,  adolescentes que não sabem  quanto é 6 x 8, meninas de 14 anos parindo  filhos sem pais, toda a classe política desse país desfilando uma  incompetência absurda, a polícia corrompida, o nosso país sendo  ridicularizado por tantos escândalos...  Eu peço perdão ao Brasil pela porcaria que fiz... Deveria ter ficado em  casa. Rogério Moreira, São Paulo, Capital. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx   Somos o único caso de democracia no mundo que condenados por  corrupção legislam contra os juízes que os condenaram. Somos o único caso de democracia no mundo em que as decisões do  Supremo Tribunal podem ser mudadas por condenados. Somos o único caso de democracia no mundo em que deputados após  condenados assumem cargos e afrontam o judiciário. Somos o único caso de democracia no mundo em que, é possível, que  condenados façam seus habeas corpus, ou legislem para mudar a lei e  serem libertos. Acredite se quiser, mas o nosso Brasil, um país de  "Tolos" é exatamente assim e se nada for feito para mudar tudo isto,  vai ficar muito pior! Recebido por e-mail xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx  Brasil petista MILTON SIMON PIRES < cardiopires@gmail.com> Já escrevi antes sobre o medo. Volto agora ao tema em função desse  episódio, patético, protagonizado pela  Caixa Econômica Federal com relação ao Bolsa Família. Em texto anterior expliquei que todo Estado  totalitário tem como fundamento três características – a burocracia, a  violência, e a desinformação. Lembro desde logo que essa teoria não é  minha. Está muito bem detalhada em As Origens do Totalitarismo de  Hannha Arendt e serve, ao meu ver,como uma luva para o o Brasil petista.  Faço aqui questão de salientar a expressão Brasil petista e não Brasil do  PT. Sustento que,  a exemplo de Alemanha Nazista, é esse o conceito a  ser usado.  O episódio desencadeado pelo boato do fim do Bolsa Família pode ser  compreendido nos termos da  teoria de Arendt à medida que aceitarmos  a indução de medo como uma forma de violência. Acho desnecessário  falar aqui sobre a burocracia num país com quarenta ministérios e não  vejo sentido em mencionar a desinformação numa sociedade que acredita  mais nas redes sociais (até porque não existem muitas alternativas) do  que nos seus jornalistas sérios. Há muito, mas muito tempo mesmo, o medo tornou-se uma constante na  vida do brasileiro. A coisa chegou a tal ponto que fazer  uma lista dos  motivos seria desperdício  para o leitor. A novidade, se é que posso usar  esse termo, é o sentido político que esse sentimento assumiu. O medo da sociedade brasileira provocado por uma organização criminosa  como o Partido dos Trabalhadores vai muito além da prisão, da tortura,  ou dos desaparecimentos das décadas de 60 e 70. Sustento que o medo  no Brasil petista tem “vida própria”. Passou a ser uma espécie de  categoria do pensamento, uma proposição a priori que não necessita de  demonstração e que passou, ela sim, a a dirigir a nossa racionalidade.  Vivemos com medo de absolutamente tudo – violência, doenças, pobreza, corrupção, injustiça..enfim, a lista é interminável mas talvez seja a  primeira vez em toda história do Brasil que vivemos com medo sem  acreditar que possa haver algo melhor. É a falta de esperança,  acompanhada pelo medo, que nos leva a um nível de sofrimento.. um sofrimento que nunca antes na história desse país havia  acontecido. O medo provocado pela ralé do PT tem em comum com  os medos de Hitler e Stalin a história  de uma governo que não tem oposição alguma. O sentido da violência e do medo na perspectiva tática do PT não  pode ser explicado em termos tradicionais. O medo não serve para   manter esse tipo de gente no governo; mas  no poder. Há que se  fazer aqui uma profunda distinção e lembrar sempre que o poder  é capacidade de gerar consenso. Governo no Brasil pode significar  qualquer outra coisa; menos  poder. Já expliquei em artigo anterior  como surgiu o poder do PT na sociedade brasileira. Aqui, e para  terminar, sustento que o medo constante faz parte da sua forma  de governar. Medo que, como demonstrado pelo caso do Bolsa Família, serviu para mostrar que na teoria petista as coisas poderiam ser “muito  piores” se ele, PT,  não estivesse no governo. Esqueçam portanto  o mensalão, Rosemary Noronha, Celso Daniel, e tantos outros  escândalos desses últimos dez anos e fiquem vocês, os pobres  dependentes do Bolsa Família, convencidos de que  “a vida pode   ficar bem ruim se nós do  PT não estivermos aqui para defe ndê-los”. Isso se chama mensagem subliminar. Em outra ocasião  escrevo mais sobre ela falando das suas origens em Goebbels na década  de 1930. Lembrem-se todos os brasileiros que de agora em diante terão  além das necessidades históricas de saúde, educação e segurança,  mais uma necessidade terrível e que vai fazê-los esquecer de todas  as outras – a necessidade do próprio medo.. Porto Alegre, 27 de maio de 2013 Recebido por e-mail    Cópiado  de Verdade sufocada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Comentando Paulo Vá a....... Esse frustado terrorista ticum, está com a razão, se  os PeTralias continuarem a infiltrar Juízes que julgam  pela sua ideologia e por fidelidade a quem o indicou, e  o Congresso continuar como vem atuando a mais  de 10 anos, se despindo de sua autoridade em troca de benesses que vão desde liberação de verbas até deposito em dinheiro em suas contas e /ou familiares, como já  restou provado, dentro em breve (tá chegando mais um  que com certeza com a ajuda providencial do PMDB -  Partido Mantenedor de Bandidos,*  lacaios de qualquer  governo de preferencia corruptos, mais um Juiz  "laranja" do PT, será aprovado e se tornará figura  importante  no rol do bem mandados do Planalto.  É só folhear seus alfarrábios pregressos,  para ver que o STF não será mais que papagaio de   terroristas, já que "ex" não existe nessa categoria. Pobre Brasil onde a Justiça está prestes a tirar os  antolhos e enxergar a ideologia comunista e de quebra o erário.   JCN

CHINA VÃO TER DE ENGOLIR (JN)

Artigo: O Ocidente está preste a declarar guerra à China! 

Artigo publicado na revista COSTURA PERFEITA número 64
Por Giuseppe Tropi Somma*

O Ocidente está preste a declarar guerra à China!

Será uma luta desigual e o ataque será a qualquer momento.
Os motivos são graves. A China vinha sorrateiramente se preparando há tempos com estratégias para enfraquecer o futuro inimigo. Ela conseguiu, destruindo todas as estruturas econômicas dos países ocidentais. O Ocidente está em profunda crise econômica, só resta reagir com o uso de sua estrutura militar antes que seja tarde demais. Por isso o primeiro ataque será a qualquer momento.
Você se assustou? Ainda bem que podemos brincar com coisas sérias numa situação seríssima.

A economia ocidental realmente está em profunda crise e todos querem culpar a China. Mas a China não tem culpa nenhuma. Ela apenas retirou o pano sob o qual se escondiam os resultados negativos que as falsas políticas sociais produziram no Ocidente. É necessário ter política social, mas isso é tarefa de governo e não se pode impor tal tarefa ao cidadão que cria empregos. Quando se cria vantagem para uma pessoa e desvantagem para outra, é óbvio que se cria um desequilíbrio operacional, e um dia a conta chegará ao próprio beneficiário. As políticas sociais, no âmbito trabalhista, são 100% originárias da demagogia política, porque são direitos artificiais oferecidos às custas de quem, ao criar um emprego, já está praticando o maior ato social. Um direito trabalhista não é um direito social, ele é um assalto institucional que obriga a vítima (o empregador) a colocar a mão no bolso e passar o dinheiro para uma terceira pessoa (o empregado), do qual o assaltante (o governo) espera um repasse da parcela em forma de “voto”. E chamam isso de política social. Puro engano! A verdadeira política social é quando toda a sociedade, representada por seu governo, se mobiliza para ajudar quem necessita, mostrando como deveria realmente ser eficiente com a saúde, a segurança, a educação, para seus cidadãos contribuintes. Mas ele não o faz, para priorizar com mais recursos os salários milionários do corporativismo do Estado; para alimentar a corrupção e acobertar a incompetência administrativa, expressa na má qualidade dos eleitos pela maioria inculta ou inconsciente de eleitores. A carga tributária e a ineficiência administrativa são diretamente proporcionais ao índice de corrupção e demagogia de um país.

Nós só temos que agradecer, e muito, à China.

Quando um político, demagogo por excelência, fala que mais de 40 milhões de brasileiros chegaram à classe média nos últimos anos não é porque o poder de compra deles aumentou, mas é porque o produto do sonho de consumo deles tornou-se muito barato e acessível, graças à China. “Não foi Maomé que foi à montanha, mas a montanha que foi até Maomé.” Não fosse pela China, nós estaríamos pagando mais de R$ 500,00 por uma camisa e não R$ 25,00. Uma chapa de agulhas para máquina de costura reta, que há 30 anos se importava do Japão por US$ 6,00 (seis dólares) e se vendia por R$ 30,00, hoje se importa por US$ 0,20 (vinte centavos de dólar) e se vende por R$ 1,00. Tudo isso porque a China tem uma carga tributária entre 10% e 12% do PIB, e não de 40% como a nossa. Porque o chinês ama o trabalho e sua produção de um dia vale por cinco dias de produção de um trabalhador ocidental. Produz bem e barato porque vende apenas seu trabalho e não leva para a empresa empregadora obrigações produzidas por direitos artificiais de leis demagogas que só servem para aumentar o custo do produto e a ociosidade do trabalhador. Na China recolhem-se apenas tributos para a previdência social.

Prestem atenção a esta realidade da nossa sociedade:

Quando uma pessoa vai trabalhar para uma empresa, só fica preocupada com os direitos que os políticos criaram para ela, como vale-transporte e alimentação, direitos de maternidade, paternidade, férias, 13º, PLR etc., e reclamando de trabalho escravo, movimentos repetitivos, acúmulo de funções, pressão psicológica, carga horária rigorosa, riscos na viagem de ida e volta ao trabalho etc. Mas quando essa mesma pessoa, não encontrando trabalho nas empresas, decide montar seu próprio “ganha-pão” em casa, com uma máquina de costura ou outra coisa, ela passa a trabalhar 15, 16 horas por dia visando a muita produção e boa qualidade. Quem é, nesse momento, seu escravizador? Ninguém. É a sua vontade de trabalhar. Quem é que está lhe tirando os direitos? Simplesmente não existem direitos. Existe, sim, a grande perspectiva de ser bem-sucedido, porque o sucesso só se alcança com muito trabalho, e não com direitos artificiais. E lá na China essa filosofia não é de uma pessoa, mas de toda a nação. É no trabalho que os chineses estão encontrando a solução de todos os seus problemas, o sucesso de 1,5 bilhão de pessoas.

Então nosso inimigo não está na China, mas dentro de casa. Em tudo o que torna nosso produto caro. Está na corrupção, na impunidade e, acima de tudo, nas leis trabalhistas, que só foram engenhadas e serviram para levar ao poder políticos corruptos e sindicalistas demagogos. Pior que, em pleno século 21, com o povo já culturalmente evoluído, ainda há “caras de pau” insistindo em novas leis, querendo reduzir a semana de trabalho de 44 para 40 horas, e que, com o Projeto de Lei 3941/89, já conseguiram aumentar o tempo de aviso prévio em até 300%, para onerar ainda mais o trabalho. Demagogia não falta para encarecer ainda mais o custo Brasil.
Gostaria de pedir a esses sindicalistas que nos demonstrem que, além da farta demagogia, possuem também inteligência e apresentem uma solução que possa resolver o atual problema. Que promovam o ressurgimento das nossas indústrias, e em condições competitivas com as chinesas. E não me venham com a velha história de que os chineses ganham US$ 20 ou US$ 30 mensais porque nas cidades industriais o salário do operário, em moeda chinesa, é de 2 mil RMB (mais ou menos US$ 300), maior do que no Brasil; só que com 1 RMB se compra o equivalente ao que se compra com US$ 1 no Ocidente. Isso porque os preços internos não são inflacionados por altíssimos impostos e por leis trabalhistas demagogas.

Sindicalistas não sabem nada! E não têm o mínimo senso de responsabilidade em sua consciência, para pensar nos efeitos negativos de seus atos. Só sabem falar besteiras e, enquanto “defendem” os trabalhadores brasileiros, só usam produtos chineses!

*Reprodução liberada*

A CÂMARA FEDERALl ACERTA O PASSO.

Deputados aprovam MP que viabiliza redução da conta de luz

UM ENGODO PRESIDENCIAL PARA FAZER ESQUECER AOS CONSUMIDORES OS SEUS DIREITOS DE RECEBER DE VLTA MILHÕES DE REAIS LHES COBRADO INDEVIDAMENTE, E JÁ QUASE ESQUECIDO

Manchetes

Saúde

Câmara aprova projeto de combate às drogas; texto segue para o Senado

Proposta prevê medidas como a internação involuntária de dependentes químicos, a ampliação de pena para traficantes e a reserva de vagas de trabalho para ex-dependentes.

EMBORA O TELÃO DOS VOTOS APRESENTASSE 15 PARTIDOS VOTANDO SIM E 3 PARTIDOS  CONTRA, O PT O PC DO B E UM PUXA SACO DO GOV.

O PRESIDENTE DA CÂMARA INSISTIA EM COLOCAR EM VOTAÇÃO, TENDO SE ENROLADO DUAS VEZES E DESISTIDO MEDIANTE  INSISTÊNCIA DO PLENÁRIO QUE LHE MOSTRAVA A REALIDADE DO TELÃO, QUE SEM DUVIDA  NÃO ERA ESPERADO PELO PRESIDENTE.

 É DEVER DOS DEPUTADOS E DOS PARTIDOS DEFENDEREM SEUS ELEITORES, SENDO ASSIM OS PARTIDO CONTRÁRIOS A APROVAÇÃO DO AUMENTO DAS PENAS PARA TRAFICANTES ESTAVAM SOMENTE CUMPRINDO SEUS DEVERES PARA COM SEUS ELEITORES.

TEMOS DE RECONHECER ESSE FATO HISTÓRICO EM QUE A CÂMARA MERECE CUMPRIMENTOS AO INVÉS DAS  CONSTANTES DERRAPADAS DEMOCRÁTICAS E CASUÍSTICAS.

Jose C Nascimento

Leia o ORVIL e a verdade vos libertará

compre 61 3201 0978   61 8124 0384

INDICADO COM MISSÃO ESPECÍFICA DE DESMORALISAÇÃO DO STF

EM ESPECIAL COM VISTA AOS SENADORES NÃO ABDUZIDOS DA PRESIDANTA DILMA .

O JURISTA E O TERRORISTA

Hoje, 23 de maio, após mais de 6 meses, o posto de ministro do STF ocupado por Ayres Britto – cuja vacância se deu em virtude de sua aposentadoria compulsória – recebeu uma indicação da presidente Dilma Rousseff. Eis a nota oficial a esse respeito, emitida pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República:

A Presidenta [sic] Dilma Rousseff indicou hoje o advogado Luís Roberto Barroso para compor o quadro de ministros do STF, ocupando a vaga aberta com a aposentadoria do ministro Ayres Britto.

A indicação de Barroso, professor de Direito Constitucional e Procurador do Estado do Rio de Janeiro, será encaminhada nas próximas horas ao Senado Federal para apreciação. O professor Luís Roberto Barroso cumpre todos os requisitos necessários para o exercício do mais elevado cargo da magistratura do país.

Para pessoas que não fazem parte do mundo jurídico, certamente será difícil se lembrar de quem se trata o novo ministro. Este articulista também não se recordava da figura. No entanto, ao se pesquisar (pouco, é verdade) sobre o novo ministro, eis que seu nome surgiu indelevelmente associado a um nome que, para aqueles que acompanham de perto a vida política do País e não têm memória curta, é-nos bem conhecido: Cesare Battisti.

Luís Roberto Barroso foi nada menos que advogado do eminentíssimo terrorista da Itália e fugitivo da justiça daquele país, que recebemos de braços abertos como a um verdadeiro paladino da liberdade e da democracia.

Somente esse fato já serviria para causar, no mínimo, desconfiança em qualquer pessoa que tenha senso de realidade – um bem, aliás, sobremaneira escasso em Terra Brasilis. Mas como não gostamos de dar motivos plausíveis para sermos tachados de gente ignorante que não se atém à profunda verdade dos fatos – pecha que fatalmente receberemos –, gostaríamos de comentar aqui algumas poucas considerações do novo ministro conforme entrevista concedida pelo Dr. Barroso à revista “Consultor Jurídico” em agosto de 2009. Os grifos (em vermelho) são nossos.

* * *

ConJur — É quase certo [que Battisti seja inocente]?

Barroso — Vamos admitir, para argumentar, que Cesare Battisti tivesse participado, naqueles dias convulsionados da década de 70, de ações armadas que resultaram na morte de quatro pessoas. Dois policiais e dois civis. Mas, registre-se, não eram civis comuns. Eram simpatizantes da extrema-direita, que seguiam a política de reagir às ações da esquerda armada. Torregiani, por exemplo, o joalheiro, andava armado, com colete a prova de balas e guarda-costas e havia reagido a uma ação em um restaurante, matando um dos invasores. Eu não posso, não devo e não quero justificar as mortes. É lamentável o quadro de intolerância mútua e de violência que marcou aquela fase da vida italiana. O que estou desmistificando é a história contada pela Itália de que pobres vítimas civis e inocentes foram chacinadas. Isso é uma afirmação deliberadamente falsa, para tentar dar uma conotação de crime comum a um embate político entre extremistas.

A lógica que o Dr. Barroso utiliza é bastante peculiar: se alguém reage a uma ação armada de um terrorista socialista, é automaticamente um membro da extrema-direita e, portanto, uma pessoa cuja morte não deve provocar comoção ou estranhamento.

Pierluigi Torregiani, que é colocado pelo Dr. Barroso no grupo de “simpatizantes da extrema-direita, que seguiam a política de reagir às ações da esquerda armada”, tinha 42 anos quando foi assassinado por membros do grupo PAC (Proletários Armados pelo Comunismo), em 16 de fevereiro de 1979. 

Fato é que, em virtude de sua profissão e da época conturbada que a Itália vivia, era mais do que sensato portar uma arma: afinal, Torregiani era joalheiro. Após reagir à primeira tentativa de assalto, o joalheiro começou a receber ameaças de morte, motivo pelo qual recebeu escolta policial.

No entanto, isso não impediu que fosse assassinado a sangue frio – e que seu filho, Alberto Torregiani, então com 14 anos – o atentado ocorreu na véspera de seu 15º aniversário –, ficasse paraplégico em virtude de um disparo. Será que o jovem rapaz, hoje com 49 anos, não foi uma “pobre vítima civil e inocente”?

ConJur — Mas se for culpado, deve ser punido...

Barroso — Na vida e no Direito, existem missões de justiça e missões de paz. No caso de criminosos nazistas, entendeu-se, a meu ver com razão, que deveria haver uma busca perene por justiça. A humanidade precisava virar aquela página sombria e, para tanto, punir os culpados era imprescindível. 

Mas, definitivamente, não acho a mesma coisa dos que foram protagonistas da guerra ideológica entre capitalismo e socialismo. Nesse caso, o que se deve buscar é a pacificação. Hoje tudo pode parecer uma aventura absurda, mas o sonho socialista conquistou corações e mentes de toda uma geração, despertando reações igualmente passionais. E, mais do que uma injustiça histórica, acho uma perversidade você pretender retaliar esses militantes mais de 30 anos depois. 

A guerra fria, os anos de chumbo... Diz-se que na Itália não houve uma ditadura, como ocorreu no Brasil. Mas, independente disso, a reação do Estado italiano foi mais truculenta e acompanhada de um poder paralelo de extrema direita, de que são exemplo a Loja P2 e o Gládio. Basta ler qualquer relatório da Anistia Internacional para ficar sabendo da imensa violência física e psicológica, com torturas variadas, que marcaram a repressão italiana.

Imaginem a seguinte cena: a meio caminho do rigoroso inverno ucraniano, uma família de camponeses pobres recebe uma inesperada visita de um pelotão de soldados devidamente uniformizados e armados que começam a recolher todos os víveres de que dispõe. As famílias recebem ordens de não buscarem alimentos em outros lugares, e perímetros de segurança são estabelecidos e guardados pelo exército. Num espaço de menos de 6 meses, 7 milhões de pessoas morrem de fome. Mas o que o massacre promovidos contra os ucranianos por Stalin entre 1932 e 1933, mais conhecido como Holodomor, tem a ver com os grupos armados de esquerda da Itália dos anos 1970? Uma coisa: o ideal político.

Aquilo que o Dr. Barroso chama de “sonho socialista” que “conquistou corações e mentes” na Itália setentista foi o mesmo sonho responsável pelo deliberado e minucioso extermínio de mais de cem milhões de pessoas no mundo inteiro – muitas vezes mais do que as vítimas do nazismo.

Foi em nome do “sonho socialista”, a ditadura do proletariado, que grupos como o PAC, de Cesare Battisti, e VAR-Palmares, de Dilma Rousseff, promoveram seqüestros, assaltos, atentados a bomba e assassinatos. Para o Dr. Barroso, condenar um terrorista contumaz por seus crimes é retaliação, e não justiça.

ConJur — Quando começa a história de Battisti no Brasil?

Barroso — Battisti passou dez anos no México e 14 anos na França, abrigado pela doutrina Mitterand. Constituiu família, teve filhas, sobreviveu como zelador e como escritor. Seus livros são publicados pela renomada editora Gallimard. Intelectuais franceses da expressão de Bernard-Henri Levy e Fred Vargas defendem-no com veemência. Em 1991, a França negou o pedido de extradição feito pela Itália. Ele permaneceu na França até 2004. Em 2005, sob os novos ventos políticos na França e na Itália, a extradição foi concedida. Uma coisa esquisita. Nessa altura, ele já estava refugiado no Brasil. 

Em todo esse período, Cesare Battisti jamais esteve envolvido em qualquer tipo de conduta imprópria. Pelo contrário, ajustou-se com grande adequação a todos os lugares onde esteve.A pergunta a se fazer é a seguinte: em que serve à causa da humanidade, depois de 30 anos de vida regular e produtiva, mandar este homem para a prisão perpétua?

E isso apesar da conotação política das acusações e de todos os elementos que lançam dúvidas profundas sobre a culpa? Ativistas brasileiros, acusados ou mesmo condenados pelos mesmos atos, foram anistiados. Assim como seus torturadores. Por que o Brasil deveria abandonar sua tradição humanitária para fazer uma ponta nesse filme, e como carrasco? Devemos fazer parte de uma missão de paz. Não somos vingadores mascarados. Essa não é a cara do Brasil.

É curioso notar que aqueles que pegaram em armas e cometeram inúmeros crimes em nome da implantação de uma ditadura comunista são agraciados pelo Dr. Barroso com a genérica terminologia de “ativistas”, enquanto seus algozes, que à época eram agentes de Estado no pleno cumprimento de seus deveres, são classificados taxativamente de “torturadores”, tenham-no sido efetivamente ou não.

Martin Luther King foi um ativista. Mahatma Gandhi foi um ativista. Cesare Battisti não foi um ativista: foi terrorista. Assim como foi terrorista o infame Achille Lollo, que, a exemplo de Battisti, foi recebido com honras de herói estrangeiro – mesmo sendo réu confesso do assassinato Virgilio Mattei, 10 anos, e seu irmão Stefano, 22, carbonizados até a morte na madrugada de 16 de abril de 1973.

O que fazer diante desses terroristas, ou melhor, ativistas? Fechar os olhos e esquecer. Tal é a “missão de paz” que propôs, à época, o eminente advogado