A ditadura Dilma

ÉPOCA
GUILHERME FIUZA   - Política e tudo mais

A opinião pública brasileira chegou a um estado inédito de letargia. Do alto de seus quase 80% de aprovação, Lula pode dizer qualquer coisa. O bom entendedor está arrepiado.

Em sua excitação de Midas eleitoral, com a cabdutada fantasma disparando nas pesquisas, o presidente fala pelos cotovelos – e seus cotovelos andam dizendo barbaridades.

A mais grave delas, para variar, passou despercebida. Reclamando do Senado Federal, que lhe foi menos servil do que ele desejava, Lula anunciou:

“Penso em criar um organismo muito forte, juntando todas essas forças que nos apóiam, para que nunca mais a gente possa permitir que um presidente sofra o que eu sofri”.

A declaração feita num palanque em Recife, onde o presidente tornou-se uma espécie de semideus, é um escândalo. Ou melhor: seria um escândalo, se o Brasil não vivesse nesse atual estado de democracia anestesiada.

Lula está anunciando um “organismo” político para neutralizar o Congresso Nacional. É o presidente da República, de viva voz, avisando que as regras da democracia não servem mais. Quer usar a ligação direta com as massas para enquadrar o Senado. O mais famoso autor de uma idéia desse tipo foi o führer Adolf Hitler.

Se o Brasil não estivesse imerso no sono populista, Lula teria que ser convocado imediatamente ao Congresso para explicar que “organismo” é esse.

As cartas estão na mesa, e são claras. Todas as tentações autoritárias da esquerda S.A. estão fervilhando com a disparada de Dilma, a candidata de proveta, na corrida presidencial. Chegou a hora de submeter o Congresso, a imprensa e as leis à República dos companheiros.

Luiz Inácio falou, Luiz Inácio avisou: está sendo urdida uma força para-estatal para dar poderes especiais ao governo Dilma.

A vitória no primeiro turno seria o passo inicial do arrastão. Depois viria a Constituinte petista, com a enxurrada de “controles sociais” e “correções democráticas” que o país já viu sair das conferências xiitas bancadas por Lula.

Brasil, divirta-se com a brincadeira de votar na mamãe. Depois comporte-se, porque o organismo vem aí.

Um legado explosivo

 O ESTADO DE SÃO PAULO

Editorial  
   Quem suceder ao presidente Lula encontrará um legado difícil de carregar - Tesouro mais endividado, mais custeio engessando o orçamento, compromissos pesados e de retorno duvidoso e um buraco crescente nas contas externas. Em julho o superávit primário do setor público ficou em apenas R$ 2,45 bilhões, o resultado fiscal foi o pior para o mês em nove anos e o quadro não deverá mudar muito nos próximos meses. Sem a popularidade e o carisma do antecessor, o próximo presidente precisará tomar medidas severas, se quiser arrumar os fundamentos da economia. Se o Brasil ainda estiver crescendo, isso facilitará seu trabalho. Mas Estados Unidos e a maior parte da Europa continuarão derrapando na crise, o dinamismo chinês poderá ser menor e o mercado global será bem menos hospitaleiro do que o foi até o começo da recessão. Durante seis anos o presidente Luiz Inácio Lula da Silva governou com vento a favor na economia global. Quem o substituir não terá essa bênção. 

Quem vencer a eleição deverá negociar o novo salário mínimo com as centrais sindicais. A negociação incluirá o aumento das aposentadorias superiores ao salário básico. A recessão de 2009 não será levada em conta nos cálculos. Esse presente para o novo governo foi incluído na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). O presidente Lula preferiu não vetar esses dispositivos, mas vetou outros 25 pontos politicamente menos complicados. O próximo orçamento será sobrecarregado também de aumentos salariais concedidos antes da tramitação do projeto da LDO. Essas e outras bondades tornarão mais inflexível o Orçamento-Geral da União (OGU). 

Além disso, as contas públicas estarão comprometidas com despesas vinculadas à Copa do Mundo de 2014 e aos Jogos Olímpicos de 2016. O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) participará do financiamento de vários projetos, possivelmente incluído o do trem-bala. O custo desta obra ainda é desconhecido e as estimativas oscilam entre R$ 33 bilhões e R$ 40 bilhões. Como os projetos da Copa estão atrasados, o Tesouro Nacional poderá ser forçado a intervir para evitar um fiasco internacional. Ninguém sabe quanto dinheiro público essa aventura consumirá. 

Comprometido com a capitalização da Petrobrás, o governo precisará emitir mais títulos. O valor dos papéis dependerá do preço dos 5 bilhões de barris de petróleo correspondentes à parcela da União no aumento de capital da empresa. 

Os ministros da área econômica haviam traçado um roteiro para eliminar até 2012 o déficit nominal das contas públicas, isto é, para equilibrar de forma completa receitas e despesas. Há poucas semanas, o Ministério da Fazenda anunciou uma revisão do plano: o prazo, agora, estende-se até o fim de 2014. 

Mesmo esse prazo parece otimista, agora, quando se considera o peso dos compromissos assumidos pelo governo com os financiamentos a empresas via BNDES, com a Copa, com a Olimpíada, com a exploração do pré-sal, com o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e, é claro, com os programas sociais. Some-se ainda o inchaço da folha de pessoal, agravado pelas contratações do ano passado, e dos encargos da Previdência. 

Para completar, o País gastou com importações neste ano, até julho, 45,1% mais do que um ano antes e exportou 27% mais. O descompasso tende a persistir. O superávit comercial encolhe com rapidez. O déficit em conta corrente chegou a US$ 43,8 bilhões em 12 meses e poderá alcançar uns US$ 50 bilhões em 2010. Para 2011 a previsão fica em torno de US$ 60 bilhões. Não há risco imediato de crise cambial, mas as contas deterioram com rapidez e o quadro externo aumenta a preocupação. 

A resposta mais óbvia e mais prudente é a adoção de uma séria política de competitividade, com reforma dos impostos, aumento do crédito aos exportadores e investimentos urgentes na infraestrutura. 

A precária situação das contas públicas tornará essa tarefa muito mais difícil. Esse trabalho ainda será prejudicado pela baixa qualidade gerencial do setor público - parte das bombas deixadas por Lula ao próximo governo. O Estado de S. Paulo

Comentário:

JN em 30082010  14.45h

O Lançamento de ações para o necessário aumento de capital da Petrobras, visando a extração do petroleo do pre-sal , produto ainda no interior da croaca da "galinha"  do PT, corre o risco de ir literalmente para o SAL.  O investidor extrangeiro além de não ter segurança política, devido a uma possível vitoria da guerrilheira Wanda , digo Dilma, não tem nenhum incentivo para tomar tamanho risco.   Pior do que não investir, é que os investidores, não só os extrangeiros, mas também os da casa, estão vendendo suas ações, o que vem provocando quedas de suas ações  na Bolsa aqui e em NY.

  O pré sal, esta numa profundidade nunca dantes explorada, dizem até ( e não sou eu)   que poderia haver duvidas sobre sua propriedade, se do BRasil ou do Japão.

Durman bem. acorde, cedo antes que as ações da Petrobras da coselheira Dilma vá para o brejo.

Kajuru detona Ibope,DataFolha, VoxPopuli,Lula e Bolsa Família

Programa Raul Gil Pra Quem Você Tira o Chapéu com Jorge Kajuru


http://www.youtube.com/watch?v=sHK-7JyNHEM&feature=youtu.be
(se não abrir copie e cole no navegador)  ou click no título da postagem

 Ibope,DataFolha, VoxPopuli, coloca Lula nas alturas em aprovação, no entanto quando perguntado o povo na rua , a resposta é sempre de critica ao seu governo e a sua caodidata.

A boca grande em Brasilia fala-se em consulta ao cadastro da bolsa familia, o extranho é que não tenha chegado a 90%.

A MP inconstitucional - Comando das FFAA não pode ser delegado a palhaço nenhum

30-8-2010  01,29h Do Editor

Uma Medida Definitiva para acabar com a hierarquia, com a lealdade a Pátria, a obrigação constitucional de defesa da Democracia, dever das FFAA. Se não bastasse a putrefação da mente arcaica 

do rei dos aloprados, que investe  mais uma vez contra a Constituição, delengando o comando da FFAA para o Min da Def  dá hora, tornando o Partido de plantão, o acionador das FFAA, ou seria melhor dizer aos futuros aloparados?

Jobim, o adulterador da Constituição, andava,mais quieto que neném cagado, e não é que ele estava fazendo o mesmo.   Sua “obra” boiou, ou seja veio átona em forma de uma MP,fruto da diarréia mental de um guerrilheiro delator da Guerrilha do Araguaia, do maca quito Mangabeira Unger Professor de Harvard, cujo hobby era xingar Lula de ladrão diariamente em suas aulas, sendo sua nomeação pára Ministro a formula recomendada pelo Zé Bigamo, para  acalmar o velhaco, acrescentados de mais alguns nomes buscados no rol do ostracismo da esquerda. E segundo o mesmo JOBIM, cujo credito  de veracidade encontra-se embrionário ad eternum,  com a cumplicidade dos 3 comandantes, que se verdadeiro fosse, estariam balançando a cabeça de carneirinho, tal e qual o Albuquerque, aquele “beneficiado” juntamente com sua kumpanheira a guerrilheira Dilma, Wanda etc. para o lugar de “conselheiros” da PeTrobras, no mais vergonhoso calaboca que já se viu no Exército (Brasileiro?”)

Bem.  O resto, muito bem analisado, fica com  as considerações sobre a maledeta MP, da safra do BD, abaixo transcrita

JN.

DISCURSO DO MINISTRO NELSON JOBIM SOBRE A LEI DA NOVA DEFESA

26/08/2010 - 15h44

*As observações em vermelho são minhas...

 
Presidente, isso tudo que estamos fazendo hoje, que Vossa Excelência está assinando no conjunto de sanção da alteração da Lei Complementar 97, como também da Medida Provisória, como também dos outros decretos que foram assinados, como também dos projetos enviados, faz parte exatamente do redesenho da Nova Defesa. 

* O QUE SERIA "FAZER PARTE EXATAMENTE DO REDESENHO DA NOVA DEFESA?  Quem fala assim é o Luxemburgo... E o time dele está em último!

 
Tudo isso, senhor Presidente, começou em 2007, logo depois que assumimos o Ministério da Defesa, em uma conversa longuíssima com o deputado José Genoino. Depois, desenvolvemos essa conversa com o almirante Othon e, depois, com o doutor Murilo Barbosa e com o doutor Pedro Celestino. 

Então ‘tá.... Quer melhor assessoria que essa? O “guerrilheiro” e mensaleiro Genoíno, o Murilo – da Infraero, acho,-  e o Dr. Pedro Celestino da Silva Pereira Filho, filho de General, ex-aluno do CMRJ nos anos 60, preso pelas autoridades de segurança e tirado da cadeia por ordem do Gen Reinaldo, Comandante do I Exército na ocasião, atendendo pedido do pai do “aloprado”.... Restou o Alte. Othon que, em minha opinião estava sobrando nessa turma.

 
A partir dali, felizmente, tivemos a concorrência do ex-ministro Mangabeira Unger e dessa conversa iniciou longa discussão que envolveu todas as Forças, todos os Estados-Maiores, os comandantes, para começarmos a repensar essa estruturação da Nova Defesa. 

* Mas vingou a percepção do Professor de Harvard que entendeu que "o que é bom para os EUA, é bom para o Brasil" só que, em nosso caso dinheiro não tem importância... Né?

 
O Ministério da Defesa era de 1999. As condições políticas da época somente permitiam o desenho de 1999. Mas já em 2010, nós tínhamos condições de ter um redesenho.  

* O desenho de 1999 era falso e imposto pelo seu FHC e sua troupe de ideólogos. Os mesmos que disseram que o Lulla iria durar "muito pouco no governo - erraram - por ser um trapalhão - acertaram, e daí? -"... O redesenho está pior... Se antes tinha algo de Institucional, agora é pessoal, mais do que isso, personalista... 

 
Este redesenho, Presidente, tem como característica a alteração dessa Lei Complementar 97, com inclusão do Ministério da Defesa... do ministro da Defesa na cadeia de comando das Forças. Antes, o ministro ficava na lateralidade como um chefe administrativo, agora ele passa a ser incluído também na cadeia de comando. 

*O Jobim deveria aprender, primeiro, o que vem a ser “cadeia de comando”... Ninguém é “incluído” dessa maneira. Trata-se de aprendizagem de vida e de formação contínua. Não é um taxi para ser “apanhado” no meio da rua...

 
Cria-se o Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, e com isso altera-se a doutrina das ações combinadas, antigas de [19]99, para alterações conjuntas a partir de 2010, ou seja, fica muito claro que competirá ao chefe do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas o emprego e, aos comandantes das Forças, o preparo.

* O que seriam “alterações conjuntas? Alguém por aí sabe? Copiam mal aquilo que lêem ou ouvem... E não entendem...Quem EMPREGA FORÇA É O COMANDANTE. É responsabilidade indelegável... Em lugar nenhum do planeta essa tarefa é do “Chefe do Estado Maior” seja ele conjunto, combinado, atrapalhado, destroçado ou engraçado...

 
Daí porque o chefe do Estado-Maior das Forças Armadas tem a mesma hierarquia e a mesma linha de prioridade dos comandantes de Forças, sendo escolhido pelo senhor Presidente da República e mantido até continuar com a sua confiança. 

* O que seria MESMA hierarquia? Não existe tal coisa... Só o Jobim ou o PT sabem o que é isso... Quando eu disse que ele não tem idéia o que é CADEIA DE COMANDO...

 
Senhor Presidente, reforça-se, efetivamente reforça-se e, nas discussões que travamos durante todo o período de elaboração desse conjunto, reforça-se claramente o Ministério da Defesa: passa o ministro da Defesa a indicar ao senhor Presidente da República os comandos de Força e o chefe do Estado-Maior Conjunto; antes ele era ouvido; indica ao Presidente a nomeação dos cargos de oficiais-generais; formula políticas das diretrizes dos produtos de defesa e elaboração em conjunto com consolidação das propostas orçamentárias para todas as Forças.

* Aí vem o pulo do gatuno... A redação correta seria:  enfraquecem-se as FA. Passa o ministro a indicar ao senhor PR os comandos ajustados com a política do partido no poder; indica ao PR a nomeação dos cargos de oficiais-generais “leais”; toma conta da grana e de toda a burocracia correspondente, facilitando a “o toma lá dá cá”...

 
O projeto, Presidente, também soluciona alguns problemas que ocorreram com a definição do poder de polícia do Exército, ou seja, define-se com clareza o poder de polícia da Força Aérea, como também se dá poder de polícia à Marinha, que não tinha poder de polícia nas águas jurisdicionais brasileiras, ou seja, as águas internas, como também os 4,5 milhões de quilômetros quadrados de litoral correspondente às águas territoriais brasileiras.

* Cria Poder de polícia e abre vulnerabilidade no flanco militar, na medida em que MILITAR NÃO É POLÍCIA. São enfoques diferentes e missões diferentes. Polícia atua na PROTEÇÃO DO CIDADÃO, Militar na defesa da Nação e na manutenção dos podere constituídos. Para tanto tem o encargo do exercício da GRANDE VIOLÊNCIA em nome da Nação e do Estado.

 
Senhor Presidente, reestrutura-se o Ministério da Defesa, mantém-se a organização... a Secretária de Organização Institucional, mas cria-se uma Secretaria de Pessoal, Ensino, Saúde e Desporto, para exatamente fazer toda a articulação com as Forças e definir principalmente as áreas de saúde. 
 
Cria-se a Secretaria de Produtos de Defesa, onde passará o Ministério da Defesa a definir – não executar compras –, mas definir a política de compras e a política relativa aos equipamentos das Forças no sentido, inclusive, de ampliar a participação do setor civil e da indústria nacional de defesa. 
 
Cria-se a Escola Superior de Guerra, senhor Presidente, que tradicionalmente, há muitos anos, era uma grande sede de pensamento do Rio de Janeiro, passa-se a sua sede a Brasília, e passando para Brasília, cria-se também o campus de Brasília e o campus do Rio de Janeiro, para que possamos ter uma carreira civil de Defesa e, portanto, não fique o Ministério da Defesa, Presidente, sujeito, idiossincrasicamente, aos ministros que eventualmente passarem por ele, mas possa o ministro de Defesa, chegando ao seu ministério, encontrar uma memória montada e uma memória  continuada. 

* Aquilo lá no Rio, na URCA é o quê? Entidade fantasma?Há quantos anos? 60 anos? Alguém por aí me explique, por favor. Campus em Brasília e no Rio de Janeiro para que possamos ter “uma carreira civil de defesa” (???)... não fique o MD SUJEITO INDIOSSINCRASICAMENTE AOS MINISTROS... Holly Shit! O cara desmonta tudo, inventa “coisas”, mas  tem alcance mental para saber que isso tem tudo para não funcionar e, nos finalmente, vem com essa “baba de quiabo” de quinta categoria...

 
E com isso, senhor Presidente, Vossa Excelência, com este ato, e com a disposição que tem Vossa Excelência no enfrentamento dessas questões, acaba, exatamente, de reconfigurar completamente a estrutura de Defesa do Brasil.

Presidente, o decreto que Vossa Excelência assinou, alterando a Estrutura Militar de Guerra, é um decreto que vinha do governo Figueiredo, ou seja, um decreto muito antigo, que não havia sido tocado.

 
Com a mudança e alteração da Estrutura Militar de Guerra da época para a Estrutura Militar de Defesa, nós definimos, (incompreensível) claramente a modernidade necessária para as Forças continuarem servindo ao Brasil e, fundamentalmente, servirem a toda a nação.

 
Essas, senhor Presidente, são as observações que o ministro da Defesa tem a fazer, e agradece o apoio de Vossa Excelência em todos esses (incompreensível). 

 
E é fundamental, volto a repetir, referir a Vossa Excelência a colaboração deste pequeno grupo inicial: Pedro Celestino, Murilo, José Genoino, Sigmaringa Seixas – não obstante com todos os seus gaguejos, mas Sigmaringa participou claramente disso tudo – e do ministro Mangabeira Unger, que trabalhou intensamente na formulação... da formação da Estratégia Nacional de Defesa. 

* De novo, excluindo o Alte Othon, cita a quadrilha da estratégia do Brasil, agora com Sigmaringa, o Gago, mas cheio da grana que recebe dos pliantras beneficiados pela Lei da Rapinagem. O lulla, amigão dele, quis colocá-lo no STF e ele disse: Não faça isso. Ganho muito dinheiro com minha banca...

 
Mas tudo isso também não teria ocorrido, senhor Presidente, se Vossa Excelência não contasse com um trio de comandantes de Força de altíssimo gabarito. 

* OHHHHHHHHHHH.... FINALMENTE APARECERAM AS MARGARIDAS! Perfiladas...Alinhados. Têm percepção CLARA e NÍTIDA quanto ao futuro do Brasil... Mas isso é ótimo!

 
Com a percepção clara sobre o futuro e com a percepção nítida que têm o almirante Moura Neto, o comandante do Exército, Enzo Martins Peri e o brigadeiro do ar Juniti Saito, em relação ao que se quer com o futuro do Brasil, o que se quer para o Brasil. 

 
Volto a repetir e encerro, senhor Presidente, dizendo que o Brasil começa, então, a ter condições de ter aquilo que Vossa Excelência disse ao aprovar a Estratégia Nacional de Defesa: O Brasil terá condições de dizer “sim” quando no mundo tiver que dizer “sim” e quiser dizer “sim”, e precisar dizer “sim”. Mas o Brasil também terá condições de dizer “não” quando precisar dizer “não”, seja a quem for, seja ao Estado que for, na afirmação dos interesses brasileiros e nos interesses de sua soberania.

* E, aí, entra meu filósofo de Cabeceira número 2: Raul Seixas e começa a cantar “PLUNCT-PLACT- ZUM! Não vai a lugar nenhum !!!!

Eu assumo que o Millôr Fernades, o filósofo, é meu guru número um. Meu(dele) mote predileto é: DEMOCRACIA É EU MANDAR EM VOCÊ. DITADURA É VOCÊ MANDAR EM MIM.

Não vou comentar o discurso do lullarápio... ‘Tá demais... Sorry...

Y-RAMO-QUI-RAMO!!!! GD./BYE

28/08/2010

 às 7:51

Franklin, o ministro da Supressão da Verdade, vibra com a ação criminosa de Cristina Kirchner

Leia trecho da reportagem “A busca da hegemonia”, de Otávio Cabral, na VEJA que começa a chegar hoje aos leitores. Faço um pequeno comentário depois.

Há dois meses, um político respeitável testemunhou uma cena insólita no gabinete do presidente Lula. Aliado de primeira hora do governo, ele discutia estratégias eleitorais com o presidente. De repente, sem se anunciar, irrompeu na sala o ministro Franklin Martins, da Comunicação Social, eufórico, com as mãos ocupadas por recortes de jornal com notícias sobre a criminosa ofensiva desencadeada pela presidente da Argentina contra a imprensa. Citando trechos das reportagens. Franklin se entusiasmava com a ousadia de Cristina Kirchner em sua guerra contra os jornais e emissoras de televisão argentinos. O presidente ouviu o relato, passou os olhos pelos recortes e fitou o visitante, como se pedisse sua opinião sobre o assunto. “A Argentina é que deveria invejar nosso modelo de liberdade”, disse o político. Franklin apanhou os recortes e deixou o gabinete. A conversa voltou ao tema anterior, eleições, mas deixou no ar um intrigante clima de constrangimento. Franklin Martins foi militante partidário enquanto exerceu a profissão de jornalista, até tornar-se Ministro da Supressão da Verdade do governo Lula.
(…)
Desde 2007. Martins passou a despejar dezenas de milhões de reais em cerca de 3000 pequenas emissoras de rádio no interior do Brasil. Cada uma delas recebe de 5.000 a 10.000 reais por mês. O preço que cobram para divulgar apenas notícias de interesse do partido e do governo. “Nós, por convicção ou necessidade, já tendemos a ser governistas. Ainda mais agora, recebendo verbas para financiar nosso funcionamento, a adesão ao governo Lula é total. Não há rádio ou TV no interior do país que fale mal do governo”, diz um deputado da base aliada, dono de uma emissora de rádio em um pequeno estado do Norte.
(…)
Na semana passada, durante uma manifestação no Rio de Janeiro contra a censura aos programas humorísticos. Marcelo Madureira, do programa Casseta & Planeta, da Rede Globo, fez um desabafo. Perguntado sobre quem estaria por trás do cerco que se tenta fazer às liberdades, respondeu: “É o seu Franklin Martins e essa picaretagem lá que ficam mandando recadinhos para a gente, que não pode fazer piada”. O Palácio do Planalto tem “lembrado” a emissoras que o governo é o responsável pela renovação das concessões dos canais de televisão. Tem lembrado também que é o governo que define o destino das milionárias verbas de publicidade das empresas estatais, que patrocinam programas e eventos televisivos. Os recados não chegam em forma de piada. (…)
Viva a “hegemonia cultural”.

Comento
Como vocês viram, Franklin é capaz de gargalhar quando está falando em matar um inocente. Para ele, a morte da liberdade de imprensa vale só um suspiro.

Por Reinaldo Azevedo

Carta de Lula ao Foro de São Paulo é um atentado contra os brasileiros de bem

Logo mais à noite, em Buenos Aires, o deputado federal José Eduardo Martins Cardozo (SP), secretário-geral do Partido dos Trabalhadores, lerá durante a solenidade de abertura do XVI Encontro do Foro de São Paulo, carta enviada pelo presidente Luiz Inácio da Silva aos participantes do encontro da esquerda latino-americana. No documento, o messiânico e enfadonho Lula afirma que a direita tem medo da democracia.

Que o presidente-metalúrgico está acostumado a brincar com o pensamento da massa ignara todos sabem, mas diante do quinhão pensante da sociedade é bom Lula ter respeito, pois não há no mundo nada mais direitista do que a esquerda no poder. O nosso “guia” pode até negar, como sempre faz, mas Fidel Castro, Hugo Chávez e Evo Morales são provas vivas dessa teoria.

Na carta Lula destaca que as discussões do Foro de São Paulo hoje se projetam sobre a Unasul (União das Nações Sul-Americanas) e a Comunidade da América Latina e do Caribe, que “abrem o caminho para uma verdadeira integração de nossos países fundadas, sobretudo, nos valores da democracia, do progresso econômico e social e da solidariedade”.

O presidente brasileiro é um fanfarrão que acredita ser a mais nova divindade do universo, pois a quantidade de déspotas presentes na América Latina impede qualquer cidadão de falar sobre democracia. No que tange o progresso econômico, de que Lula se jacta de ser o descobridor, é preciso lembrar que o grau de endividamento do brasileiro atingiu níveis jamais vistos. Imaginar que a suposta geração de empregos, que os asseclas palacianos não cansam de vociferar, será eterna é um ato de irresponsabilidade.

Para se ter ideia dão viés criminoso e antidemocrático do encontro, a estrela do dia foi ninguém menos que Manuel Zelaya, que tentou dar um golpe em Honduras, mas diante do fracasso usou o dinheiro do trabalhador brasileiro para se refugiar na embaixada verde-loura em Tegucigalpa. Como se isso fosse pouco, não causará surpresa alguma se o argentino Humberto Paz, sequestrador do empresário Abílio Diniz, circular pelo evento.

Lula que vá às favas com suas teorias esdrúxulas, pois esse discurso boquirroto de democracia é conversa mole e não convence aqueles que sabem como funcionam os bastidores do reino tupiniquim.


Confira abaixo a íntegra da carta do presidente Lula da Silva, que será lida na abertura do XVI Encontro do Foro de São Paulo

“Queridas Companheiras e Companheiros

Há 20 anos, (*) 42 partidos e movimentos progressistas da América Latina e do Caribe reuniram-se em São Paulo - convidados pelo Partido dos Trabalhadores - para um Encontro sem precedentes na recente história política de nosso Continente.

Nascia o que um anos depois, no México, seria chamado de Foro de São Paulo.

Vivíamos tempos difíceis no início dos anos noventa.

Em muitos países ainda persistiam fortes marcas das ditaduras que se haviam abatido nas décadas anteriores sobre nossos povos. Esses resquícios autoritários impediam a constituição de democracias vigorosas e dificultavam a luta dos trabalhadores.


Pairava sobre nosso Continente a hegemonia do ideário do Consenso de Washington.


Primazia do mercado, enfraquecimento do Estado, desregulamentação das relações de trabalho, sacrifício da noção de desenvolvimento e de políticas sociais em nome de uma suposta estabilidade, buscada a qualquer preço, com enormes sacrifícios para os trabalhadores do campo e das cidades.


A predominância dessas idéias conservadoras era reforçada pela profunda crise das referências tradicionais das esquerdas - as comunistas e os socialdemocratas. Suas políticas não permitiam explicar a realidade mundial mas, sobretudo, mobilizar as grandes massas.


A reunião de São Paulo e tantas outras que se seguiram nestes 20 anos tiveram como mérito fundamental criar um espaço democrático de conhecimento e de discussão das esquerdas. Esse espaço não existia, muitas vezes, nem mesmo em nossos países.


Não criamos uma nova Internacional.


Conhecíamos a história das internacionais e sabíamos que era mais importante termos um Foro no qual pudéssemos intercambiar experiências, discutir acordos, mas também desacordos.
As transformações pelas quais passaram a América Latina e o Caribe nestas duas décadas têm muito a ver com os debates que realizamos.


Hoje, nossa região vive uma situação radicalmente diferente daquela de vinte anos atrás. Muitos dos que nos encontramos no passado nas reuniões do Foro de São Paulo como forças de oposição, hoje somos Governo e estamos desenvolvendo importantes mudanças em nossos países e na região como um todo.


Experiências como a UNASUL e a Comunidade da América Latina e do Caribe são herdeiras dos debates que levamos no Foro. Elas abrem o caminho para uma verdadeira integração de nossos países fundadas sobretudo nos valores da democracia, do progresso econômico e social e da solidariedade.


Uns poucos tentam caracterizar o Foro de São Paulo como uma organização autoritária. É o velho discurso de uma direita que foi apeada do poder pela vontade popular. Não se conformam com a democracia de que se dizem falsamente partidários.


A contribuição de meu partido e outros partidos progressistas do Brasil para esta nova realidade do Continente é de todos conhecida.


Nosso Governo retomou o crescimento, depois de décadas de estagnação.(**)

Crescemos distribuindo renda. Incluímos 30 milhões de brasileiros que viviam abaixo da linha da pobreza. Criamos 14 milhões e meio de empregos formais e aumentamos substancialmente o salário real dos trabalhadores e a renda dos trabalhadores do campo. Mantivemos a inflação sob controle. Reduzimos nossa vulnerabilidade internacional. Não mais dependemos do Fundo Monetário Internacional.(***) E pudemos fazer esta grande transformação com expansão da democracia, aumento da participação popular e fortalecimento de nossa soberania nacional.

O Brasil mudou e vai continuar mudando nos próximos anos.

Mudou junto com seus países irmãos do Continente.

Mudou como está mudando a Argentina que agora acolhe mais este encontro do Foro de São Paulo.

Recebam, queridos amigos, o abraço do seu irmão e companheiro

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA

Presidente da República Federativa do Brasil”


Da Redação do Reservativa.
Os chutes do Presimente Lula
(*) O foro foi fundado em 1994, portando a frase a 20 anos é chute.

(**) Durante essas decadas de estagnação, que Lula se refere (da ditamole)  o Brasil cresceu 10%, e só , parou com os governos civis, iniciado  com o corupto Sarney..

(***) A divida do FMI cujos jurus eram de 1% aa, foram pagos com dolar de R$ 3.00, e o valor acrrescido na divida interna cujos juros hoje chegam a 13%. E porque?  Para afastar a fiscalização do FMI, cuja atuação impedia o LRT ( Livre Roubo dos Petistas)

                                                                  Turista predador

Creditos ao      Grupo Virtual  BIOCOMBUSTÍVEIS - Tribuna Livre !!! - Pesquisa e Desenvolvimento Social Aberto - Nosso e-mail: biocom@grupos.com.br. Uma bio-homenagem ao Engenheiro Thomas Renatus Fendel - www.fendel.com.br.

DILMA EM PROMOÇÃO - APROVEITEM

Cmd. Supremo do Exe.Vermelho

Associação dos imprestáveis

Lula na coxia domensalão

VOTE NA DILMA ! Vote na Dilma e ganhe, inteiramente gratis, um José Sarney de presente agregado ao Michel Temmer.    Mas não é só isso, votando na Dilma você também leva, inteiramente grátis (GRÁTIS???) um Fernando Collor de presente.    Não pense que a promoção termina aqui.    Votando na Dilma você também ganha, inteiramente grátis, um Renan Calheiros e um Jader Barbalho.    Mas atenção: se você votar na Dilma, também ganhará uma Roseana Sarney no Maranhão, uma Ideli Salvati em Santa Catarina e uma Martha Suplício em S.Paulo.    Ligue já para a Dirceu-Shop, e ganhe este maravilhoso pacote de presente: Dilma, Collor, Sarney pai, Sarney filho, Roseana Sarney, Renan Calheiros, Jáde r Barbalho, José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoíno, e muito, muito mais, com um único voto.    E tem mais, você também leva inteiramente grátis, bonequinhos do Chavez, do Evo Morales, do Fidel Castro ao lado do Raul Castro, do Ahmadinejad, do Hammas e uma foto autografada das FARC�?s da Colombia.  Isso sem falar no poster inteiramente grátis dos líderes dos "Sem Terra" Pedro Stedile e José Rainha, além do Minc com uniforme de guerrilheiro e sequestrador.    Ganhe, ainda, sem concurso, uma leva de deputados especialistas em mensalinhos e mensalões. E mais: ganhe curso intensivo de como esconder dinheiro na cueca, na meia, na bolsa ..., ministrado por Marcos Valério e José Adalberto Vieira da Silva e José Nobre Guimarães.   Tudo isto e muito mais...   Vem comigo !!! Comedians internacionais

 As ilustrações são do Editor.

F. Lanna Leal
LL Consultoria
(31) 9956-7280

Estudo do BC revela economia estacionada desde março

Por Fernando Nakagawa, Agencia Estado, Atualizado: 11/8/2010 20:10
A economia está praticamente estagnada desde março. Estudo divulgado hoje pelo Banco Central mostra que o Índice de Atividade Econômica (IBC-Br) não se alterou e, nesse período, ficou estacionado na casa dos 139 pontos. O índice, que é considerado uma prévia do Produto Interno Bruto (PIB), teve leve expansão de 0,02% em junho ante o mês anterior, para 139,26 pontos. Em maio, o índice revisado caiu 0,06%, na primeira retração desde dezembro de 2008 na fase aguda da crise financeira.

O levantamento confirma a percepção do próprio BC de que o ritmo da economia é outro em relação ao do início do ano. Entre janeiro do ano passado e abril deste ano, por 16 meses seguidos, a atividade econômica teve expansão ininterrupta. A taxa média de crescimento nesse período ficou em 0,81%. Em vários meses, inclusive, superou a 1%, como em março deste ano, quando o indicador aumentou 1,16% e atingiu o patamar de 139 pontos.

O quadro exibido pelo Banco Central mostra que desde março, a velocidade da atividade econômica é diferente. Em abril, o ritmo dessa expansão caiu para 0,23%. E, em seguida, registrou a leve queda em maio. "O comportamento recente do índice caminha para a estagnação e ampara a decisão do BC de reduzir o ritmo do aumento do juro em julho", afirma o superintendente do Banco Banif, Rodrigo Trotta. Para ele, os dados consolidaram a percepção do mercado de que o ciclo de aumento da taxa Selic deverá ter, no máximo, mais uma alta de 0,25 ponto em setembro. Ele, porém, arrisca que já há indicadores que sustentariam a manutenção do juro na próxima reunião do Comitê de Política Monetária (Copom).

11.08.2010 ARES CHILENOS I e II

Estou passando férias no Chile, país que completa 20 anos de governos civis pós-ditadura militar de Augusto Pinochet. O general deu um golpe de estado para combater a transformação do Chile numa nova Cuba naqueles idos de 1973. Não fosse isso, o país andino provavelmente teria se tornado uma ditadura de esquerda com os comunistas e socialistas tomando o controle das instituições e solapando-as com voracidade. O melhor exemplo atual é o que Chávez faz com a Venezuela.

Justificado pelo radicalismo transformador comunista que prometeu e cumpriu combater, a ditadura Pinochet cometeu todos os tipos de excessos imagináveis. No entanto, mesmo com ausência de liberdade o país mudou e muito para melhor. O foco em uma economia liberal e crescente fizeram do Chile uma ilha de desenvolvimento na América Latina.

ARES CHILENOS II

Tenho conversado com muitos chilenos sobre dois assuntos: política e economia. Da média das pessoas tenho ouvido sobre o governo Pinochet: ´Tínhamos muita segurança e ele fez grandes projetos cujos frutos colhemos até hoje. Mas houve excessos, violações´. Os chilenos não negam seu passado, mas não fazem do passado um impedimento para o futuro. Aqui não há marajás do bolsa-ditadura, premiados ao fim de um regime e que receberam bilhões do suado dinheiro dos contribuintes. O Chile de hoje parece ter vergonha na cara. O Palácio La Moneda, bombardeado em 1973 e onde Allende se matou, é hoje a casa de Sebástian Piñera. É o primeiro direitista a presidir o Chile pós-Pinochet. É um dos homens mais ricos do Chile. Um liberal e, dizem, um ex-pinochetista. No plebiscito de 1988 ele defendeu o NO, ou seja, o fim da ditadura de Pinochet. O NO venceu por pequena margem e Piñera surgiu como liderança da direita democrática. Empresário, o atual presidente tem fama de ser um homem de diálogo e composição, sem abrir mão de suas posições. Tanto que esta semana nomeou o veterano ex-senador Fernando Flores, ex-ministro da Fazenda de Salvador Allende, como presidente do Conselho de Inovação para a Competitividade. Piñera quer um Chile ainda mais moderno, competitivo e inovador.

TRIBUTOS

Dói no coração ver os anúncios dos automóveis no Chile. Isto porque aqui os automóveis custam, em média, entre 40% e 50% menos, incluídos os tributos. Acordos de livre comércio com países como a Coréia do Sul, por exemplo, garantem carros modernos e baratos. O Chile é um país tão próximo do nosso e que, no aspecto tributário, tanto se parece com os EUA. Ou seja, é menos injusto.

IVA

Aqui no Chile vigora o sistema de imposto único, o IVA (Imposto sobre Valor Agregado). Todos os produtos vendidos e serviços pagam 19%. E não há mais nada a pagar. Em alguns setores parte pode ser descontada em pagamentos futuros. Quando nos dão uma nota fiscal o imposto está ali, destacado. O contribuinte sabe o que está pagando. Não é a bandalheira fiscal brasileira.

VINHOS

O Chile exporta atualmente US$ 1,4 bilhão em vinhos. O plano do setor vitivinícola é chegar a US$ 3 bilhões em 10 anos, até 2020. Para isso, vão aumentar a área plantada e pretendem, ao longo da década, aumentar o valor médio da caixa de US$ 26 para US$ 36. Poucos setores no mundo são tão organizados como este setor no país.

PÉSSIMA

Acompanhei via twitter a entrevista que Dilma Rousseff concedeu ao Jornal Nacional. Os internautas caíram de pau, dizendo que ela tinha se saído muito mal. Verdade. Quando cheguei no hotel assisti pela internet. O problema é que quanto pior e mais vazio o desempenho de um candidato, mais chances ele tem de faturar. Nunca, jamais duvide do que o eleitor brasileiro é capaz.

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR

Que outras coisas são tão abjetas quanto a carga tributária brasileira?

creditos:

www.pontodireto.com.br

“A Marina faltou com a verdade na Globo”, diz Plínio

Marina Silva foi entrevistada pelo Jornal Nacional nesta terça-feira

O

 candidato do PSOL à Presidência, Plínio de Arruda Sampaio, não assistiu a toda a sabatina de Marina Silva no Jornal Nacional, ontem à noite. Mas disse ao Poder Online que a candidata do PV à Presidência “faltou com a verdade”  quando afirmou que, apesar de indignada com as denúncias acerca do mensalão, ficou no PT para fazer a luta interna:

– Ela disse que lutou internamente, e que sua luta só não foi divulgada pela imprensa. Não é verdade. Eu estava no PT naquela época em plena luta, tanto que acabei saindo. Se ela tivesse participado de algo, eu veria. Posso testemunhar que a Marina Silva não brigou com ninguém, não fez nada.

Mas dentro do governo ela sempre foi uma voz meio dissonante.

– Como assim? Ela ficou no governo durante sete anos. Saiu para ser candidata, mas num partido que permaneceu na base do governo até hoje.. E, nesse tempo em que ela esteve lá, engoliu até teses contrárias à ecologia, como o apoio do Palácio do Planalto à produção de alimentos trangênicos, à transposição do rio São Francisco. Ela faltou com  a verdade.

Como o senhor classifica as sabatinas que até agora ocorreram, da Marina e da Dilma Rousseff (PT)?

– As duas são do discurso de que vai tudo bem. Uma veio com um governismo chapado e cheio de números, outra, com uma conversa de Poliana.

No JN, Dilma justifica alianças polêmicas e diz que não quer repetir Lula, mas avançar

O ESTADO DE SÃO PAULO  9/8/201
Jair Stabgler

A candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, justificou nesta segunda-feira, 9, a aliança do PT com antigos inimigos como Fernando Collor de Mello, Renan Calheiros, José Sarney e Jader Barbalho. Segundo a petista, essas alianças são necessárias para governar um país com a complexidade do Brasil. “O PT não tinha muita experiência naquela época”, completou. A candidata afirmou ainda que seu projeto é dar continuidade ao governo Lula. “Mas não é repetir, é avançar”, completou.

Assista à entrevista na íntegra

As declarações foram dadas em entrevista ao Jornal Nacional. A entrevista foi  a primeira de uma série de entrevistas que o telejornal irá realizar com os presidenciáveis. No início da entrevista, o Jornal Nacional estava com 32,7 pontos no Ibope, e ao final, estava com 33,3 pontos – o que significa que, em média, 49% dos televisores estavam ligados na Globo . Na terça-feira, 10, será a vez de Marina Silva (PV), enquanto José Serra será o entrevistado da quarta-feira, 11.

As entrevistas com os jornalistas William Bonner e Fátima Bernardes tem  12 minutos, com 30 segundos de tolerância. Na quinta-feira, Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) gravará entrevista de 3 minutos na sede da Academia Brasileira de Letras (ABL).

A ordem dos candidatos foi definida em sorteio. Além do “Jornal Nacional”, o “Bom dia Brasil”, o “Jornal da Globo” e o “Jornal das Dez” (Globonews) farão entrevistas com os postulantes.

Veja como foi a entrevista:

20h52 - “Meu projeto é dar continuidade ao governo do presidente Lula. Mas não é repetir é avançar. Nós vamos chegar a uma situação mais avançada ao final de 2014″, disse a petista ao final da entrevista.

20h52 – Citando obras do governo, ao final da entrevista, a candidata se confundiu: ‘a Baixada Santista aqui no Rio…”

20h50 – “Uma das áreas em que eu mais me empenhei foi o saneamento. O Brasil investia no Brasil inteiro menos de R$ 300 milhões. Aqui no Rio de Janeiro nós investimentos no ano passado numa favela R$ 270 milhões”, afirmou.

20h49 – Sobre o cresimento do Brasil ser menor que o crescimento de países como Índia e China, a candidata afirma que o processo no Brasil foi mais difícil que nesses países, em função da dívida herdada do governo anterior. “O Brasil hoje é um dos países que mais cresce no mundo. A queda da economia russa no ano passado foi terrível”.(????)

20h46 – Bonner pergunta a Dilma se o PT errou quando criticava Fernando Collor de Mello, Renan Calheiros, José Sarney, Jader Barbalho e outros que hoje  são aliados do partido, ou se está errado agora. “Eu acho que o PT acertou quando percebeu que para governar um País com a complexidade do Brasil precisava de uma aliança ampla”, afirmou. “O PT não tinha muita experiência naquela época”, completou.

20h44 – Questionada sobre a declaração de Lula de que Dilma maltratava ministros, Dilma diz que era dura ao cobrar os ministros: ‘Às vezes é preciso ser como uma mãe’.

20h43 – Para Dilma, existe uma visão construída sobre sua pessoa que não corresponde à realidade. Disse que negocia com movimentos sociais e não compactua com violência, mas afirmou não admitir nenhuma ilegalidade.

20h42 – “Uns dizem que eu sou uma mulher forte, outros dizem que eu tenho tutor. Eu não vejo problema nenhum na minha relação com o presidente Lula, ao contrário, tenho muito orgulho”.

20h39 – Questionada se se considera preparada para governar, Dilma afirma ter experiência administrativa suficiente, citando cargos que já ocupou, como ao comandar o cargo de ministra-chefe da Casa Civil. “Então, eu me considero preparada para governar o País”.

 comentários

09/08/2010 - 20:54

Enviado por: Antonio Rosa

Nossa… Ela falo que o Lula pegou o Brasil com uma inflação descontrolada, esqueceu do plano real?? Eu achava a Dilma ruim, mas ela é pior do que eu pensava.. caraca, essa mulher é MUITO RUIM

09/08/2010 - 21:00

Enviado por: Pablo Avelino

Como o voçês puderam ver está senhora não tem a minima condição de governar o Brasil. Ainda mais com este bando que há acompanha.

Nossa esperança é ela não fugir dos debates, para o povo poder vela falhar ou gaguejar mais.

9/08/2010 - 21:05

Enviado por: antoniofranciscodesouza

Dilma, suava muito e mostrou um despreparo total.

09/08/2010 - 21:05

Enviado por: Paulo

Investem 270 milhões numa favela. 5 minutos antes, no mesmo Jornal Nacional, o Secretário de Segurança do RJ declara que é impossível prender um bandido numa favela sem colocar vidas em risco. TEM ALGUMA COISA ERRADA NISSO

09/08/2010 - 21:06

Enviado por: Jorge Alberto Rodrigues

Dilma é uma piada! Disse que o governo Lula herdou um país com inflação sem controle e que a baixada santista fica no Rio de Janeiro. Disse também que não há incoerência entre o PT do passado – que execrava Collor, Sarney e Renan – e o PT de hoje que é aliado de tais figuras desprezíveis. Dilma como política é uma ótima humorista.

09/08/2010 - 21:15

Enviado por: Cristiano

A entrevista foi um choque de realidade, Dilma só sabe mostrar falsos sorrisos e fugir das respostas diretas, em suma, uma candidata despreparada e hipócrita.

Só faltou aos entrevistadores falar de Irã e Cuba.

09/08/2010 - 21:17

Enviado por: CapEnt

Deu até ânsia quando ela disse que o PT pegou o Brasil com inflação fora de controle, junto de um óbvio nervosismo, e uma enxurrada de numeros totalmente desconexos.

Parecia o Brizola em seu ápice debatendo, totalmente fora da realidade.

09/08/2010 - 21:19

Enviado por: Maria Amanda Guedes

Dilma disse que o governo Lula herdou uma inflação do governo anterior. Isto não não é verdade! o governo Lula ao que todos sabem herdou um país sem inflação, resultado alcançado atravéz do Plano Real. Como pode… uma candidata à Presidencia da República, que se diz preparada afirmar uma inverdade dessas… os desavisados e semi-analfabetos poderão acreditadar pela falta de informação e desconhecimento! o que infelizmente… é a maioria do eleitor no Brasil… Precisamos de muita observação… afirmativas inverdadeiras… são apenas discursos demagógicos e populistas… basta de tanta conversa… de que vamos salvar os pobrezinhos! vamos formar uma nova classe média! setamos cheios dessa palavrinha chata!!! VAMOS… VAMOS… VAMOS… até quando seremos o País do Futuro??? queremos ser o Pais do AGORA!!! Daí temos que perguntar:
O QUE SERÁ A VIDA REAL???? A QUE ACHAMOS TER…OU A QUE REALMENTE 

09/08/2010 - 21:33

Enviado por: Paulo Panossian

Maravilha! Dilma Rousseff afirmou em sua entrevista ao Jornal Nacional, que o PT amadureceu, e por isso aceitou se aliar a Sarney, Jader Barbalho, Renan Calheiros e Collor, etc.
Sinal dos tempos! Ou, milagre! De picaretas (300 do Lula) para pastores do presidente e agora da Dilma… E a corrupção e os dossiês correm soltos!

Este é o País sonhado pelo Lula, e seus camaradas e aliados!

Espero que em outubro próximo o eleitor não amadureça pensando em votar na Dilma… Vamos salvar o Brasil, pelo a

09/08/2010 - 21:35

Enviado por: Jonas

Muito ruim!!! Ao citar obras do governo, ao final da entrevista, Dilma disse: ‘a Baixada Santista aqui no Rio…”. Que é isso???? Dizer que a nossa situação em 2002 era pior que a do Chile e da Colombia!!!! Patético.
Dizer que o PT era inexperiente e aprendeu com o Collor e o Sarney, que é isso!!!
Pelo amor de Deus!!!

09/08/2010 - 21:38

Enviado por: Lincoln Meireles

Ao vivo, ficou escancarado que a Dilma não existe. É uma invenção de Lula, assim como o PAC. Ela não respondeu a nenhuma das perguntas. E ainda acha que o governo dela começou ontem. Já se vão quase 7 anos, senhora! A “herança maldita” já tá gasta como desculpa.

09/08/2010 - 21:38

Enviado por: Angelo

Como é despreparada a Dilma, eu já tinha um pé atras com ela, agora eu vejo que tudo aquilo que escrevem de critica a respeito dela é verdade.

Fechando os comentários

09/08/2010 - 21:38

Enviado por: Ronaldo Graciano Facchini

Será que o GOVERNO FEDERAL consegue entender esse pensamento????

O pensamento abaixo foi ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931!!!

“É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
O governo não pode dar para alguém aquilo que não tira de outro alguém. Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

 É impossível multiplicar riqueza dividindo-a.”

Adrian Rogers, 1931

Nota: Alguns comentários não foram aqui publicados, pois os textos indicavam serem  de Petistas doentes.  Desculpem  o pleonasmo, ou o óbvio ululante.

Nesse blog não tem boquinha para sangue suga e mensalão e terrorista.

Wanda disse que em seu governo(?)   vai avançar.       Cuidado com seu cofre....