GENERAL RESPONDE A MIRIAN LEITÃO

Resposta do General Torres de Melo à carta da jornalista.

À Senhora Jornalista Miriam Leitão

Li o seu artigo "ENQUANTO ISSO", com todo cuidado possível. Senti, em
suas linhas, que a senhora procura mostrar que os MILITARES
BRASILEIROS de HOJE, são bem diferentes dos MILITARES BRASILEIROS de
ONTEM. Penso que esse é o ponto central de sua tese. Para criar
credibilidade nas suas afirmativas, a senhora escreveu: "houve um
tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre LEI E
ORDEM era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram
com convicção terem apren dido o que não podem fazer". Permita-me
discordar dessa afirmativa de vez que vejo nela uma injustiça, pois
fiz parte dos MILITARES DE ONTEM e nunca vi os meus camaradas
militares rasgarem leis e ferir a ordem. Nem ontem nem hoje. Vou
demonstrar a minha tese.

No Império, as LEIS E A ORDEM foram rasgadas no Pará, Ceará,
Minas, Rio, São Paulo e Rio Grande do Sul pelas paixões políticas da
época. AS LEIS E A ORDEM foram restabelecidas pelo Grande Pacificador
do Império, um Militar de Ontem, o Duque de Caxias, que com sua ação
manteve a Unidade Nacional. Não rasgamos as leis nem ferimos a ordem.
Pelo contrário.
Vem a queda do Império e a República. Pelo que sei, e a História
registra, foram políticos que acabaram envolvendo os velhos
Marechais Deodoro e Floriano nas lides políticas. A política dos
governadores criando as oligarquias regionais, não foi obra dos
Militares de Ontem, quando as leis e a ordem foram rasgadas e feridas
pelos donos do Poder, razão maior das revoltas dos tenentes da década
de 20, que sonhavam com um Brasil mais democrático e justo. Os
Militares de Ontem ficaram ao lado da lei e da Ordem. Lembro à nobre
jornalista que foram os civis políticos que fizeram a revolução de 30,
apoiados, contudo, pelos tenentes revolucionários, menos Prestes, que
abraçou o comunismo russo.

Veio a época getuliana, que, aos poucos, foi afastando os tenentes
das decisões políticas. A revolução Paulista não foi feita pelos
Militares de Ontem e sim pelos políticos paulistas que não aceitavam a
ditadura de Vargas. Não foram os Militares de Ontem que fizeram a
revolução de 35 (senão alguns, levados por civis a se converterem para
a ideologia vermelha, mas logo combatidos e derrotados pelos
verdadeiros Militares de Ontem); nem fizeram a revolta de 38; nem
deram o golpe de 37. Penso que a senhora, dentro de seu espírito de
justiça, há de concordar comigo que foram as velhas raposas GETÚLIO -
CHICO CAMPOS - OSWALDO ARANHA e os chefetes que estavam nos governos
dos Estados, que aceitaram o golpe de 37. Não coloque a culpa nos
Militares de Ontem.
Veio a segunda guerra mundial. O Nazismo e o Fascismo tentam dominar o
mundo. Assistimos ao primeiro choque da hipocrisia da esquerda. A senhora
deve ter lido - pois àquela época não seria nascida -, sobre o acordo da
Alemanha e a URSS para dividirem a pobre Polônia e os sindicatos
comunistas do mundo ocidental fazendo greves
contra os seus próprios países a favor da Alemanha por imposição da
URSS e a mudança de posição quando a "Santa URSS" foi invadida por
Hitler. O Brasil ficou em cima de muro até que nossos navios (35)
foram afundados. E ra a guerra, a FEB e seu término. Getúlio - o
ditador - caiu e vieram as eleições. As Forças Armadas foram
chamadas a intervir para evitar o pior. Foram os políticos que
pressionaram os Militares de Ontem para manter a ordem. Não rasgamos
as leis nem ferimos a ordem. Chamou-se o Presidente do Supremo
Tribunal Federal para, como Presidente, governar a transição. Não se
impôs MILITAR algum.

O mundo dividiu-se em dois. O lado democrático, chamado pelos
comunistas de imperialistas, e o lado comunista com as suas ditaduras
cruéis e seus celebres julgamentos "democráticos". Prefiro o primeiro
e tenho certeza de que a senhora, também. No lado ocidental não se
tinham os GULAGs.
O período Dutra (ESCOLHIDO PELOS CIVIS E ELEITO PELO VOTO DIRETO
DO POVO) teve seus erros - NUNCA CONTRA A LEI E A ORDEM - e virtudes
como toda obra humana. A colocação do Partido Comunista na ilegalidade
foi uma obra do Congresso Nacional por inabilidade do próprio Carlos
Prestes, que declarou ficar ao lado da URSS e não do Brasil em caso de
guerra entre os dois países. Dutra vivia com o "livrinho" (a
Constituição) na mão, pois os políticos, nas suas ambições, queriam
intervenções em alguns Estados, inclusive em São Paulo. A senhora deve
ter lido isso, pois há vasta literatura sobre a História daqueles idos.

Novo período de Getúlio Vargas. Ele já não tinha mais o vigor dos
anos trinta. Quem leu CHATÔ, SAMUEL WEINER (a senhora leu?) sente que
os falsos amigos de Getúlio o levaram à desgraça. Os Militares de
Ontem não se envolveram no caso, senão para investigar os crimes que
vinham sendo cometidos sem apuração pela Polícia; nem rasgaram leis
nem feriram a ordem.

Eram os políticos que se digladiavam e procuravam nos colocar
como fiéis da balança. O seu suicídio foi uma tragédia nacional, mas
não foram os Militares de Ontem os responsáveis pela grande desgraça.

A senhora permita-me ir resumindo para não ficar longo. Veio
Juscelino e as Forças Armadas garantiram a posse, mesmo com pequenas
divergências. Eram os políticos que queriam rasgar as leis e ferir a
ordem e não os Militares de Ontem. Nessa época, há o segundo grande
choque da esquerda. No XX Congresso do Partido Comunista da URSS
(1956) Kruchov coloca a nu a desgraça do stalinismo na URSS. Os
intelectuais esquerdistas ficam sem rumo.

Juscelino chega ao fim e seu candidato perde para o senhor Jânio
Quadros. Esperança da vassoura. Desastre total. Não foram os Militares
de Ontem que rasgaram a lei e feriram a ordem. Quem declarou vago o
cargo de Presidente foi o Congresso Nacional. A Nação ficou ao Deus
dará. Ameaça de guerra civil e os políticos tocando fogo no País e as
Forças Armadas divididas pelas paixões políticas, disseminadas pelas
"vivandeiras dos quartéis" como muito bem alcunhou Castello.

Parlamentarismo, volta ao presidencialismo, aumento das paixões
políticas, Prestes indo até Moscou afirmando que já estavam no
governo, faltando-lhes apenas o Poder. Os militares calados e o chefe
do Estado Maior do Exército (Castello) recomendando que a cadeia de
comando deveria ser mantida de qualquer maneira. A indisciplina
chegando e incentivada dentro dos Quartéis, não pelos Militares de
Ontem e sim pelos políticos de esquerda; e as vivandeiras tentando
colocar o Exército na luta política.

Revoltas de Polícias Militares, revolta de sargentos em Brasília,
indisciplina na Marinha, comícios da Central e do Automóvel Clube
representavam a desordem e o caos contra a LEI e a ORDEM. Lacerda,
Ademar de Barros, Magalhães Pinto e outros governadores e políticos
(todos civis)incentivavam o povo à revolta. As marchas com Deus, pela
Família e pela Liberdade (promovidas por mulheres) representavam a
angústia do País. Todo esse clima não foi produzido pelos MILITARES DE
ONTEM. Eles, contudo, sempre à escuta dos apelos do povo, pois ELES
são o povo em armas, para garantir as Leis e a Ordem.
Minas desce. Liderança primeira de civil; era Magalhães Pinto. Era
a contra-revolução que se impunha para evitar que o Brasil soçobrasse
ao comunismo. O governador Miguel Arraes declarava em Recife, nas
vésperas de 31 de março: haverá golpe. Não sabemos se deles ou nosso.
Não vamos ser hipócritas. A senhora, inteligente como é, deve ter lido
muitos livros que reportam a luta política daquela época (exemplos:
A Revolução Impossível de Luis Mir - Combates nas Trevas de Jacob
Gorender - Camaradas de William Waack - etc) sabe que a esquerda
desejava implantar uma ditadura de esquerda. Quem afirma é Jacob
Gorender. Diz ele no seu livro: "a luta armada começou a ser tentada
pela esquerda em 1965 e desfechada em definitiva a partir de 1968". Na
há, em nenhuma parte do mundo, luta armada em que se vão plantar rosas
e é por essa razão que GORENDER afirma: "se quiser compreendê-la na
perspectiva da sua história, A ESQUERDA deve assumir a violência que
praticou". Violência gera violência.
Castello, Costa e Silva, Médici, Geisel e João Figueiredo com seus
erros e virtudes desenvolveram o País. Não vamos perder tempo com
isso. A senhora é uma economista e sabe bem disso. Veio a ANISTIA.
João Figueiredo dando murro na mesa e clamando que era para todos; e
Ulisses não desejando que Brizolla, Arraes e outros pudessem tomar
parte no novo processo eleitoral, para não lhe disputarem as chances
de Poder. João bateu o pé e todos tiveram direito, pois "lugar de
Brasileiro é no Brasil", como dizia. Não esquecer o terceiro choque
sofrido pela a esquerda: Queda do Muro de Berlim, que até hoje a nossa
esquerda não sabe desse fato histórico.

Diretas já. Sarney, Collor com seu desastre, Itamar, FHC, LULA e
chegamos aos dias atuais. Os Militares de Hoje, silentes, que não são
responsáveis pelas desgraças que vivemos agora, mas sempre
aguardando a voz do Povo. Não houve no passado, nem há, nos dias de
hoje, nenhum militar metido em roubo, compra de voto, CPI, dólar em
cueca, mensalões ou mensalinhos. Não há nenhum Delúbio, Zé Dirceu,
José Genoíno, e que tais. O que já se ouve, o que se escuta é o povo
dizendo: SÓ OS MILITARES PODERÃO SALVAR A NAÇÃO. Pois àquela época da
"ditadura" era que se era feliz e não se sabia...Mas os Militares de
Hoje, como os de Ontem, não querem ditadura, pois são formados
democratas. E irão garantir a Lei e a Ordem, sempre que preciso.
Os militares não irão às ruas sem o povo ao seu lado. OS MILITARES
DE HOJE SÃO OS MESMOS QUE OS MILITARES DE ONTEM. A nossa desgraça é que
políticos de hoje (olhe os PICARETAS do Lula!) - as exceções
justificando a regra - são ainda piores do que os de ontem. São sem
ética e sem moral, mas também despudorados. E o Brasil sofrendo, não
por conta dos MILITARES, mas de ALGUNS POLÍTICOS - uma corja de
canalhas, que rasgam as leis e criam as desordens.

Como sei que a senhora é uma democrata, espero que publique esta
carta no local onde a senhora escreve os seus artigos, que os leio
atenta e religiosamente, como se fossem uma Bíblia. Perfeitos no campo
econômico, mas não muitos católicos ou evangélicos no campo político
por uma razão muito simples: quando parece que a senhora tem o vírus
de uma reacionária de esquerda.

Atenciosa e respeitosamente,

GENERAL DE DIVISÃO REFORMADO DO EXÉRCITO FRANCISCO BATISTA TORRES DE MELO.

(Um militar de ontem, que respeita os militares de hoje, que pugnam pela
Lei e a Ordem).

Protógenes acusa Daniel Dantas de trabalhar para norte-amer

O delegado da Polícia Federal (PF) Protógenes Queiroz revelou dados apurados na Operação Satiagraha e apontou o banqueiro Daniel Dantas como "apenas o braço de algo bem mais poderoso". Na edição deste mês da revista Caros Amigos, o policial conta que investigou as ligações do escândalo do Mensalão e aponta o Citigroup como o possível cabeça do esquema de desvio de recursos públicos e lavagem de dinheiro que abalou o Congresso.

Leia os principais trechos da entrevista:

- A origem não é o mensalão, é a operação Chacal. Estavamos investigando a Parmalat envolvida em fraude cambial na Itália e no Brasil. Lavagem de dinheiro e evasão de divisas do Brasil. A investigação era presidida pelo delegado Elpidio Nogueira. Ele montou uma estação de trabalho em São Paulo em 2003 e 2004. O Elpidio entra em parafuso, vai para tratamento. E o Dr. Paulo Lacerda (diretor da PF) decidiu então ficar em cima da Kroll, junto com a Parmalat. Porque a Kroll prestava serviço para a Parmalat. E descobre então que a Kroll era na verdade uma empresa (norte-)americana de espionagem. Uma estação privada da CIA aqui. Esse volume de dados encontrados vai para a diretoria de inteligencia da Policia Federal e descobrimos que a Kroll seria tambem um braço de espionagem que atendia tambem ao grupo Oportunity e à Brasil Telecom. E nasce uma operação para investigar a Kroll, que foi a operação Chacal.

- E daí, sai o HD?

- O Oportunity usa a empresa Kroll para investigar seus inimigos, no governo e no meio empresarial. Isso ai é coisa grossa.. Tem muita gente grauda no meio. O banqueiro Daniel Dantas, pode mandar muito, mas ele é apenas o braço de algo bem mais poderoso. Quem sabe o Citigroup?

- E sobre a prisão de traficantes de dólares do Paraguai para as contas CC-5?

- Quando trabalhei em Foz de Iguaçu começamos a investigar um garoto chamado Victor Hugo Nunes, bonito, classe média. Transportava dinheiro do Paraguai e depositava nas contas CC5 do BANESTADO em Foz de Iguaçu. Sobrinho de uma senadora do Paraguai. Um dia, transportando US$ 3 milhões e uns quebradinhos, de motocicleta, atravessou para o Brasil, na avenida Kennedy e a gente "bimba". Arrancamos a mochila, cheio de cheques. Engraçado que ele tinha um disquete já com a compensação prévia do banco aonde iria depositar. A coisa era tão sofisticada, que além dos US$ 3 milhões, ele trazia alguns cheques já compensados. Colocava no computador do banco e transferia. E em segundos aquele dinheiro já era depositado em outro lugar

- O que aconteceu?

- Quando pegamos alguém importante, logo veio a chiadeira da imprensa, embaixador, parlamento, Presidente do Paraguai. Na semana seguinte, devido à repercussão, fecharam as contas CC5 no Brasil. Mas o garoto continuava preso. Eu disse então ao Juiz:

" - Doutor Emerson, ele tem direito a fiança", e pedi para arbitrar o mais alto possível, para ver quem o soltaria. Pedi um milhão.

O Emerson falou:

"- Você está louco, eu sou juiz novinho, tenho carreira pela frente".

Falei:

"- Eu também sou novo, mas se a gente não fizer, não vamos acabar com a lavagem desse dinheiro... estão sagrando o país, aperta a caneta aí!".

Ele colocou R$ 500 mil de fiança. A estratégia era, com isso, saber quem iria soltá-lo. Sabia que era alguma autoridade. Alguns dias depois o garoto foi solto. De quem era o cheque administrativo, assinado e tudo? Do próprio presidente do BANESTADO, Reinold Stephanes, o atual ministro da Agricultura.

- E o que aconteceu contigo?

- Depois que comprovei o esquema, para se livrarem fecharam o esquema das contas CC5. Permaneci mais um tempo em Foz, e uns banqueiros do câmbio tentaram me comprar. Me ofereceram US$ 5 milhões. Não aceitei. Aí fizeram um plano para me executar. Minha esposa grávida, teve que ir embora. E eu passei a andar com quatro colegas de segurança. Depois saí de lá.

23 12 2008

Quando chega o confronto, a DEMOCRACIA é imbatível

DECLARAÇÃO FINAL DE UNOAMÉRICA











Bogota

12, 13 e 14 de dezembro de 2008, delegações de diversos países latino-americanos se reuniram na cidade de Santa Fé de Bogotá, com o objetivo de conformar uma organização capaz de defender a democracia e a liberdade em nosso continente que se encontra sob ameaça.
O fracasso dos governos em resolver os problemas de pobreza da região, em que pese ser o continente mais rico do planeta, permitiu o crescimento e avanço do Foro de São Paulo, organização que agrupa todos os movimentos de esquerda da América Latina, inclusive as FARC colombianas.
O Foro de São Paulo se aproveita das necessidades dos povos para manipular os mais pobres, prometendo melhoras econômicas e justiça social. Porém, uma vez no poder, não soluciona nenhum dos problemas cruciais dos nossos países, senão que introduzem um modelo ideológico socialista que divide a sociedade, a polariza em dois lados e provoca violência e anarquia.
Atualmente, há quatorze países latino-americanos cujos governos pertencem ou estão vinculados ao Foro de São Paulo e, embora tenham chegado ao poder pela via democrática, muitos deles estão destruindo a democracia e restringindo as liberdades, como é o caso de Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina de Kirchner e Daniel Ortega.
Para conseguir isso não recorrem ao “paredón” de fuzilamento, como o fez em Cuba o principal mentor do Foro de São Paulo, Fidel Castro, mas utilizam métodos mais modernos e sofisticados, como as reformas constitucionais, os quais lhes permitem controlar os poderes públicos e eternizar-se no poder, ante o olhar complacente dos integrantes mais moderados do Foro como Lula da Silva (co-fundador junto com Fidel), Tabaré Vázquez e Michelle Bachelet.
O Foro de São Paulo tem um projeto supranacional que não respeita fronteiras, nem soberanias nacionais. Para alcançar seus fins, todos os seus integrantes intervêm flagrantemente nos assuntos internos das demais nações, quer seja financiando candidatos, enviando apetrechos militares, ou dirimindo conflitos, valendo-se de organizações subsidiárias como a UNASUL, enquanto que as forças democráticas da região atuam isoladamente, limitando-se a seu próprio terreno.
Estas diferentes formas de atuação colocam os democratas da América Latina em uma situação de franca desvantagem, pois se vêem impossibilitados de fazer frente aos planos de expansão do Foro de São Paulo.
O objetivo de UnoAmérica que decidimos construir durante este Encontro, é proporcionar aos setores democráticos da América Latina um mecanismo de intercâmbio de informação, coordenação permanente e apoio mútuo, sem ferir – como costumam nossos adversários – os princípios de soberania e auto-determinação dos povos.
Adicionalmente, UnoAmérica se propôs a elaborar e oferecer aos povos da América um programa de desenvolvimento e industrialização que resolva os problemas de fundo da região, particularmente o da pobreza, como verdadeiro antídoto ao totalitarismo.
A democracia e a liberdade se afiançarão em nossos países na medida em que os cidadãos se libertem da escravidão da pobreza e da ignorância. Não há nenhum motivo que impeça um continente tão rico como o nosso, com idiomas similares e culturas quase idênticas, a alcançar os níveis de desenvolvimento e industrialização que alcançaram as nações do norte.
Convidamos todas as forças democráticas da América Latina a se incorporar ativa e entusiasticamente a esta iniciativa. Convidamos-lhes a construir um futuro maravilhoso, onde prevaleça a liberdade, a justiça social, a solidariedade e a integração.
_________
Tradução: G. Salgueiro







Fonte:http://www.sacralidade.com/mundo2008/0059.unoamerica.html







Comentário:



Por coincidência eu passei por Bogota no dia 12, e recebí a notícia dessa decisão, ainda no aeroporto,. O resultado dessa reunião, me pareceu o início do fim dessa patota comunista, que quer se apoderar da America Latina, notadamente o Sul onde estão os mais otários.

Se o Foro de São Paulo fosse bom para o Brasil, não teria sido escondido por Lula e Fidel ( seus criadores) por 15 anos.
O dinheiro para sustentar o Foro de São Paulo é surrupiado do erário brasileiro, sem que aja constestação das pseudos autoridades políticas.



Entretanto não será por certo a UNOAMÉRICA que liquidará com as pretensões
"socialista"-bolivariana, a "torre de Babel" das várias versões do portonhol, cujas mentalidades são a séculos cultivadas nessa região, são as mesmas posta em pratica por uma fieira de caranguejos. - colocados em uma panela, e levados ao fogo, quando a coisa esquenta, e algum tenta sair da panela, ele é puxado pra baixo pelos outros caranguejos. Eles simplesmente não conseguem agir conjuntamente, nem para salvar a própria vida, porque desconfiança e genética abaixo da linha do ecuador.
Somos nós brasileiros odiados pelo restante da America do Sul, até nos chamam de imperialistas, por nossas riquezas e tamanho territorial, e a reíproca é verdadeira.
Dessa verdade ninguem escapa.



Sem essa ,mentalidade já se teria fundado aqui a URsAL União Russa Sovietica da America Latina, e o sistema político dos sovietes, fundado no bolchevismo já teria sido implantada aqui. O afastamento do MARCO AURÉLIO GARCIA TOC TOC ( no dos outros) já é um bom indício.







O Redator

OS BOLIVARIANOS

Os Bolivarianos, entre eles Castro ditadorzinho furreca de país idem, veio de Cuba lançando, comunização dos quatro patetas.

Dona encrenca na ANAC

A briga atual Solange desafiou Sérgio Cabral e Aécio Neves

Com as bênçãos do ministro da Defesa, Nelson Jobim, a economista Solange Vieira assumiu a presidência da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) em setembro de 2007 quase como uma unanimidade. Pouco mais de um ano depois, parece que o encanto de Solange, que chegou a ostentar o título de musa da Esplanada dos Ministérios, acabou.

Hoje, a quantidade de pessoas que desejam vê-la fora do governo é tamanha que caberia num Boeing e ainda seria necessário lista de espera. Desde que tomou posse, a presidente da Anac, apelidada por funcionários da própria agência de "Dona Encrenca", passou a acumular queixas e polêmicas. De 2007 para cá, Solange já criou frentes de atrito com governadores, como o do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, diretores e procuradores da Anac, membros do Conselho Nacional de Turismo, o presidente demissionário da Infraero, Sérgio Gaudenzi, e até parlamentares no Congresso.

O estilo Solange Vieira de comandar pode ser ilustrado por um episódio envolvendo o ex-diretor do órgão, brigadeiro Allemander Pereira. Ele entrou na sala da presidência, e Solange, de cabeça baixa, sem olhar para o visitante disparou: "Brigadeiro, eu não me lembro de ter mandado chamá-lo..."

"Educadamente, ele deu meia-volta Solange Vieira assumiu a Anac como musa e hoje é conhecida como "Dona Encrenca" Sérgio Pardellas C e saiu. Esse fato marcou o clima de arrogância que passou a imperar na nova Anac com a chegada da Solange", conta Claudio Magnavita, membro do Conselho Nacional de Turismo e amigo do brigadeiro, que pediu demissão da Anac três meses depois.

Devido também a desentendimentos com Solange, nada menos do que quatro procuradores-gerais do órgão pediram exoneração da agência no período de um ano. O último a deixar o órgão foi Rogério Emílio de Andrade, no final de novembro, sob alegação de falta de independência do setor jurídico. "Peço exoneração considerando o desaparecimento da relação de reciprocidade e confiança imprescindível ao exercício do cargo que atualmente ocupo", disse Andrade em sua carta de demissão.O presidente demissionário da Infraero, Sérgio Gaudenzi, é outro que atribui a sua saída da estatal - marcada para a sexta-feira 19 - às constantes desavenças com a presidente da Anac.

A mais recente divergência dos dois foi sobre o modelo a ser adotado no processo de concessão dos aeroportos. Solange, com o apoio de Jobim, decidiu entregá-los à iniciativa privada o mais rápido possível, enquanto Gaudenzi, preocupado com os aeroportos deficitários, preferia manter o patrimônio da Infraero nas mãos do Estado, abrindo o capital da empresa pública ao mercado. Nos últimos dias, Solange resolveu abrir uma nova trincheira de luta. A briga agora é pela ampliação dos vôos no aeroporto Santos Dumont, no Rio. Do outro lado está o governador do Rio, Sérgio Cabral, e parlamentares da bancada fluminense no Congresso.

Para Cabral, a idéia de ampliar o Santos Dumont joga areia no plano de revitalização do Galeão. "Isso é fundamental para o projeto da Copa de 2014 e da Olimpíada de 2016", argumenta o governador. A disputa pode até parar na Justiça. O governador de Minas Gerais, Aécio Neves, é outro que está em rota de colisão com Solange por conta da insistência dela em abrir o aeroporto da Pampulha para vôos entre capitais. "Se isso for adiante, eu fecho o aeroporto", ameaçou Aécio. Procurada por ISTOÉ, a presidente da Anac não deu retorno.

Relação difícil: Em um ano, quatro procuradores-gerais da Anac pediram exoneração

O cerco ao Judiciário, ao Exército e à imprensa.

Companheiros,

Há tempos que me controlo em me expressar e dizer o que realmente sinto. Basta! Ou escrevo ou tenho um câncer. Estamos vivendo num país onde os ricos são amigos dos poderosos e nunca são lesados ou punidos. Os poderosos são ricos e entram na regra anterior. Fazem e acontecem e nada acontece!!! Por outro lado os pobres e miseráveis, na maioria ignorantes, a verdade seja dita, já estão comprados pelo governo (PT) com suas bolsas, auxílios, esmolas, etc. a classe média só afunda Banca os impostos dos ricos e as esmolas dos pobres.
Eu sou descontado em folha de r$ 17.000,00 por ano só de imposto de renda, fora iptu, ipva, tac, iof, ipqp.... Alguém paga isto de livre e espontânea vontade ao leão?
Leio os jornais e ouço os noticiários e é só desgraça, corrupção, falcatrua e não acontece nada!!!!!
Será que a coisa tá ruim mesmo ou eu que sou muito pessimista?
Os políticos, inclui-se aí o presidente, 99% do senado, 99,9% do congresso, estão cagando pra hora do brasil, querem é se dar bem fazer caixa e eternizar a curriola, revelando e apadrinhando mais fdp para estuprar a pátria amada, embarrigá-la e abandonar o filho feio.


E a violência? Todos sabem que esta vem, em grande parte, motivada pelo tráfico de drogas. Se abafarem as entradas da droga ela não chega aos grandes centros e a criminalidade é asfixiada. por que não fazem isso? Porque grande parte dos políticos tem seus tentáculos depositados sobre o tráfico ou vice-versa.



Aí um tenente, formado pelo melhor estabelecimento universitário do país, a Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN) na qual tive orgulho em me formar em 1989, é colocado numa favela, devido a conchavos políticos, com a participação do exército brasileiro (meu Deus!), é submetido a horas de patrulha no morro da providência, tendo que liderar seu pelotão e controlar seus homens. Este tenenete deve ter engolido a seco várias e várias provocações de muitos marginais e subprodutos do crime, até que, como todo ser humano, aloprou e fez o que fez.

A forma foi certa? Não, claro que não, mas aqueles garotos (se é que se pode chamar assim) mais cedo ou mais tarde iriam morrer, seguindo as estatísticas das vítimas do tráfico, e não deviam ser boa coisa, não para provocar o exército. Eu estive lá na Providência, em março, com o 25º Batalhão de infantaria pára-quedista (25º BIPQDT) e vi a situação a que eram submetidos meus soldados.


É muito fácil para qualquer um, de longe, cheiroso e sob um ar condicionado crucificar tal oficial, "mas guerra é guerra".



Sou carioca de Bonsucesso mas reconheço que o Rio está numa guerra e estão colocando tropas no olho do furacão. Lembro, o tenente é um acadêmico, outros universitários só vão à favela para participar de ONGs. sem vergonha e fumar maconha. O tenente estava trabalhando. Se eu solto meu filho de 10 anos numa loja de louças chinesas e ele quebra um vaso caro a culpa é só dele? Foi deprimente ver na televisão aquela visita do ministro da defesa à família de uma das 'vítimas', mais deprimente foi ver a cara de algumas 'autoridades' que o acompanhavam, cordeirinhos! Enquanto isso cadê o General Heleno que só falou a verdade? Vários medicamentos baseados em substâncias que só encontramos na amazônia são de patentes estrangeiras. O açaí é de patente japonesa!!!!!!!!!!!!!!!

Gringos compram pedaços daquela terra a preço de banana. Tem é político graúdo roubando feio e levando vantagens, mais uma vez, cagando pra hora do Brasil.

Como sou militar, de tropa, sem sangue azul, sem me preocupar em me dar bem com missões 'boca boa', sem ser carreirista, sempre sincero com superiores e leal com subordinados, já sei como agir, nossa profissão é meio de vida e não meio de morte, cada vez mais serei corporativista, aos militares tudo, o resto que se f.....

Como subcomandante exijo que o batalhão cumpra horários, mas o libero na hora certa. Estamos acostumados a cumprir a missão a qualquer custo sem meios, sem condições e sem dinheiro, etc...
Desde que entrei no exército ouço que somos pobres, até quando? Faltam menos de seis anos para que eu vá a reserva e nada mudou. Vai mudar? Não creio. Num país onde bilhões são desviados para bolsos de safados e ilhas fiscais, temos que engolir que não há dinheiro para as forças armadas. E tem gente que engole ou finge que engole para não se queimar.
Meu compromisso é com minha família e com meus amigos, que me respeitam,

com eles não posso me queimar, com o resto? Não estou preocupado.

Me dói ver safados chamar o período de 1964 a 1985 de ditadura, vê-los receber indenizações como vítimas deste período, vê-los nos achincalhar, pisar, submeter e humilhar, vê-los no poder nos olhando com soberba. Me enfarta ver criminosos, ladrões, sequestadores, serem agraciados com medalhas de pacificadores. Eu, que tenho quase 20 anos só na tropa, destes, 10 anos na brigada pára-quedista, nunca fui punido, sempre fui leal ao exército, não tenho. O José Genoíno, neste universo, é melhor do que eu.
Sabem o que me dói também é ver oficiais da nossa força, que vestem a pele de amantes da instituição, mas na verdade estão preocupados apenas com seu umbigos, em não se queimar.

A razão de ser do exército é a tropa, na hora do pau é esta que vai dar a cara para bater, mas tem oficial que diz que medalha de corpo de tropa é para sargento, que quem é de tropa é burro e fica aí piruando ser instrutor da AMAN, ESAO e ECEME para ganhar pontinhos e pegar 'bocadas', chegam a coronel e general sem ter nem 10 anos de tropa, brincadeira! Depois vão pra Brasília e viram 'ideúdos'.
Estou começando a achar que sou otário. Vou ficando por aqui, agradeço a atenção.

Não vou mais engolir sapo, homens têm que ter coragem.
Homem não tem medo de homem. Boca é pra falar.
Tenho um filho e não quero que ele veja em mim um covarde.

Nunca me vendi e nunca me venderei por conveniência, sigo meus princípios. olho nos olhos das pessoas com que falo. Minha única fortuna é o meu caráter. Minha vida é minha família. Desta vida só levamos a família e os amigos. De toda a vida, apenas aqueles que estiverem ao redor de seu túmulo no dia do seu funeral é que valeram a pena, o resto foi o resto!

BRASIL, ACIMA DE TUDO!
MAJOR FREDERICO RAMOS PEREIRA
PQDT NR 56.288

A SELVA NOS UNE!!!
AMAZONIA NOS PERTENCE.

S E L V A ! ! !

O Tenente que entregou tres anjinhos, salvou centenas.

Estes são os caras que segundo as mães, são "inocentes".


Além dos três anjinhos você vai ver, de quebra, toda a
legião no paraíso celeste da Gambôa...

OS TRÊS GAROTOS INOCENTES, SEGUNDO A MÍDIA, OAB, ONGS
DEFENSORAS DO CRIME, ETC... SÃO:
1- David Wilson Florenço da Silva.
2- Marcos Paulo Rodrigues Campos.
3- Wellington Gonzaga da Costa Ferreira.

Segundo a polícia, os três civis mortos por traficante,
após serem entregues por militares do Exército, possuíam
passagem pela polícia.

David Wilson Florenço da Silva*, conhecido como
*'Deivão', *foi preso em flagrante, em junho de 2004,
por porte ilegal de munição e corrupão de menores. Deivão
era segurança do traficante Carlinhos Fininho,
gerente da 'boca de fumo' do Morro da Providência,
favela dominada pela facção criminosa Comando Vermelho
(CV), que após a ocupação do Morro por tropas do
Exército, se evadiu para o morro da Mangueira.

Marcos Paulo Rodrigues Campos era primo do traficante
Carlinhos Fininho e prestava serviços como
segurança da 'boca-de-fumo'. A mãe adotiva de Marcos,
Maria de Fátima Barbosa, foi presa em flagrante delito
Pela Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, no dia
18 de dezembro de 2004, em companhia de três cidadãos,
por estarem de posse de 04 (quatro) fuzis, sendo três de
calibre 7.62mm e um de calibre .223, além de cartuchos
de munição para os calibres supra citados.

Wellington Gonzaga da Costa Ferreira, também conhecido
como 'Negão' possui registro policial por ser acusado de
associaão para o tráfico, em maio de 2006. Era também
segurança do traficante Carlinhos Fininho. Lílian
Gonzaga da Costa de Souza, mãe de Wellington, já foi
presa por posse de cocaína, em 2001.

E o presidente Lulla ainda quer dar pensão para esta
gente. Também é estranho o acesso do inocente e ético
'Bispo' Crivella com este tipo de pessoas.

Que o Brasil tome conhecimento de que tipo de mídia
parcial, de *governo sem caráter*, de políticos abaixo
da crítica, ONG's defensores do crime e candidato a
prefeito do Rio estamos tendo que conviver.

enquete Blog claudio Humberto

Lula no alvo: que objeto você arremessaria nele?

Nenhum 9%
Ovos 3%
Um dicionário 10%
Um copo de 51 14%
A Constituição 7%
Par de algemas 34%
Detector de mentiras 23%

Comentário
70% só nas pesquisas feitas no ABC

Esquema Dilma na privatização dos aeroportos

*EM PRIMEIRO LUGAR NA REDE*

Dilma deve ficar com Viracopos para ajudar sua campanha presidencial
Post do Blog

Publiquei ontem um post sobre a privatização do Galeão e de Viracopos
com o título:

"Afinal, Dilma é mesmo ex-assaltante de banco?"

Acabo de confirmar. Um grupo suíço deve ficar com o Galeão e uma empreiteira nacional com Viracopos. Por trás, a nova versão do financiamento público da campanha presidencial.

O esquema é o seguinte:

1) Lula decidiu privatizar a maior parte dos aeroportos lucrativos.
Não há nada de ideológico nisso. Por trás, novos negócios para ajudar a financiar a campanha presidencial.

2) A estatal Infraero, que atualmente cuida dos aeroportos, vai ficar apenas com os aeroportos de fronteira e os que dão prejuízo. Mas agora com a determinação de dar um jeito de fazer os aeroportos saírem do vermelho. Tarefa muito difícil à estatal, que há muito virou um antro de esquemas cinzentos.

3) O grupo suíço Dufry, que em 2006 comprou da brasileira Brasif as operações de free-shopping no Brasil, já propôs a Lula, através de uma pessoa próxima, comprar todos os aeroportos brasileiros. "Isso dá impeachment' , teria dito Lula".

4) O grupo suíço, que administra mais de 400 lojas de dutty-free em 35 países, então se acertou com o governador do Rio, Sérgio Cabral, para comprar o Aeroporto do Galeão. Desde o final do ano passado Cabral vem azucrinando o aliado Lula para privatizar o Galeão. E vem defendendo nos bastidores os suíços da Dufry.

5) Dias atrás Lula e Cabral bateram o martelo. O Galeão será privatizado e provavelmente entregue aos suíço. "Tudo bem", teria dito Lula, "mas isso aí é informal".

6) O presidente advertiu o governador que o caminho é complexo. A Medida Provisória da privatização terá que ser aprovada pelo Congresso Nacional. E a PPP do Galeão será que passar pela Assembléia Legislativa do Rio. Ademais, os suíços terão que se entender com alguma das grandes empreiteiras brasileiras, que terá que estar, necessariamente, à frente do negócio. Pelo menos publicamente à frente do negócio. No caso do Galeão, caminha para que a Dufry feche um
consórcio com a Odebrecht.

7) Lula vai aproveitar e privatizar também o aeroporto de Viracopos, Campinas. Nesse caso, é para ajudar a financiar a campanha presidencial de Dilma Roussef. Deve ser entregue à Andrade Gutierrez.
Viracopos é uma das jóias da coroa do Estado brasileiro. Movimenta 50 milhões de dólares em importações por dia, quase o mesmo que o Porto de Santos.
É altamente lucrativo e bem administrado. Por isso a idéia é ajudar algum aliado a conquistá-lo. (Lembra que a ex-chefa da ANAC foi acusada de tentar isto?)

8) Aécio Neves, governador de Minas, também exigiu de Lula a privatização de seus aeroportos. Lula concordou. Em troca, quer que Aécio seja um aliado informal na campanha presidencial. Ou que enfrente José Serra para enfraquecê-lo. Ou que faça corpo mole. Ou que não faça oposição forte a Dilma. Lá na frente Lula vai cobrar a fatura. Por enquanto, ficou acertado que Lula vai privatizar os aeroportos de Confins, em BH, Juiz de Fora e Uberlândia. O da Pampulha vai continuar com a Infraero. Não dá lucro, hoje só opera com jatinhos. Além disso, Aécio sempre poderá alegar que defendeu um patrimônio histórico mineiro, construído por JK.

A MATÉRIA COMPLETA está aqui:

http://www.jornalis mo.com.br/ studart/o- esquema-dilma- na-privatizacao- dos-aeroportos/ post_view? portal_status_ messageChanges% 20saved.

(Seria, isto, FALTA DE ESCRÚPULOS?)
(Vamos ver em que vai dar.)

ALTA TRAIÇÃO - E DAÍ? TEM MACHO NO CONGRESSO?

É muito dificil acreditar numa coisa tão estapafurdia como esta.

Ate onde esta escoria levara sua furia......
Se você pensou que já tinha visto de tudo...subestimou o poder dos
petralhas.

A assessora do Equador

Por Andre Araujo

A registrar, o Equador contratou o escritorio de advocacia americano

Foley Hoag, de Boston, para defender seus interesses na questão da

divida externa com o Brasil, de US554 milhões, sendo que

US$462 milhões são devidos ao BNDES. Esse mesmo escritorio

defende a Venezuela e a Bolivia em demandas contra credores.

Há sinais de que o eixo bolivariano quer dar um beiço no Brasil, no que

estão sendo técnicamente aasessorados pela auditora fiscal do

Ministério da Fazenda do Brasil, Maria Lucia Fatorelli Carneiro

sindicalista e com forte ligações com o PT e PSOL, cedida a esses

paises para ajuda-los a montar a tese do colote. O Brasil é o maior

credor governamental do Equador, com 40% da divida total de

US$1,3 bilhões,

Chegamos assim à curiosa situação pela qual assessoramos um pais

devedor a nos dar calote, com o apoio de uma funcionária publica paga

pelo Tesouro brasileiro.

O fato é tão surrealista quanto a politica externa da chancelaria paralela

para a America do Sul, cujo plano de liderança continental vai acabar

nos tribunais, com o Brasil processado por advogados americanos.

Nelson Rodrigues não bolaria coisa melhor.

A portaria

Publicado no DOU em 10 de abril de 2008

DESPACHO

Em 9 de abril de 2008

O SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, no uso da

competência prevista no art. 2o do Decreto no 1.387, de 7 de fevereiro

de 1995, que lhe foi delegada na Portaria GMF no 324, de 19 de

dezembro de 2007, autoriza o afastamento do País de MARIA LÚCIA

FATORELLI CARNEIRO, Auditora-Fiscal da Receita Federal do Brasil,

em exercício na Delegacia da Receita Federal do Brasil de Julgamento,

em Brasília,/DF, no período de 14 de abril a 01 de agosto de 2008, com

ônus limitado, na forma do disposto no inciso IV do art. 1o do citado

Decreto, para integrar, na condição de representante de entidade

internacional, a Comissão de Auditoria Integral de Crédito Público,

do Governo do Equador, em Quito, Equador. As despesas decorrentes

do afastamento, serão custeadas pelo Ministério de las Finanzas do

Equador. (Processo nº 10168.001370/2008-71).

JORGE ANTONIO DEHER RACHID

Publicado no DOU em 25 de julho de 2008

DESPACHO

Em 23 de julho de 2008.

O SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, no uso da

competência prevista no art. 2º do Decreto nº 1.387, de 7 de fevereiro

de 1995, que lhe foi delegada na Portaria GMF nº 324, de 19 de

dezembro de 2007, autoriza a prorrogação do afastamento do País

até 30 de setembro de 2008, da servidora MARIA LÚCIA FATORELLI

CARNEIRO, ocupante do cargo de Auditor-Fiscal da Receita Federal

do Brasil, lotada na Delegacia da Receita Federal do Brasil de

Julgamento, em Brasília (DF), com ônus limitado, na forma do disposto

no inciso IV do art. 1º do citado Decreto, como integrante, na condição

de representante de entidade internacional, da Comissão de Auditoria

Integral de Crédito Público, do Governo do Equador, em Quito.

As despesas decorrentes do afastamento, serão custeadas pelo

Ministerio de Finanzas del Ecuador. (processo nº 10168.001370/2008-71).

JORGE ANTONIO DEHER RACHID

QUE É ISSO MIRIAM ?

"Houve um tempo em que a interpretação dos militares brasileiros sobre LEI E ORDEM era rasgar as leis e ferir a ordem. Hoje em dia, eles demonstram com convicção terem aprendido o que não podem fazer".

(Jornalista Miriam Leitão)



O Brasil é um país para profissionais. Profissionais da corrupção, da prevaricação e cúmplices, por participação ou omissão, da degradação moral e ética da sociedade.


Deve ser difícil encontrar no mundo um lugar mais propício para se ganhar dinheiro ilicitamente sob a proteção de uma apodrecida Justiça relativista e corporativista, em um ambiente social público e privado absolutamente aético e imoral.

Não podemos dizer que esse cenário de relações públicas e privadas seja conseqüência somente pela ignorância das massas.

Na verdade são as elites dirigentes públicas e privadas os grandes responsáveis pela criação e manutenção dos mecanismos do descarado e sistemático roubo dos contribuintes em um ambiente de falência e de desonra da Justiça, que está se apresentando à sociedade, não como defensora dos cidadãos honestos e dignos, mas sim, corruptora, protetora de bandidos do colarinho branco, e vendedora de sentenças, tendo como cúmplices os meliantes de sempre, que se diplomam em canalhas do direito para prostituir a Justiça.

A promoção e o incentivo à falência educacional e cultural das massas como uma estratégia para manter no poder as nojentas oligarquias políticas, que passaram a controlar o país depois do regime militar, tem sido apenas um instrumento de preservação de uma casta de canalhas genocidas que assumiram o país desde que o mesmo foi entregue de volta aos civis apos os governos militares depois de 1964.

Então, quem são os verdadeiros responsáveis pela desagregação moral que assola o país, deixando as relações públicas e privadas serem conduzidas pelas mãos sujas dos canalhas da corrupção e da prevaricação? – São os esclarecidos de todas as classes sociais, que substituíram nas suas consciências, princípios morais e éticos pelo entendimento de que roubar, mentir, ser leviano, ser hipócrita, roubar o contribuinte, enganar, e trair o país, é preciso, em qualquer posição social que ocupem.

A jornalista (?) Miriam, talvez uma reacionária de esquerda, a par de sua cultura e competência naquilo que faz, é um exemplo de como os interesses adquiridos pelos esclarecidos são capazes de distorcer fatos e princípios, quando opinam sobre os eventos mais graves de nossa história no jogo de interesses das elites que comandam o país.

Sua frase acima transcrita reflete uma absurda omissão sobre o que os desgovernos civis continuam fazendo de mal ao país, além de uma visão primária ou distorcida sobre o papel das Forças Armadas.

Não existem limites para a Atuação das Forças armadas quando o Estado apodrece e os Poderes da República passam a se caracterizar como um ambiente contaminado por sucessivas gestões corruptas e prevaricadoras; quando a integridade territorial do país é posta em risco pela exploração ilícita de nossas riquezas; e quando visivelmente movimentos terroristas estão se movimentando, para ocupar espaços na sociedade, seja no campo, nas fronteiras, nas cidades, ou dentro dos próprios poderes públicos.

O silêncio de nossas Forças Armadas diante do ostensivo apodrecimento moral e ético dos poderes públicos é muito mais resultante de uma inexplicável covardia de alguns comandantes, associada com passividades covardes, corruptas ou corporativistas de suas corporações, do que um "reconhecimento do que não devem fazer". Isto é muito imbecil para ser dito por alguém culto. É um ato falho.

Devemos enfatizar que não vivemos em uma democracia e sim em uma ditadura comandada por civis que se utilizam da corrupção, da prevaricação e do corporativismo mais sórdido para impor à sociedade todos os seus desmandos com o manto da impunidade acobertando quase todos os canalhas do colarinho branco.

Forças policiais civis, militares e federais, contaminadas pela desagregação moral e ética dos poderes públicos, complementam o serviço sujo de diversas maneiras, com o jogo de cena prende-solta-procrastina, e a conseqüente impunidade das gangs se repetindo a cada operação policial de caça aos canalhas da corrupção e da prevaricação, especialmente para os protegidos pelo petismo.

O genocídio causado pelos regimes comunistas está sendo substituído por milhares de mortes que vem sendo causadas pela pobreza e pela falta de condições de moradia e de segurança pública que são impostos às classes menos favorecidas, que representam mais de 70 % da população.

Não podemos reconhecer uma democracia se existe uma associação entre as elites dirigentes e líderes de todas as classes sociais para manter as massas ignorantes em níveis de desinformação e formação, que os deixam incapazes de fazer algum julgamento crítico suficiente para avaliar o que realmente está acontecendo no país e destituir do poder, através do voto, os canalhas corruptos e prevaricadores que vivem fazendo a festa com o dinheiro dos contribuintes.

Não existe democracia em uma sociedade marcada pela falência da educação, da cultura, da segurança pública, da saúde pública e da estrutura do saneamento predominante no país.

Temos que dizer para a jornalista Miriam que quem rasgou as leis e feriu a ordem foram aqueles que optaram pela luta armada para tentar impor ao país um regime socialista criminoso tendo como inspiração líderes do tipo Fidel Castro, que comandou durante décadas o assassinato de milhares de cidadãos cubanos e nem por isso tem sido criticado pelos seus admiradores petistas, especialmente artistas e acadêmicos subornados pelas sinecuras oferecidas pelo Estado.

Olhar Cuba e sua realidade histórica nos esclarece o que esses canalhas queriam para o nosso país. Felizmente para a jornalista e sua família esses patifes não conseguiram seu intento, senão ela estaria hoje servindo ao comunismo genocida que já fez milhões de vítimas em todos os países onde se impôs, mesmo que temporariamente.

Em uma verdadeira democracia, com uma Justiça que se fizesse digna desse nome não estaríamos assistindo um incontrolável suborno de cúmplices do petismo que estão tomando conta do poder público e de todos os mecanismos de esclarecimento da opinião pública, conforme as áreas que esses senhores e senhoras atuam nas suas profissões, especialmente a de comunicações; não estaríamos assistindo uma absurda impunidade de criminosos protegidos por Tribunais Superiores; não estaríamos assistindo criminosos, terroristas, ladrões e ladras de banco, traidores do país, todos serem regiamente recompensados por idenizações absurdas pagas pelos contribuintes que não têm direito de dizer não.

Na verdade, jornalista Miriam, nosso país não tem mais leis ou Justiça, mas apenas acordos entre as partes interessadas quando os acusados são arquivos vivos da patifaria no Poder Público, ou protegidos pelas "gangs dos quarentas" e seus cúmplices.

Jornalista Miriam, os militares não aprenderam o que não podem fazer. Eles sempre souberam. O que eles fizerem foi não deixar o socialismo criminoso tomar conta do país até entregarem o poder aos civis que, durante décadas, somente tem semeado a desagregação moral e ética da sociedade.

O que os militares estão aprendendo, ao longo dos desgovernos civis, é que foi um erro deixar o país cair nas mãos de uma canalha corrupta e prevaricadora que passaram a utilizar a corrupção e a prevaricação para fazer os contribuintes honestos de palhaços e imbecis no circo tupiniquim da impunidade.

Remédio para isso nós temos. Quanto mais o tempo passar ele vai ser mais amargo.
Essa será a grande lição que todos nós teremos que aprender, e pagar o devido preço do sangue de inocentes derramado por nossa covardia ou cumplicidade em deixar nosso país ser controlando por um covil de bandidos. E nisso, vocês jornalistas, que olham para seus empregos, salários e relações corporativistas, muito mais do que para a integridade moral e ética do país, terão muito para lamentar, talvez à beira do túmulo de muitos amigos e entes queridos sacrificados por mais um Estado socialista genocida que está se formando durante o desgoverno do PT.

Geraldo Almendra
14/dezembro/2008

FONTE: policia-livre@grupos.com.br

UM MORTO NÃO PODE SE DEFENDER

Em reportagem de ontem no JB, o jornalista Vasconcelos Quadros, ao pretender, dentre outras coisas, fazer propaganda do novo livro de Taís Morais, termina fazendo uma das reportagens mais escabrosas dos últimos tempos.
A Taís, filha do Tenente Reis (Regis), imaginou um personagem fictício, que denominou "Carioca" e denuncia crimes horrendos presenciados por ele, agente do CIE. Facilmente identificável, tal personagem é a junção do Ivan com o Regis, saindo os fatos fictícios da imaginação da Taís, calcado em acontecimentos já publicados há muito na Internet, na versão dos comunistas de plantão, como bem poderia ser, por exemplo, o do Herzog, bastante rebuscado pelo revanchistas.
O Ivan e o Regis foram dois militares dedicados, incapazes de práticas criminosas como vem sendo escrito. É preciso que o Regis, ainda vivo, se declare a respeito das calúnias que lhe são assacadas, embora de maneira disfarçada, marotamente.
Lembrando as palavras do spot anterior:
Ser militar... "As qualidades enumeráveis são inúmeras. E, a maioria delas, perfeitamente aplicáveis às mulheres! Às mães principalmente! Porque as forças morais que caracterizam grandes homens, grandes mulheres as possuem! E também grandes reservas morais que grandes mulheres possuem, muitos homens NÃO as têm... Um grande homem e uma grande mulher são dotados, portanto, de grandes e iguais qualidades! Ser um militar é saber enfrentar sereno e responsável os grandes desafios; é esquecer-se, para não esquecer as perenes responsabilidades para com a pátria, para com Deus, para com a família! É enfrentar muitas vezes calado, com a língua presa na garganta, aqueles afeitos a só denunciar os nossos tropeços; algumas das nossas humanas limitações. Ser um grande homem, ser um grande militar é estar realmente na luta, no campo de batalha, com o rosto desfigurado pela poeira, pelo suor, pelo cansaço; pelos estilhaços das balas; pelo cansaço das guerras. É saber empenhar-se numa causa justa; é nunca perfilar junto de almas timoratas, covardes, medrosas; almas que nunca conheceram vitórias nem derrotas!
Ser militar é saber lutar valentemente, mesmo errando, falhando e tornando a falhar... ".

Nos primeiros meses de 2002, Nilmário reuniu grande número de jornalistas, naturalmente já vendidos, todos ex-militantes e terroristas, e os concitou a pegar declarações de militares, com o objetivo de incluí-los na lista de "torturadores". Tudo de acordo com o discurso de Greenhalgh:

- desativação dos Ministérios das FF AA, que seriam substituídos pelo Centro
de Defesa Civil;
- remanejamento das Forças Armadas, transferindo os Oficiais que serviam no Sul para o
Norte, e vice-versa, afastando-os, assim, das frações por eles comandadas, prevenindo possíveis ações armadas;
- reformar 50% dos Oficiais da Ativa, cujos nomes já tinham sido levantados;
- extinguir todos os Órgãos de Inteligência, abrindo seus arquivos ao exame de uma Comissão Popular;
- submeter a júri civil todos os envolvidos direta ou indiretamente com a repressão (revisão da lei da anistia).
Ao final do evento proclamou: “O povo deve se conscientizar e se mobilizar. Sair às ruas. Só através da luta armada é que conseguiremos garantir a posse de Lula”.
(livro “A Face Oculta da Estrela”, João de Paula Couto, Porto Alegre, Gente do Livro, 2001).
Estamos vendo que pouco falta para a concretização de todos os itens.
Agora, com o aval de Lula, as agressões e injúrias recrudescem, como qualquer pessoa de bom senso pode ver.

Concito ao Regis se posicionar no caso.

Postado por Licio Maciel em 15/12/2008 12:23

Visite o fotologue.
http://fotolog.terra.com.br/navprog:3429