a dificil convivência da democracia com a censura

A Internet, realmente, tornou inútil qualquer ação de censura!!!

A REVISTA CENSURADA PELO PARTIDO DOS TRABALHADORES

UMAS E OUTRAS DO JORGE SERRÃO - IMPERDIVEL

segunda-feira, 30 de julho de 2012

Dirceu já teme prejuízos com artimanha petralha de vazar que Valerioduto irrigou bolso de Gilmar Mendes

Edição do Alerta Total- www.alertatotal.net
Leia também o Fique Alerta – www.fiquealerta.net
Por Jorge Serrão

Na tática diversionista para tirar um pouco o foco da opinião pública sobre o julgamento do mensalão, a desesperada petralhada comete um erro que pode custar muito caro a sua cúpula de acusados. Misturar o ministro Gilmar Mendes com o Valerioduto tucano, veiculando em sua mídia hidrófoba informação de que o ministro do Supremo levou grana dos esquemas do publicitário-mor do mensalão, tem tudo para tirar um voto provavelmente favorável à absolvição dos políticos mensaleiros. Gilmar era um dos que tenderia a alegar a suposta falta de provas técnicas para não condenar.

Até o poderoso José Dirceu está com o dele na seringa por causa de um provável desarranjo gerado a partir dos ataques a Gilmar. Dirceu já teme acabar prejudicado pela manobra desesperada de alguns estrategistas do PT, trazendo para a mídia um grave assunto de corrupção, mas que nada tem a ver diretamente com o caso a ser julgado agora. Mesmo assim, a petralhada festeja e reverbera a informação divulgada pela revista Carta Capital de que o valerioduto da campanha do tucano Eduardo Azeredo ao governo de Minas, em 1998, beneficou, com grana, a alta cúpula da oposição ao PT.

Pela denúncia da Carta Capital, a Superintendência da Polícia Federal, em Minas Gerais, já estaria com documentos assinados por Marcos Valério, comprovando um repasse de R$ 573 mil ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e seu filho Paulo Henrique Cardoso. Pela mesma denúncia, o ministro Gilmar Mendes teria levado R$ 185 mil do Valerioduto. E, na mesma versão, a Editora Abril – que publica a Veja – teria recebido R$ 50 do valerioduto mineiro de Azeredo. Verdade ou mentira, não é isto que o STJ começa a julgar a partir de quinta-feira... O mensalão petista movimentou uns R$ 101 milhões, mas como Lula jura que isto nunca existiu, o dinheiro deve ter sido tão falso quanto muitos depoimentos à Justiça...

Além de FHC e Gilmar, a denúncia inclui no esquema de Valério outros ilustres inimigos do PT. Os ex-senadores Artur Virgílio (PSDB-AM), Jorge Bornhausen (DEM-SC), Heráclito Fortes (DEM-PI) e Antero Paes de Barros (PSDB-MT), o senadorJosé Agripino Maia (DEM-RN), o governador Marconi Perillo (PSDB-GO) e os ex-governadores Joaquim Roriz (PMDB) e José Roberto Arruda (ex-DEM), ambos do Distrito Federal, entre outros. Também aparecem figuras de ponta do processo de privatização dos anos FHC, como Elena Landau, Luiz Carlos Mendonça de Barros e José Pimenta da Veiga. Até o senador petista Delcídio Amaral (PT-MS) é acusado de fazer parte do esquema.

Fim de papo

Um fato concreto diante de tantas denúncias, verdadeiras ou falsas, é: haja aplicação de Lei da Ficha Limpa, de Acesso à Informação, e de Improbidade Administrativa para se passar a limpo um Brasil ilhado por tanta corrupção.

A classe política já conseguiu se desmoralizar completamente.

Resta esperar se o Judiciário vai na mesma toada.

Se for, nem o Diabo terá condições morais de gerir o nosso Quinto dos Infernos Tupiniquim.

Cheio de Medinho

Só vale para pirotecnia com o público externo a imagem de um José Dirceu despreocupado e que aposta em sua inocência no julgamento do mensalão.

Em seu íntimo, e para parceiros muito chegados, o Zé adverte que ainda corre algum risco de condenação, se surgir alguma “pressão diferente”.

Por isso, não passa de jogo de cena a distribuição midiática de um texto de defesa, com 11 páginas, desmontando todos os argumentos usados pelo Procurador-Geral da República que o denunciou como “chefe de uma organização criminosa”.

Outro perigo

A petralhada ainda teme que possa sofrer alguma surpresa de última hora com o surgiumento de alguma revelação bombástica sobre contas em paraísos fiscais movimentadas pelo publicitário Duda Mendonça.

Até agora, o baiano só se viu obrigado a assumir a existência da conta 10012977, em nome da Dusseldorf Company, nas Bahamas, na qual o valerioduto teria depositado R$ 10,8 milhões.

O medinho-mor é que Duda tenha de explicar o quanto também passou por outras duas contas: a Jose Eduardo Mendonça 61122642; e Pirulito Company 10017249.

Gastou com quem?

Outro medão é que Duda Mendonça resolva se lembrar como, onde e com quem gastou a bolada que entrou na conta Dusseldorf Company 10012977.

Laudo pericial comprovou que os US$ 3,6 milhões (R$ 10,8 milhões na época) que a conta da Dusseldorf recebeu entre fevereiro de 2003 e janeiro de 2004 não permaneceram na conta.

O saldo final encontrado pelos peritos na conta de Duda foi de apenas US$ 175,10.

“Data Venha”

Engraçado como funcionou a cabeça jurídica do ex-procurador geral da República, Antonio Fernando de Souza.

Ele não teve peito de incluir o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entre os réus do mensalão de 2005 – até porque isso teria gerado um impeachment automático dele, o que não interessou aos esquemas políticos-financeiros na época da denúncia do mensalão.

Mas o mesmo procurador denunciou o senador Eduardo Azeredo como implicado em um esquema montado pelo mesmo Marcos Valério em 1998 para beneficiar os tucanos.

Aposta pesada

Já tem tucano agourento e malvado, no alto ninho, apostando que José Serra chega em terceiro lugar na disputa pela cadeira de Gilberto Kassab.

Na avaliação do maldoso previsor, a disputa paulistana será travada entre Gabriel Chalita (do PMDB, apoiado pela Igreja Católica) e Celso Russomano (do PRB, apoiado pelos seus patrões da Record Igreja Universal do Reino de Deus).

Na mesma visão, o candidato de Lula, Ferrnando Haddad, vai apenas cumprir tabela na competição.

Nota Espiritual

Pais-de-santo baianos justificam a gafe cometida pela jornalista Ana Paula Padrão que colocou o Jornal da Globo, sem direito, na Olimpíada de Londres.

A bela teria sido influenciada pelo espírito revanchista do colequinha Roberto Marinho.

O falecido dono da Globo teria usado os lábios de Ana Paula para se vingar da turma do Ruppert Murdoch e da Oligarquia britânica.

Eles fizeram a Globo perder o direito de transmissão dos jogos londrinos, como retaliação a Marinho que se recusou a lhes vender parte da Rede Globo, em tempos passados.

Descarrego

Tal história, sobre um suposto contrato de gaveta entre os ingleses e a Globo, que nunca foi cumprido, foi contada por um poderoso baiano, amigão de Marinho, que também já foi desta para outra.

Aliás, pela malvadeza da cena, o caboclo deve ter ajudado o espectro de Marinho a assombrar sua sua antiga funcionária.

Depois dessa, o Bispo Macedo, que sempre anda bem com os ingleses, é quem devia usar toda sua tecnologia da IURD para promover uma sessão de descarrego para evitar que sua equipe seja abduzida por espíritos concorrentes...

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.


O Alerta Total tem a missão de praticar um Jornalismo Independente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análise política e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna e verdade objetiva.



© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 30 de Julho de 2012.

Para os corruptos, a Lei é um tiro no pé

REQUERIMENTO DA AMAP APRESENTADO À GOVERNADORIA DO ESTADO DA BAHIA.



AMAP –   SERRAVALLE
Associação de Mães e Pais de Alunas e Alunos do
Colégio   Estadual Raphael Serravalle

Excelentíssimo Senhor Governador do   Estado da Bahia

A Associação de Mães e Pais de Alunas e Alunos do   Colégio Estadual Rafhael Serravalle – AMAP/Serravalle, CNPJ 11173043/0001-95,   entidade representativa legalmente constituída com endereço à Rua Arthur de   Azevedo Machado, 1252, Ed, Yasmin, sala 301 – Costa Azul - CEP 41770-790,   nesta Capital, por meio de seu presidente, vem requerer, na forma do artigo 10   da lei nº 12.527/2011, que sejam fornecidas as informações a seguir   especificadas.

1) Se a sua Senhora esposa, primeira dama do Estado, é a   mesma MARIA DE FÁTIMA CARNEIRO DE MENDONÇA que consta na RELAÇÃO DE SERVIDORES   DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA BAHIA, percebendo um salário R$ 14.632,88 (catorze   mil, seiscentos e trinta e dois reais e oitenta e oito centavos);
2) Em   caso afirmativo, informar se na função de Assessora de Supervisão Geral da   Coordenação da Assistência Médica – Salvador, a mesma frequenta o trabalho em   obediência ao horário definido para todos os servidores daquele egrégio   Tribunal ou goza de privilégios para conciliar, também, o comando das   Voluntárias Sociais da Bahia, desde janeiro de 2007;
3) Informar, também,   há quanto tempo a Primeira Dama, exerce a referida função no Tribunal, se   antes ou após a posse de V. Exa. no Governo do Estado da Bahia;
4) Informar   ainda como uma enfermeira servidora do Estado conseguiu tantos méritos para   receber um rico salário de R$ 190.227,44 (cento e noventa mil, duzentos e   vinte e sete reais e quarenta e quatro centavos), ao ano, cerca de 900%   (novecentos por cento) a mais do que ganha anualmente um professor ou, o   equivalente a 305 salário mínimos.
5) Por fim, gostaríamos de obter um   posicionamento de Vossa Excelência, se acha justo e merecido o rico salário de   Dona Fátima Mendonça – caso seja ela mesma a servidora que consta na   publicação do Diário Oficial do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia –, em   detrimento dos humilhantes salários pagos pelo seu governo aos sofridos   servidores.
Salvador, 25 de julho de 2012
Antonio Daltro   Moura
Presidente da AMAP

25 de julho de 1966

Matéria retirada do Blog de Lício Maciel

A placa de bronze homenageando as vítimas do episódio foi retirada e desapareceu. Com toda a certeza, foi derretida, sem que surgisse alguém para protestar.

Naquele registro histórico, estava gravado:

 

“HOMENAGEM DA CIDADE DO RECIFE AOS QUE TOMBARAM NESTE AEROPORTO DOS GUARARAPES, NO DIA 25 DE JULHO DE 1966, VITIMADOS PELA INSENSATEZ DOS SEUS SEMELHANTES.

– ALMIRANTE NELSON FERNANDES

– JORNALISTA EDSON REGIS

GLORIFICADOS PELO SACRIFÍCIO, SEUS NOMES SERÃO SEMPRE LEMBRADOS RECORDANDO AOS PÓSTEROS O VIOLENTO E TRÁGICO ATENTADO TERRORISTA, PRATICADO À SORRELFA PELOS INIMIGOS DA PÁTRIA.”

Início da luta armada-1966 Aeroporto de Guararapes - Org: Ação Popular - AP

 

Hoje, os terroristas daquela época, arvorando-se em “heróis” libertários, afirmam que o que fizeram foi uma reação à “violência” do Governo brasileiro. Intencionalmente, procuram deturpar a História e levar ao esquecimento as vítimas que causaram em sua sanha fratricida. Passaram-se muitos anos. Mas as bombas do Recife e o atentado de Guararapes jamais serão esquecidos.

Sebastião Tomaz de Aquino, o “canhão do Arruda”, foi um dos maiores artilheiros do time do Santa Cruz de Recife, PE. É um dos sobreviventes do atentado terrorista ocorrido no aeroporto dos Guararapes no dia 25 de julho de 1966.

Seguindo os procedimentos de praxe, Sebastião pegou uma maleta preta que achou abandonada no saguão do aeroporto e seguia para o Departamento de Aviação Civil – DAC, para entregá-la, quando no meio do caminho, cerca das 08:30h, houve uma grande explosão que ocasionou a morte de duas pessoas, deixando dezenas de vítimas gravemente feridas, entre elas, uma criança de 6 anos de idade.

Sebastião foi um dos primeiros socorridos, mas teve a perna amputada e quase morreu de hemorragia.

Já o secretário do governo de Pernambuco Edson Régis de Carvalho e o vice-almirante reformado Nelson Gomes Fernandes não sobreviveram à explosão.

O alvo do atentado era a comitiva do general Arthur da Costa e Silva, então Ministro do Exército e candidato à sucessão do general Castelo Branco.

Nas investigações, culpou-se pelo vil atentado dois militantes fanáticos, o ex-deputado Ricardo Zaratini e o professor Edinaldo Miranda (UFPE), militantes do Partido Comunista Revolucionário (PRC) e do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), respectivamente.

A verdade só apareceria bem mais tarde, no livro “Combate nas Trevas”, publicado pela primeira vez em 1987, pelo ex-militante do Partido Comunista Revolucionário Brasileiro, Jacob Gorender, no qual ele revela que o ato foi cometido por Raimundo Gonçalves de Figueiredo.

Gorender ainda revela que o mentor intelectual foi o padre Alípio de Freitas, da Ação Popular (AP), na qual militava e era um dos mais ativos, José Serra.

A Ação Popular (AP), organização terrorista, foi criada em 1962, dois anos antes da Contra-Revolução de 1964, em pleno regime democrático (governo João Goulart), a partir de um congresso em Belo Horizonte, resultado da atuação dos militantes estudantis da Juventude Universitária Católica (JUC), buscando inspiração ideológica em Emmanuel Mounier,Teilhard de Chardin, Jacques Maritain e Padre Lebret. A AP aproximou-se da POLOP e do MR-8. Com base em seu Programa Básico, a AP propôs ao PCdoB e a outras organizações de inspiração leninista, a conjugação de esforços para a formação de um forte partido do proletariado.

Seus fundadores, não tinham, portanto, necessidade de lutar pela liberdade democrática. Os “estudantes inocentes”, “vítimas das truculências dos militares” estavam todos orientados pela esquerda da Igreja.

 

 

Materia republicada por averdadesufocada em 28072912

CUTUCANDO A ONÇA COM VARA CURTA

29/07/2012

Do Editor

GD/BY, quem conhece, conhece e quem não conhece azar.

GD/By só usa a caneta quando tem certeza.  É um mergulhador pertinaz da mídia, de onde extrai belíssimas perolas, tanto as verdadeiras como as falsas, com a vantagem de saber separa-las, reproduzi-las e comenta-las.

O artigo abaixo é fruto dessas suas persistências;

NÃO CUTUQUE A ONÇA!

Por Aileda de Mattos Oliveira

[A Autora é Prof.ª Dr.ª em Língua Portuguesa. Membro da Academia Brasileira de Defesa]

Primeiro foi o Jobim. Abraçou a onça do CIGS para mostrar ser tão fera quanto à fera. Acredito que o felino estivesse sonolento com o odor petista que devia exalar do arrogante chefão. Daí, aguentar tirar uma foto com o falso ‘quatro estrelas’, sem lhe arreganhar os caninos.

A situação é outra, de seriíssimas consequências. Mas a presidente não quer copiar o seu antigo ministro e abraçar a onça. Ao contrário, vem de cutucá-la com o canetaço guerrilheiro, substituto das armas pesadas de outrora.

Mas essa onça é de outra categoria, portanto, cautela com as disparatadas assinaturas apostas em Medidas Provisórias, que na concepção estranha dos ocupantes do poder, são sempre definitivas, já que o Poder Legislativo faz vista grossa quanto às suas validades, pois, esta Casa regulada pelo Executivo, é mera ficção.

Dar um salário mais alto a um agente penitenciário ou de polícia em início de carreira do que recebe um coronel com vinte e cinco anos de serviço, e equiparar o salário de um carcereiro ao de um general abusar demais do poder de desenhar seu nome búlgaro nos documentos oficiais brasileiros.

Se presidente é Comandante em Chefe das Forças Armadas, e é com horror que escrevo isto, deve saber que se algo acontecer ao país será a única acusada de crime de lesa-pátria.

Será a única acusada de displicência com as coisas do Estado e com a sua defesa.

Será a única acusada de responsabilidade pelo desaparelhamento das Forças.

Será a única acusada de ter negado o aumento justo àqueles que são realmente os únicos que pensam o Brasil, mas também pensam nas suas famílias e têm filhos para criar e educar.

Carlos Lacerda, o melhor, o mais empreendedor governador do então Estado da Guanabara, agora espoliado Estado do Rio de Janeiro, sempre dava aos servidores (policiais, bombeiros, professores) o mesmo índice salarial que o governo federal. Assim eliminava as distorções, tão aberrantes nos dias de hoje. Mas Lacerda era inteligente e sabia governar.

Infelizmente, essas Forças, na hora em que presidente estiver em aperto, sairão em seu socorro. Infelizmente, repito.

Como advogo pela Pena de Talião, deveriam deixar acontecer, já que a comandante nada faz em benefício dos seus comandados, nada faz em benefício das que são consideradas as mais respeitáveis instituições nacionais. Nada faz, por medo.MEDO!

Paradoxalmente, ao final de mais um ano dedesgoverno, o rancho presidencial com a trupe familiar começa a se movimentarem direção a uma das Organizações Militares, que tem de gastar o que não lhedão para satisfazer a truculenta e os seus graciosos descendentes, nas felizesférias de verão.

Expressando-se mal, organizando pior as ideias quebrigam entre si, foi galgando os degraus da política pelos acordos e não pelosaber.Para ser presidente da república, atualmente, basta comprar votos e aliados deocasião, não precisando, em absoluto, ser alfabetizado.

Mas para se atingir o generalato, a cara senhora desconhece que é preciso viver com os livros, fazer cursos, aprimorar-se continuamente, acumular conhecimentos específicos à sua área de atuação, sem os quais o militar não chegará ao último estágio de sua carreira, aos quarenta anos ou mais de serviço.

A insensatez dessa senhora é tão grande que impede de ter um raciocínio lógico, de enxergar as evidências de que provocar desequilíbrio do país pela desmoralização dos membros das Forças, ao equipará-los ao abridor e fechado de portas da carceragem, é brincar com a sorte que AINDA está do seu lado.

Mas não se iluda a eterna guerrilheira: apesar de esta onça não ser pintada (ou por esta mesma razão) quando acuada, adquire uma força extraordinária que a sua bisonha imaginação não pode supor.

É chegado o tempo. O tempo kairós, como diziam os gregos. É o momento exato de se tomar a decisão correta.

Se essa pequena presidente tivesse coragem, não fosse dominada pelos seus retrógrados parceiros, não ouvisse a voz rouquenha deum Lula ignorante e ultrapassado, transformaria as Forças Armadas no sustentáculo do desenvolvimento do país, de sua defesa, levantando o moral de seu medíocre governo e reintroduzindo a moral que não existe nele.

Mas falta-lhe coragem, falta-lhe coragem de romper com o passado, falta-lhe coragem de ver que os tempos mudaram, falta-lhe coragem de reescrever o futuro do país com clarividência, falta-lhe coragem dedar as costas aos parceiros internos e aos da periferia latina, desequilibrados detentores do poder. Falta-lhe coragem porque lhe falta personalidade.

Mas sobra-lhe medo, o medo das Forças. Medo de aliar-se a elas para dignificar opias, para elevar a nação à posição de potência atlântica. Por isso, tropeça seguidamente como chefe de Estado, por isso, fracassa continuamente como comandante em chefe.

Quanto à onça, está quieta além do desejável, parecendo frouxa, como já disseram alguns, mas está alerta, felinamente alerta. É bom não cutucá-la com o canetaço do poder, instrumento mais adequado ao demagógico assistencialismo, corrosivo meio de submeter o povo, já de natureza, servil.

Mesmo com a onça acorrentada pelo pescoço e as patas amarradas , pode-se ver o olhar de cagaço do "valiente" fanfarrão da defesa.(jn)

Não temos o nome do site ou blog ondem originalmente fop publicado esse artigo.

Quando soubermos, com prazer editaremos essa postagem e faremos os creditos merecido.

Mas comenta ele ao final da materia:

NOTA DO EDITOR: Costumo publicar os excelentes artigos da Professora Aleda, os quais, além de aulas de bem escrever, expressam pensamentos profundos e acurados sobre a realidade nacional.

Por respeito à autora publico minha discordância exclusivamente com os parágrafos deste texto que grifei em itálico.

Não é por estar dominada pelos seus retrógrados parceiros, nem por lhe faltar coragem ou sobrar-lhe medo, nem por falta de personalidade que a Presidenta (sic) não rompe com o passado nem dá às costas aos parceiros internos e da periferia latina: são esses parceiros exatamente ósseos mais caros aliados no desiderato de achincalhar, desmobilizar e finalmente destruir as Forças Armadas e as Instituições Constitucionais da Ibero américa, substituindo-as respectivamente por milícias revolucionárias e leis ditatoriais.

Lula é fundador do Foro de São Paulo e Dilma é sua fiel criatura, além de ‘eterna guerrilheira’. Foi ela que comandou a vergonhosa atitude revolucionária contra o Paraguai e escoltou Chávez ao MERCOSUL, que segundo um dos seus idealizadores, Luís Alberto Lacalle, não existe mais (ver em Paraguai es Soberano).

A PresidAnta em nada difere da anta que a precedeu e, diga-se a bem da verdade, do aspirante a intelectual que precedeu a ambos em cujo governo começou o desmonte das Forças Armadas nacionais. No demais, concordamos em tudo. Heitor de Paola

Comentario do GD/BY

P.S. - A professora está certa. O Heitor idem... E daí? Daí, NADA... As usual... Vocês acreditam que EMTS? Eu NÃO. EMNTS, mesmo... Y-RAMO-QUI-RAMO! É assim que é. Viva a Pollyanna! E a PresidANTA, why not? GD./BYEBYE

Vídio educativo para quem não sabe o que significa cutucar a onça com vara curta, cujas consequencias podem no minimo ser fatal.

 Uma aula visual do Editor de RESERVATIVA.

http://embed.videolog.tv/v/index.php?id_video=297904&related=&hd=&color1=&color2=&color3=&slideshow=&config_url

NO PAÍS DOS LADRÕES

Em um País onde o eleitor tem a a memória curta  e o bolso longo, as mensagens de alerta devem ter  as mesmas dimensões que as "bolsas" que já representam  um número de votos suficientes para levar ao "Pódio" os mesmos  ladrões em especial da raça Petralha que habita os pantanais do poder.

Um   vídio para ser visto uma vez por mês até as eleições.
O editor

Click no link
http://player.mais.uol.com.br/embed_v2.swf?tv=2&mediaId=12518559"

A dificil hora de dizer Adeus

Homenagem póstuma ao Cel Art  Paulo Carvalho Espíndola, AMAN 1971, falecido em, 27/07/2012, às 16 horas, em Brasília.

O velório será no Centro Ecumênico 2, no Cemitério Boa Esperança, a partir das 08.00 horas do dia 28, em Brasília, e o sepultamento às 16 horas.

MILITARES REAGEM À AMEAÇA DE JOBIM

O Ministro da Defesa Nelson Jobim ameaçou às Forças Armadas, dizendo:

"Se alguém reagir, vai ter resposta"

Os Militares responderam:

Jobim enfiou o rabo entre as pernas, calou-se e escafedeu-se.

Uma plêiade de militares que não voltam para casa levando desaforo nem  se deixam abater por fanfarras de picuinha  reagiram de imediato, e até hoje não souberam da resposta prometida.

Entre eles  estava nosso amigo, que ontem nos deixou temporariamente, pois  viverá enquanto este País tiver homens com memória e a historia não seja produto de inconformados perdedores .

Nossa singela homenagem ao Coronel Artilheiros do Exército Brasileiro PAULO CARVALHO ESPINDOLA. e a seus familiares nossas condolências.

Siga com Deus

Editor e leitores de RESERVATIVA

José  Conegundes Nascimento R/1 EB

A resposta e os signatáios

Eu estou reagindo!
Achei uma grande palhaçada! Demonstração barata da demagogia de um governo de bandidos, corrupto, roto, pretensioso e arrogante, sem a mínima condição moral para apresentar qualquer versão oficial da história!!!
Não considerei um desacato nem um desaforo, porque para isto é preciso um mínimo de decência e honestidade, qualidades raramente encontradas entre quadrilheiros!!!

Gen Bda R1 Paulo Chagas ;SIP/11 ;
Cel Inf R1 Ronaldo do Vale Brito
Cel Inf R1 Fernando Freire
Cel Art Ref Paulo Carvalho Espíndola

CEL INF Aluisio Madruga de Moura e Souza SIP/11
Cel Art Ref Carlos Alberto Brilhante Ustra
CMG Ref Cesar Augusto S. Azevedo
SIP/11

O QUE OS PeTralhas fizeram com a a nossa UNB (jn)

UnB em queda! Ou: “O termômetro está quebrado! Joga ele fora!”
Posted: 26 Jul 2012 04:45 PM PDT




*Por Lucas Bispo


Quarenta graus de febre! - acusa o termômetro. Qualquer pessoa razoável se preocuparia com o fato. Talvez o paciente fosse levado a um médico, talvez recebesse imediatamente um anti-térmico. Mas, surpreendentemente ou não, em meios mais acomodados da nossa sociedade, a solução parece ser outra bem mais... digamos... simples.


“O termômetro está quebrado! Joga ele fora!”


É mais ou menos assim que a nossa Universidade se comportou em face da publicação da versão 2012 do ranking QS Universities Latin America. A UnB decaiu da 11ª posição entre as melhores universidades do continente para a 25ª colocação. A resposta imediata da Administração Superior da Universidade foi, antes de realizar qualquer outra reflexão mais humilde, como reconhecimento de suas deficiências, requerer aos artífices do ranking uma clarificação sobre a metodologia da pesquisa.


É neste momento, nas conversas que contemplam este tema, que alguém vem retrucando e dizendo que esses rankings “não valem de nada”, que são “medições míopes”, que são incapazes de avaliar o verdadeiro valor da universidade para o meio onde está inserido, o papel transformador, transgressor, revolucionário ou sabe-se lá mais ao que acreditam que a universidade deveria se prestar. Muito bem.


Duas coisas me chamam a atenção nestas colocações. Em primeiro lugar, eu fico me perguntando... e aí? Se nós tivéssemos melhorado nossa colocação, estaríamos tão incomodados, culpando o índice de sofrer de patologias ou estaríamos ocupados demais celebrando a nossa “excelência”? Em segundo lugar, me espanta perceber o que certas pessoas acreditam que deve ser o papel da universidade. Não contemplarei aqui todas as visões alternativas, apenas direi aquilo que acredito ser o papel da universidade de verdade. Senhoras e senhores! O papel da Universidade é, não apenas um ou dois, mas na verdade três: realizar ensino, pesquisa e extensão.


Neste sentido, é de se espantar que a UnB figure mesmo como a 25º melhor do continente ou como uma das melhores do Brasil. Acompanhe o raciocínio.


Ensino implica professores e alunos reunidos, discutindo, debatendo, ensinando e aprendendo. Entretanto, a cada dois anos, esse fenômeno tão característico das Universidades, comumente referido em vernáculo corrente como “aula”, cessa na UnB, por um motivo ou por outro, como é bem sabido.


A pesquisa, por outro lado, é uma atividade que requer uma pesada estrutura de apoio que, devo confessar, é difícil de obter. Por exemplo, são precisos laboratórios sem goteiras, como também financiamento. Entretanto, a nossa Universidade, como se já se bastasse orçamentariamente, se fecha sistematicamente a receber qualquer aporte privado de recursos, porque, claro, a iniciativa privada vai desvirtuar a pesquisa na universidade, promovendo agendas capitalistas, demoniânicas e heréticas. Os professores, por outro lado, por vezes precisam de recursos e de vencer a burocracia para se deslocar a outros lugares do país ou do exterior para encontros e congressos. Mas burocracia é coisa de casa.


E tem também a questão da extensão. Extensão deve compreende-se como a universidade estendendo ao conjunto da sociedade os frutos de seu trabalho. Mas se a gente peca no ensino e a pesquisa só anda à duras penas, eu pergunto: Que bons frutos, nós temos a oferecer para a sociedade? Dou um exemplo mais concreto. Somos hoje um país que carece fortemente de profissionais da área de tecnologia, cujas empresas carecem de inovação. Mas a Universidade, que deveria promover a economia de desenvolvimento e competitividade sequer dispõe de um parque tecnológico, à exemplo de outras universidades do país um pouco menos piores que a nossa.


E aí dizem que o índice é míope e eu sou obrigado a concordar. O índice, por exemplo, é insensível ao fato de o RU ficar quase mais tempo fechado do que aberto em qualquer ano. É insensível às constantes quedas de energia no campus. É insensível à situação da Assistência Estudantil, que deveria, em teoria, prover recursos para a aliviação das assimetrias socio-econômicas entre os estudantes, facilitando-lhes aos mais pobres os meios para superar sua condição de relativa exclusão social. Sem embargo, somos a 25ª melhor instituição do continente


A moral da história é que a real surpresa não é a queda no ranking e sim a manutenção de posições relativamente destacadas neles, o que reflete, antes de qualquer coisa, não que estejamos bem, mas que as demais conseguem a proeza de estar ainda pior.



*Lucas Bispo é estudante de Economia e conselheiro discente no Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão (CEPE) da Universidade de Brasília. É membro da Aliança pela Liberdade desde 2012.

Arnaldo Malheiros, defensor de Delúbio, pode perder indicação para o STF por contrariar cúpula petralha

sexta-feira, 27 de julho de 2012

Arnaldo Malheiros, defensor de Delúbio, pode perder indicação para o STF por contrariar cúpula petralha

Edição do Alerta Total- www.alertatotal.net
Leia também o Fique Alerta – www.fiquealerta.net
Por Jorge Serrão

A perda de uma sonhada indicação a uma vaga no Supremo Tribunal Federal. Este pode ser o elevado preço a ser pago pelo criminalista Arnaldo Malheiros Filho. A cúpula petralha amaldiçoou a postura correta, ética e verdadeira dele na defesa do tesoureiro Delúbio Soares – um dos políticos com mais chance ter o desgosto de sair condenado no técnico julgamento da Ação Penal 470 – mais conhecida nos basfonds da politicagem como escândalo do mensalão. Uma leve pressão de bastidores da petralhada levou o defensor de Delúbio a aliviar, publicamente, a barra do partido, jogando toda a culpa apenas no tesoureiro.

O advogado acabou forçado a soltar ontem uma nota de imprensa para consertar o que claramente havia dito em entrevista ao jornal O Globo. Arnaldo Malheiros Filho antecipou que sustentaria que o tesoureiro do PT fez tudo de acordo com as ordens e decisões da Executiva do partido. Como a versão aloprou a petralhada, Malheiros teve de reparar sua sinceridade jurídica, poupando a cúpula do PT. Na nova versão, Malheiros corrigiu que “a decisão de usar empréstimos contraídos por Marcos Valério em nome do PT foi de Delúbio, seu cliente. Malheiros agora sustenta que partiu da direção do PT a ordem para que fossem saldadas dívidas de campanha do próprio partido e também de aliados nas campanhas de 2003 e 2004.

Na polêmica entrevista a O Globo, que encheu mais ainda de ódio a petralhada, Arnaldo Malheiros Filho foiu claro e objetivo: “Delúbio não tomava decisões. Era o executor das decisões da Executiva nacional do PT”. Em sua versão revisada, Malheiros aliviou os companheiros de seu cliente Delúbio: “Eu deveria ter sido mais claro e explicar que a “decisão” a que me referi é a decisão de saldar os débitos dos diretórios locais do PT e dos partidos da base aliada, tomada em colegiado. Já com “execução” dessa decisão, referi-me ao levantamento dos recursos e seu repasse para os beneficiários, função de um tesoureiro”.

Um dos mais notáveis e conceituados criminalistas do País, Malheiros tentou esclarecer o que ocorreu em sua polêmica entrevista: “A versão que apresentei é, como não poderia deixar de ser, a de meu cliente. Eu quis prestigiar a concisão e prejudiquei a clareza”.

Azar para o Supremo Tribuinal Federal – que agora tem tudo para não ganhar um criminalista de peso entre seus membros. Atualmente, embora tenham de julgar os crimes do mensalão, nenhum dos 11 ministros do STF é especialista em Direito Criminal, em sua formação profissional ou acadêmica. Malheiros teria chances deixar sua banca para se tornar ministro, com as vagas que serão abertas com as aposentadorias de dois ministros ainda este ano. Depois destas declarações que contrariaram o PT, a cúpula vai pressionar a Presidenta Dilma Rousseff a não indicar o competente Malheiros – cujo padrinho é o ex-ministro Marcio Thomaz Bastos.

Piada séria

Defensores de Marcos Valério pretendem usar o argumento de que os contratos firmados pelas empresas dele com a Caixa e o Banco do Brasil foram considerados legais pelo Tribunal de Contas da União, para tentar aliviar a barra do publicitário em uma das acusações do mensalão.

O probleminha é a eficácia jurídica de tal “aprovação”, já que o Tribunal de Contas, apesar do termo “tribunal”, não faz parte do Poder Judiciário, pois lá nada é julgado por magistrado (juiz ou desembargador).

Tribunal de Contas da União é inapropriadamente chamado de tribunal: é apenas um órgão auxiliar do Poder Legislativo.

Estratégias de advogados de defesa transformam o PT em “réu honorário” no processo do mensalão

quinta-feira, 26 de julho de 2012

Estratégias de advogados de defesa transformam o PT em “réu honorário” no processo do mensalão

Edição do Alerta Total- www.alertatotal.net

Por Jorge Serrão

Agosto tem tudo para ser o mês do desgosto para o Partido dos Trabalhadores. Será praticamente impossível evitar que o julgamento do mensalão não repercuta, negativamente, sobre a legenda. Por mais que, nos bastidores, o criminalista Márcio Thomaz Bastos tente criar uma estratégia comum de defesa para os mensaleiros, a jogada é atrapalhada pelos interesses individuais de cada réu, que sonham se salvar de qualquer condenação. Além disso, a maioria das táticas dos defensores, direta ou indiretamente, jogam a culpa no PT – ente que se transforma no réu honorário do mensalão. Era tudo que os petistas não queriam às vésperas da eleição municipal de outubro.

O termo “mensalão” parece amaldiçoado no Executivo e no Judiciário. A presidenta Dilma Rousseff já teria ordenado aos seus ministros que não teçam comentários públicos sobre o maldito tema que prejudica, justamente, o partido político no poder. Na tentativa de impedir que o mensalão monopolize a pauta política, o governo se prepara para plantar notícias positivas na mídia amestrada e anestesiada pela verba de publicidade oficial (principalmente das estatais). O anúncio de medidas econômicas de impacto também atende à tática indireta de turbinar a imagem do PT (que será arrasada pelo mensalão) para a eleição de prefeitos e vereadores.

No Supremo Tribunal Federal, a palavra mensalão também é alvo de uma higienização midiática, não devendo ser pronunciada publicamente por nenhum dos ministros. A ordem geral é que o julgamento seja tratado sem o emprego do pejorativo termo popular. Para este malabarismo político-linguístico, a comunicação togada usará a expressão técnica “Ação Penal 470”. A intenção é não melindrar os advogados de defesa – alguns deles que até sonham em ser indicados pela presidenta Dilma para o STF, nas duas vagas que se abrem até o final do ano. Os defensores tentarão provar que o tal “mensalão” nunca existiu – como sempre pregou o chefão Lula da Silva. Assim, ninguém poderia ser condenado por um crime inexistente.

O julgamento do mensalão, de qualquer forma, será ruim para o governo e para o PT. O primeiro será alvo das denúncias de manipulação de verbas estatais de publicidade, que transitaram pelo Banco do Brasil – conforme tese dos advogados do Banco Rural, com base nas acusações feitas pelo Ministério Público. O segundo ficará mal na fita com a tese do defensor de Delúbio Soares. O advogado Arnaldo Malheiros Filho (um dos cotados para uma futura vaga no STF) sustentará que o tesoureiro do PT fez tudo de acordo com as ordens e decisões da Executiva do partido. Se tal tese vencer, Delúbio pode até ser condenado, mas não o será sozinho.

Por tantas contradições e visões diferenciadas nas estratégias de defesa de 38 réus, o mensalão pode até acabar resultando em grande impunidade – só punindo alguns. Mas o PT, mais diretamente, e o governo Lula (que faz parte do passado) devem sair com a imagem seriamente desgastada do julgamento da “Ação Penal 470”.

Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor. Editor-chefe do blog e podcast Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialista em Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos.




© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 26 de Julho de 2012.

Postado por  averdadesufocada, republicado e comentado por reservativa  26072012, no texto original, em verde oliva.

Fica claríssimo nas declarações dos membros da CV que eles foram escolhidos a dedo pela imparcialidade. A verdade ofi- cial já está "imparcialmente" escrita, antes mesmo de estu- dados todos os processos arquivados no STM e no STF Será a história escrita pela força do poder "Tratados de direitos humanos devem ser cumpridos", diz Rosa Cardoso Por Vera Saavedra Durão | Do Rio - Valor - 25/07/ 2012 Rosa: "Não nos pronunciaremos sobre a Lei da Anistia, mas defendemos o cumprimento dos tratados internacionais" A cliente mais famosa de Rosa Maria Cardoso virou presidente da República e a advogada de 65 anos foi nomeada para a Comissão da Verdade. Mas os fatos não guardam causa e efeito. "Não fiz nenhum movimento para ser escolhida. Ela [Dilma] não faz escolhas por critérios de coleguismo, amiguismo ou gratidão. Não é isso que a inspira. Ela faz escolhas pensando que, do ponto de vista do seu entendimento, alguém vai cumprir bem um determinado papel", diz Rosa Cardoso. reservativa: O fato de ter sido advogada de subversivos e terroristas incluindo quem a nomeou, não teve nada há haver?  A ilustre causídica pode ser inteligente e astuta mas não pode achar que o resto do país e um amontoado de jumentos. Pernambucana, a advogada de 65 anos formada pela antiga Faculdade Nacional de Direito, hoje UFRJ, mestra em Direito Penal pela Universidade de São Paulo (USP) e doutora em Ciência Política no Iuperj, atua desde 1970 na área criminal. Chegou a Dilma, no Presídio Tiradentes, em São Paulo, por indicação da família do então marido da prisioneira, Carlos Araújo. Reservativa: Chegou então a Dilma na época Wanda, através da família do corno  Carlos Araújo, visto que era seu marido e do qual não se desquitou ou se separou oficialmente, tendo apenas lhe dado um telefonema e comunicado que agora estaria com Franklin Martins  que independente de ser seu amante, na época também foi nomeado Ministro das Comunicações, demitido por , diga-mos "incapacidade", hoje faz "negócios excusos" com o|Governo através de sua namorada. Não conhece a dupla Wanda e Franklin? Sem problemas. Dilma e Franklin Martins Confessam Seus Crimes no Regime Militar ...  Sua carteira de clientes de presos políticos incluiu ainda Apolônio de Carvalho, herói da guerra civil espanhola e da resistência francesa. Reservativa: O “democrata” Apolônio de Carvalho é um herói forjado pela esquerda que o considera um combatente experiente com vários feitos heroicos. Finda a guerra em 45, foi condecorado com a Legião de Honra. Voltou tempos depois ao Brasil e à clandestinidade no Partido Comunista, foi preso e torturado pela Ditadura, “ libertado” * em troca do Embaixador Americano, viveu na Argélia até voltar depois da anistia, e prosseguir na militância política de esquerda, inscrevendo-se como fundador número um do Partido dos Trabalhadores.       Leia-se trocado com mais 40 terroristas em atendimento humanitário do governo militar para salvar a vida do Embaixador americano. Nada de transfundir nos leitores os motivos verdadeiros de sua saída do presidio. Apolônio não foi libertado, liberdade é dada por cumprimento de penas ou por inocência comprovada. Passados os anos de chumbo, Reservativa: “O anos de chumbo” foram os anos em que o Brasil  produzia PIB de 11%.  O Congresso se mantinha aberto, o povo gozava inteiramente do direito de ir e vir, E as perseguições só se davam contra Subversivos à SERVIÇO DA INTERNACIONAL COMUNISTA E TERRORISTAS QUE COLOCAVAM BOMBAS QUE MATAVAM INDISCRIMINADAMENTE CIVIS, MILITARES E/OU APENAS SUSPEITOS POR ELES JULGADOS E JUSTIÇADOS. Está na hora de ir se acostumando a VERDADE. foi secretária-adjunta de Justiça do Rio no governo Leonel Brizola. Reservativa: Diga-me com quem andas e lhe direi quem és. Abriu escritório, que hoje representa no Rio o do advogado paulista e ex-ministro da Justiça, José Carlos Dias, Reservativa: José Carlos Dias.  foi um dos signatários da Carta aos Brasileiros, redigida em 1977, na faculdade de Direito da USP, repudiando a Ditadura Militar. Na época teve atuações consideradas apenas pontuais contra o regime, mas não é com certeza  uma figura independente . e mantém um pé na academia. É professora do Curso de Especialização em Políticas Públicas e Governo da Uerj. Não advoga o confronto entre a Comissão da Verdade e o Supremo Tribunal Federal que já se pronunciou pela validade da Lei da Anistia. Mas defende que a Comissão recomende ao governo brasileiro o cumprimento de tratados e convenções internacionais de Direitos Humanos, Reservativa: O Brasil dos Petralhas não é um País  que cultua o cumprimento de convenções Internacionais, mesmo as tendo assinado. Não respeitou o tratado  dos “CARTEIS” no caso da Petrobras e a White Martins, abrigou e deu guarida a criminosos condenado pela Justiça Italiana, rompendo acordos  assinados, agiu de maneira sórdida em referência  ao repatriamento  dos  esportistas cubanos, que solicitaram asilo para fugirem do regime do ditador comunista Fidel Castro, com fins apenas de bajular o moribundo Fidel e seu não menos assasino irmão.  como é o caso da Corte Interamericana de Direitos Humanos da OEA, que cobra Justiça para os mortos do Araguaia e para Vladimir Herzog. reservativa: Essa cobrança é uma intervenção ardilosa provocada pelos terroristas de plantão. Trata-se de intervenção em assuntos da alçada da Justiça Brasileira e do Congresso Nacional, o dizer que se acham acima da Lei da Anistia e a decisão do Supremo Tribunal Federal é uma balela sem pé nem cabeça. O seu valor jurídico é ZERO. A Pátria brasileira não deve obediência a nenhum órgão estrangeiro. Estes tribunais entendem que crimes desta natureza não podem ser perdoados por leis internas, o que caracterizaria uma "lei de impunidade". Reservativa: Doutora não a condeno por defender terroristas, já que pessoas decentes não necessitam de seus serviços, e sem “grana” não se vive, mas vou lhe dar uma lição de infração da tal “lei da impunidade” , os justiçamentos praticados pelos seus cliente e que a senhora é uma das que insistem em não tomar conhecimento. A verdade a que se vai atingir com essa “Comessão” é aquela que encobre os crimes praticados pelos ideólogos do comunismo internacional. A luta armada contra a “contra-revolução de 64” é a maior e mais comprovada MENTIRA desde que, no Diário do Velho Mario, ele escreve que a área da guerrilha foi escolhida por ele em 1960. Não se trata certamente de uma premonição do "Velho Mario"  e sim uma pré munição. Rosa Cardoso diz que a comissão ainda pode ajudar a elucidar o apoio civil ao terror, a violência na área rural e no movimento sindical e o apoio e o intercâmbio do Brasil com as ditaduras do Cone Sul. reservativa: Não merece comentários, mas Ditadura do cone sul chama-se CUBA Abaixo, a entrevista de Rosa Maria Cardoso ao Valor. Deixo de publicar a entrevista por tratar-se de propaganda  insidiosa e marxista.

Editor de reservativa

SELVA

Brasil acima de TUDO

Vídio asqueroso. Lula atua como se ainda fosse Presidente

24/07/2012  às 6:15

O Vídeo asqueroso que Lula enviou ao Foro de São Paulo em defesa da candidatura de Chávez:  mentiras e generalizações grosseiras

O Financial Times publicou hoje um texto em que afirma que Lula ainda atua como se fosse presidente do Brasil. E questiona as credenciais democráticas de um líder que grava um vídeo em apoio à candidatura de Hugo Chávez à Presidência da Venezuela. O marqueteiro que cuida da campanha de reeleição do ditador é João Santana. “Eleição de um ditador, Reinaldo? Enlouqueceu?” Não! Esta é a forma do autoritarismo moderno: recorrer às urnas para solapar direitos fundamentais dos indivíduos e da sociedade. Chávez é o presidente de uma país em que não há, por exemplo, imprensa livre. Juízes independentes são perseguidos, e alguns críticos do regime ou estão presos — sob a acusação de violações de leis que não estão relacionadas à política — ou tiveram de se exilar. A quantidade de absurdos que há no vídeo é fenomenal.

VER O VÍDIO ASQUEROSO

A mensagem de Lula é dirigida à turma do Foro de São Paulo. Durante alguns anos, o Foro foi o grande ausente da imprensa brasileira. Os únicos dois malucos que tocavam no assunto éramos Olavo de Carvalho (ele primeiro) e eu. Parecia que o grupo era uma invenção nossa, algo saído da nossa cachola. Os narcoguerrilheiros das Farc faziam parte da turma. Quando Raúl Reyes, um dos terroristas-chefe morreu — naquele ataque que as forças colombianas fizeram em território equaotiriano —, Chávez lamentou a morte do herói e confessou que o conheceu justamente numa reunião do Foro. A instância, que reúne partidos e grupos de esquerda da América Latina, foi criada por Lula e Fidel Castro.

No vídeo, Lula trata do Foro como se fosse mesmo uma unidade, um grupo — e é. Diz que, em 1990, quando ele foi criado, ninguém imaginava que iriam chegar aonde chegaram: “Naquela época, a esquerda só estava no poder em Cuba. Hoje, governamos (sic) um grande número de países. Nos países em que somos oposição, inclusive, os partidos do Foro têm uma influência crescente na vida política e social”. E mistifica: “Os governos progressistas estão mudando a face da América Latina. Graças a eles, nosso continente se desenvolve de modo acelerado, com crescimento econômico, criação de empregos, distribuição de renda e inclusão social”.

Nem diga!

A Venezuela caminha célere para o caos econômico e se ancora exclusivamente no petróleo; a Argentina já foi para o vinagre — é questão de tempo (Cristina Kirchner não é do Foro, mas foi adotada pela turma); as economias de Bolívia e Equador sobrevivem apesar do governo, não por causa dele. A administração supostamente esquerdista do Peru não mexeu uma vírgula no modelo dito “neoliberal” que herdou de Alan García. Estáveis mesmo são a Colômbia e o Chile, que estão fora da influência nefasta do Foro. Lula, portanto, mente. Continuando na sua enorme vocação para falar bobagem, diz: “Hoje, somos referência internacional de alternativa vitoriosa ao neoliberalismo”. Trata-se de um cretinismo ímpar. “Somos”, quem? No essencial, o próprio Lula não alterou aquilo que recebeu — no que mexeu, foi para pior. “Novo modelo” — que é muito velho —, quem testa é Chávez. E é um desastre.

A fala de Lula evolui para o asqueroso. Diz que há muito por fazer na América Latina. No discurso em que começou exaltando a ditadura cubana e em que pede votos para outro tirano, lembrou como exemplos negativos Honduras e Paraguai, os dois países que, dentro da lei e seguindo suas respectivas constituições, depuseram presidentes. Manuel Zelaya tentou dar um golpe bolivariano, insistindo num plebiscito considerado ilegal pela Justiça. Fernando Lugo foi impichado segundo as regras do jogo, o que até ele reconheceu. Sem medo da estupidez, o Babalorixá de Banânia chama as Malvinas de “colônias”.

Deixa, no vídeo, o seu abraço a Hugo Chávez e mente: “Sob a liderança de Chávez, o povo venezuelano teve conquistas extraordinárias”. Avança: “As classes populares nunca foram tratadas com tanto respeito, carinho e dignidade”. E ainda: “Chávez, conte comigo; conte conosco, do PT; conte com a solidariedade e apoio de cada militante de esquerda, de cada democrata e de cada latino-americano. Tua vitória será a nossa vitória”.

Entenderam agora por que Dilma Rousseff endossa a suspensão do Paraguai do Mercosul e aproveitou a crise para abrigar o tiranete de Caracas? Os “foristas” têm a pretensão de governar toda a América Latina.

Texto publicado originalmente às 20h34 desta segunda

Por Reinaldo Azevedo