Translate

quinta-feira, 7 de novembro de 2013

A CLAREVIDÊNCIA DE UM PALHAÇO ECONOMISTA



 


Em 12 de julho de 1994,  7 dias depois do parto do Plano Real, um
conhecido economista publicou na Folha de S. Paulo um artigo sobre o
recém-nascido "real". Teria vida breve, garantiu o autor. Mas
provocaria um desastre de tal porte que o Brasil demoraria algumas
décadas para sair da UTI.

Vale a pena ler a análise boçalidades feitas pelo "economista."
 

Se não identifica-lo durante a leitura de sua "analise", própria de quem vive navegando na maionese, não se preocupe ao final encontrará o nome completo de um perfeito idiota.

AS FANTASIAS DO REAL


Diga-se o que quiser do Plano Real, pelo menos num aspecto ele foi bem sucedido. Conseguiu excitar a imaginação popular e passar a impressão
de algo novo e diferente dos planos anteriores .


Os arquitetos do real não pouparam sua imaginação para lançar velhas ideias com aparência de novas, como o Comitê da Moeda, Banco Central independente, ou a dolarização com conversibilidade, mesmo que nada disso tenha sido utilizado.

Chegaram ao ponto de reinventar os reis ou reais, uma nova moeda fantasiada do dólar e garantida por um lastro que não exerce nenhum papel prático, uma vez que o real não é conversível, a não ser o de dar a impressão de que o real vale tanto quanto a moeda norte-americana.

E todo esse barulho para quê? Para vestir com roupagens sofisticadas e muitos truques de ilusão, mais um ajuste tradicional, calcado no corte de gastos sociais, numa contração dos salários, num congelamento do
 câmbio e outros ativos e, sobretudo, num forte aperto monetário com taxas de juros estratosféricas.

A parte mais imaginativa do plano, que foi a superindexação da
economia pela URV, revelou-se a mais perversa, porque passou a ideia de que os salários estavam sendo perfeitamente indexados e resguardados da inflação. Quando, na verdade, foram colocados em desvantagem na conversão para a URV em relação a preços, tarifas e vários outros custos e ainda perderam os reajustes automáticos que a lei salarial lhes garantia.

De primeiro de julho em diante os salários serão pagos em real, que tem a aparência de ser uma moeda indexada, como se tivesse herdado as virtudes da URV, porém é uma moeda desindexada e totalmente vulnerável à corrosão inflacionária do real.

A regra de conversão dos salários pela média e dos preços, tarifas e outros custos pelo pico, matou dois coelhos de uma só cajadada.
Reduziu preventivamente a demanda dos assalariados, que poderia aumentar com a queda brusca da inflação e comprimiu os custos salariais, dando uma folga para os preços.

Com esses artifícios, os preços têm chance de apresentar alguma estabilidade por algum tempo, porque desfr utarão de um conjunto de custos estáveis, como salários, tarifas, matérias-primas importadas, aluguéis e tudo o mais que foi congelado por até 12 meses, sem a aparência de estar congelado.


E aqui também a ilusão funcionou, porque vendeu-se a ideia de que o plano não utilizou o congelamento, quando, na verdade, congelou o câmbio, tarifas, aluguéis e contratos. Só não congelou mesmo os preços e deixou os salários no limbo de um semicongelamento, com o ônus de correr atrás do prejuízo que será causado pela inflação do real.

Portanto, mais do que um plano eficiente e bem concebido, o real é um jogo de aparências, que pode durar enquanto não ficar evidente que as contas do governo não vão fechar por causa dos juros altos, que o mercado sozinho não é capaz de conter os preços dos oligopólios sem uma coordenação das expectativas por parte do governo, que os salários não manterão o poder aquisitivo por muito tempo, que o real não vale tanto quanto o dólar.

Mas não se deve subestimar a eficiência das aparências e dos jogos de prestidigitação nas artimanhas eleitorais. As remarcações preventivas dos preços, junto com os congelamentos, permitirão uma inflação moderada em julho e, talvez, uma ainda menor em agosto, numa repetição 

da trajetória dos preços por ocasião da implantaçã o da URV, que subiram  muito em fevereiro, na véspera da fase dois, elevando os índices de inflação de março, e depois caíram em abril e só voltaram a subir em maio e junho.

A questão é saber em quanto tempo o grosso da população irá perceber que uma inflação moderada por si só, acompanhada por um aperto monetário e recessão, não melhora sua situação, não cria empregos e, 
na ausência de uma lei salarial e correções automáticas, pode ser tão deletéria quanto uma inflação de 30% a 40% com indexação.

O texto foi escrito por ninguém menos que GUIDO MANTEGA.
Passados 18 anos, o autor  não pediu desculpas pelo 
 que escreveu, não se declarou envergonhado com o 
papel de Cassandra, nem pediu perdão aos leitores 
 que tentou iludir.
Agora Dilma e seu Ministro estão assustados com as 
sombras no horizonte.

É coisa para se guardar o texto de 648 palavras. S  648 provas
contundentes da indigência mental do ministro escalado por Dilma
Rousseff para enfrentar a crise econômica cujas dimensões só agora o
governo se dispôs a enxergar. Mantega já desconfia que, durante quatro
anos, só existiu uma marolinha na cabeça de Lula. O mundo inteiro viu
o tsunami antes que fosse consumado o trabalho de parto.

Passados 18 anos, o Real já é celebrado pelos historiadores honestos
como o plano que derrotou a inflação aparentemente invencível. Até
agora, o autor do besteirol publicado em 1994 não pediu desculpas
pelas sandices que escreveu, não se declarou envergonhado com o papel

de Cassandra sem neurônios nem juízo, não pediu perdão aos leitores
que tentou iludir com truques de picadeiro. Pode-se deduzir que
continua convencido de que o melhor caminho para acabar com a inflação 

é a trilha riscada à beira do penhasco.

Dilma anda assustada com o emagrecimento da indústria, com os soluços
inflacionários, com o raquitismo do PIB. E já suspeita que as nuvens
escuras vão ficar mais densas.

 O que será do Brasil se a presidente  resolver enfrentar o perigo
com um Plano Mantega?   Oremos.