O QUE HÁ POR TRAZ DE UMA CONDENAÇÃO QUE NÃO LEVA A NADA
15/08/2012
Do Editor
A condenação do Coronel Ustra feita por um Juiz de SP, de Primeira
Instância, que não nomearemos para não lhe acrescentar, nem um minuto a mais de
fama do que já angariou, não resiste a um recurso, nem mesmo feito por um
leigo, o que o tira da lista dos futuros escolhidos, por
comprovada incompetência.
Ou melhor, leva o Juiz
a ser conhecido, e idolatrado pelos parentes dos terroristas, - poderia dizer EX, mas pelo visto assim como
"pau que nasce torto", terrorista não tem EX.
É sempre assim nessa vermelha América Latrina, e de fora não fica o Brasill,
onde também escrachadamente as nomeações
se dão entre os “amigos do Rei”, e
para os cargos de maior
responsabilidade, não interessa que o candidato tenha ou não “notável saber jurídico", o que interessa é
até onde o ” futuro meritíssimo” está disposto a demostra seus agradecimentos e sua disposição para fechar o olhos e abrir "concessões" e principalmente a garantia de que seus votos serão dados baseados em sua ideologias. E já tivemos declarações nesse sentido, e não
fazem muito tempo..
Quando vãoi se aproximando as datas em que Juízes atingem a
idade do descanso, e devem ser substituidos, as possibilidades de novas nomeações começam a surgir,
junto com elas uma pequena parte de Juízes
que estão no patamar mais baixo dentro de uma escala de valores, adeptos
(não obrigatóriamente) da Lei de Gerson, em sua maioria mequetrefes
de Primeira Instância, começam a se arvorar, como peru no namoro parar chamar a
atenção da poderosa perua.
Uma rápida passagem de olhos
no CÓDIGO PENAL MILITAR, e saberia que se crime tivesse cometido o Coronel Ustra, que chefiou o DOI do II
Exército , em cumprimento a nomeação feita pelo Ministro do Exército,
para exercer funções de responsabilidades do Exército, de combate ao terrorismo,
o que não se configurou provado, tenha no exercício de suas funções transgredido
ou tenha permitido que seus subalternos
o fizessem, causando a morte de qualquer preso sob sua responsabilidade dentro de estabelecimento militar.
Se comprovado assim fossem as alegações dos acusadores , seu
julgamento é de competência da Justiça
Militar e não de “qualquer” outro personagem
que impropriamente, saia por aí atabalhoadamente decretando sentenças que sabe de ante mão serem exauriveis, não resistindo a minima analise.
Sentenças são dadas e anuladas todos os dias por uma justiça maior e mais sábia. Diz-se que de cabeça de Juiz e camarão ninguém
sabe o que sairá, até que saia.
Julgamentos com base em testemunhos de pessoas envolvidas tendo interesses pecuniários , não constituem a essência
da Justiça, são sentenças para serem arquivadas nas nuvens..
Numa analogia mais simples e figurativa, poder-se-ia sitar um verso lá dos rincões do Sul:
Lá vem o gaucho
em louca disparada
Esporando o cavalo,
fazendo poeira
dando rabanada!
Para que tche?
Para nada.
BREVE
VEM AÍ O ORVIL
TENTATIVAS DE TOMADA DO PODER
O LIVRO QUE VAI CALAR A "COMESSÃO DA VERDADE"
O governo Lula do PT, varreu o lixo para debaixo do tapete
O governo Dilma quer varrer a verdade
