Falta pouco para Gomorra e de Sodoma já passou
Cabore
31/05/2006 - 19h52 - Plenário Senado Federal - Últimas Notícias
Agripino se diz indignado depois de ouvir depoimento de Zildete dos Reis
O líder do PFL, senador José Agripino (RN), se disse indignado depois de ouvir, nesta quarta-feira (31), o depoimento que a cozinheira Zildete Leites dos Reis prestou à CPI dosBingos. No depoimento, segundo disse ter entendido, Zildete deu a certeza de que o ex-ministro José Dirceu e o presidente do Sebrae, Paulo Okamotto, saíram mais de duas vezes da mansão do chefe do crime organizado de Mato Grosso, João Arcanjo Ribeiro - o Comendador -, localizada em Angra dos Reis (RJ), com malas pretas cheias de dólares.
Zildete também falou sobre conversas relativas à trama para assassinar do prefeito de Santo André, Celso Daniel, completou Agripino.
- É por isso que temos que tirar esse governo de corrupção nestas eleições. A moça humildeabriu a boca e falou com a coerência dos que falam a verdade - concluiu.
Código da notícia:9453
(Reprodução autorizada mediante citação da Agência Senado)
Todas Página principal
'EXÉRCITO BRASILEIRO" UM ORGULHO DO PASSADO . TENTATIVAS DE TOMADA DO PODER Tel 61 81240384
quarta-feira, 31 de maio de 2006
terça-feira, 30 de maio de 2006
Receita do dia - Supremo de Xuxu
A muitos e muitos anos, nos filmes produzidos em vários paises, ouve-se o bandido declarar sua intenção de fugir para o Brasil.
Será que é tão vizivel assim a impunidade no Brasil?
Será que somos a exceção da regra, de que o " crime não compensa"?
Fica dificil comentar sem baixar o nível do blog, portanto, sem comentários.
Tirem suas conclusões
Jose C Nascimento
MINISTRO DO SUPREMO REVELA QUE NEGOU VÁRIAS VEZES OS PEDIDOS DE PRISÃO DE JOSÉ DIRCEU, MARCOS VALÉRIO E SUA MULHER RENILDA
Quem tiver oportunidade, mande seus filhos estudar no Exterior. Pode ser que eles fiquem por lá. A coisa por aqui não está fácil.
O crime compensa. Agora o ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal, revelou, na última quinta-feira, que o Procurador-Geral da República, Antonio Fernando de Souza, pediu duas vezes neste ano a pri são de várias pessoas denunciadas no inquérito criminal do mensalão, mas que ele rejeitou os pedidos de prisão preventiva.
Indagado se os pedidos de prisão envolviam José Dirceu, ele acabou admitindo. Outras pessoas que tiveram a prisão preventiva pedida foram o publicitário Marcos Valério de Souza, a sua mulher, Renilda Santiago, e os sócios dele. Como é doce e folgada a vida de bandido de colarinho branco no Brasil. Por isso, mande seus filhos para estudar no Exterior. Tá tudo dominado.
Um jornalismo investigativo. Jornalista Vitor Vieira. Editor de VideVersos
Será que é tão vizivel assim a impunidade no Brasil?
Será que somos a exceção da regra, de que o " crime não compensa"?
Fica dificil comentar sem baixar o nível do blog, portanto, sem comentários.
Tirem suas conclusões
Jose C Nascimento
MINISTRO DO SUPREMO REVELA QUE NEGOU VÁRIAS VEZES OS PEDIDOS DE PRISÃO DE JOSÉ DIRCEU, MARCOS VALÉRIO E SUA MULHER RENILDA
Quem tiver oportunidade, mande seus filhos estudar no Exterior. Pode ser que eles fiquem por lá. A coisa por aqui não está fácil.
O crime compensa. Agora o ministro Joaquim Barbosa, do Supremo Tribunal Federal, revelou, na última quinta-feira, que o Procurador-Geral da República, Antonio Fernando de Souza, pediu duas vezes neste ano a pri são de várias pessoas denunciadas no inquérito criminal do mensalão, mas que ele rejeitou os pedidos de prisão preventiva.
Indagado se os pedidos de prisão envolviam José Dirceu, ele acabou admitindo. Outras pessoas que tiveram a prisão preventiva pedida foram o publicitário Marcos Valério de Souza, a sua mulher, Renilda Santiago, e os sócios dele. Como é doce e folgada a vida de bandido de colarinho branco no Brasil. Por isso, mande seus filhos para estudar no Exterior. Tá tudo dominado.
Um jornalismo investigativo. Jornalista Vitor Vieira. Editor de VideVersos
sexta-feira, 26 de maio de 2006
Governo macho X desgoverno "frouxo"
O gov americano ameaçou cancelar os privilégios dados aos equatorianos, em termos de comercio com os EUA, e suspender negociações sobre livre comercio por que o governo do Equador desapropriou patrimônio de empresa americana.
Assim deveria ter reagido o “governo” brasileiro ao roubo efetuado pelo governo boliviano, do patrimônio da Petrobras, pertencente ao povo brasileiro, e seus acionistas
No Brasil o “governo” fez carinho e elogiou a ação do silvícola Morales imorales, esquecendo o ditado artístico popular, que diz “quanto mais o artista se abaixa, mas as partes glúteas aparecem”.
Triste Brasil que chegou ao ponto de fusão, com um “governo” sob suspeita de corrupção, chefe de quadrilha, e comprovadamente. covarde. O que nos preocupa a priore não é o "modus operandi" desse Ministério de Relações Exteriores, e sim suas relações interiores e ocultas, mas de visível lesa a Pátria.
Digam o que quiserem de Mr. Presidente Bush, em muito vão acertar, mas não se negue que é um Governo Macho.
Caboré
- Ecuador fears job losses if US trade pact expires
On Tuesday, Linda Jewell, the US ambassador to Ecuador, signalled that Washington could even end the low-tariff regime early. “These preferences cannot be granted to any country that has nationalised, expropriated, confiscated or has taken under its control the property of an American corporation.
.
Assim deveria ter reagido o “governo” brasileiro ao roubo efetuado pelo governo boliviano, do patrimônio da Petrobras, pertencente ao povo brasileiro, e seus acionistas
No Brasil o “governo” fez carinho e elogiou a ação do silvícola Morales imorales, esquecendo o ditado artístico popular, que diz “quanto mais o artista se abaixa, mas as partes glúteas aparecem”.
Triste Brasil que chegou ao ponto de fusão, com um “governo” sob suspeita de corrupção, chefe de quadrilha, e comprovadamente. covarde. O que nos preocupa a priore não é o "modus operandi" desse Ministério de Relações Exteriores, e sim suas relações interiores e ocultas, mas de visível lesa a Pátria.
Digam o que quiserem de Mr. Presidente Bush, em muito vão acertar, mas não se negue que é um Governo Macho.
Caboré
- Ecuador fears job losses if US trade pact expires
On Tuesday, Linda Jewell, the US ambassador to Ecuador, signalled that Washington could even end the low-tariff regime early. “These preferences cannot be granted to any country that has nationalised, expropriated, confiscated or has taken under its control the property of an American corporation.
.
quinta-feira, 25 de maio de 2006
O tempo passou na janela, só a "oposição" não viu
TEMPO DE LULA SE REELEGER
24.05, 17h54
por Glauco Fonseca
A oposição teve todas as chances de derrubá-lo. Os fatos foram todos escancarados, comprovados e não fizeram cócegas. As denúncias foram abundantes e muito piores do que no governo Collor. Mas Lula é, realmente, muito poderoso. Não adianta negar, não adianta espernear mais. Lula venceu.
O governo comprovadamente mais corrupto da história do Brasil, capaz de enrubescer punguistas e meliantes da praça da matriz, será reeditado por mais quatro anos, pois a imprensa, a oposição, as lideranças de opinião e até mesmo as instituições públicas que zelam pela lisura na gestão da coisa pública foram vencidas pelo cansaço, pela fadiga da opinião pública brasileira diante de tanta rapinagem oficializada.
O Brasil perde, e perde muito com a seqüência de um governo sujo, hipócrita, corrupto e dissimulado. O cidadão brasileiro, coitado, sofrerá pela opção errada. Sobre os ombros dos nacionais recairá o custo de sua permissividade, de sua desinformação, de sua excessiva bondade e clemência. A corrupção crescerá, os bandidos voltarão, a mentira será a porta-voz da república e a descompostura será regra de polegar.
Acabou.
Teremos mais quatro anos de Lula, de Dirceu, de Delúbio, de Palocci, de Thomaz Bastos, de Lulinha, de Dantas e Duda. Todos voltarão, de um jeito ou de outro, todos voltarão à cena política ao lado do companheiro Lula. Cara-de-pau? Não. Novos tempos do Brasil, novos tempos e movimentos, em direção a alguma coisa não tão boa, rumo a algum tempo na história que, agora, é só esperar chegar. As chances de mudança passaram e não voltam mais.
Lula mais quatro anos na presidência, a derrota da sensatez coletiva, da pobreza coletiva, da miséria do povo desta terra.
“Debaixo do céu há momento para tudo,e tempo certo para cada coisa :
Tempo para nascer e tempo para morrer.
Tempo para plantar e tempo para arrancar a planta.
Tempo para matar e tempo para curar.
Tempo para destruir e tempo para construir.
Tempo para chorar e tempo para rir.
Tempo para gemer e tempo para bailar.
Tempo para atirar pedras e tempo para recolher pedras.
Tempo para abraçar e tempo para se separar.
Tempo para procurar e tempo para perder.
Tempo para guardar e tempo para jogar fora.
Tempo para rasgar e tempo para costurar.
Tempo para calar e tempo para falar.
Tempo para amar e tempo para odiar.
Tempo para a guerra e tempo para a paz.
”Remendando Eclesiastes cap.3, vers. 01 a 09,
Tempo para suportar Lula e tempo para agüentá-lo mais 4 anos
24.05, 17h54
por Glauco Fonseca
A oposição teve todas as chances de derrubá-lo. Os fatos foram todos escancarados, comprovados e não fizeram cócegas. As denúncias foram abundantes e muito piores do que no governo Collor. Mas Lula é, realmente, muito poderoso. Não adianta negar, não adianta espernear mais. Lula venceu.
O governo comprovadamente mais corrupto da história do Brasil, capaz de enrubescer punguistas e meliantes da praça da matriz, será reeditado por mais quatro anos, pois a imprensa, a oposição, as lideranças de opinião e até mesmo as instituições públicas que zelam pela lisura na gestão da coisa pública foram vencidas pelo cansaço, pela fadiga da opinião pública brasileira diante de tanta rapinagem oficializada.
O Brasil perde, e perde muito com a seqüência de um governo sujo, hipócrita, corrupto e dissimulado. O cidadão brasileiro, coitado, sofrerá pela opção errada. Sobre os ombros dos nacionais recairá o custo de sua permissividade, de sua desinformação, de sua excessiva bondade e clemência. A corrupção crescerá, os bandidos voltarão, a mentira será a porta-voz da república e a descompostura será regra de polegar.
Acabou.
Teremos mais quatro anos de Lula, de Dirceu, de Delúbio, de Palocci, de Thomaz Bastos, de Lulinha, de Dantas e Duda. Todos voltarão, de um jeito ou de outro, todos voltarão à cena política ao lado do companheiro Lula. Cara-de-pau? Não. Novos tempos do Brasil, novos tempos e movimentos, em direção a alguma coisa não tão boa, rumo a algum tempo na história que, agora, é só esperar chegar. As chances de mudança passaram e não voltam mais.
Lula mais quatro anos na presidência, a derrota da sensatez coletiva, da pobreza coletiva, da miséria do povo desta terra.
“Debaixo do céu há momento para tudo,e tempo certo para cada coisa :
Tempo para nascer e tempo para morrer.
Tempo para plantar e tempo para arrancar a planta.
Tempo para matar e tempo para curar.
Tempo para destruir e tempo para construir.
Tempo para chorar e tempo para rir.
Tempo para gemer e tempo para bailar.
Tempo para atirar pedras e tempo para recolher pedras.
Tempo para abraçar e tempo para se separar.
Tempo para procurar e tempo para perder.
Tempo para guardar e tempo para jogar fora.
Tempo para rasgar e tempo para costurar.
Tempo para calar e tempo para falar.
Tempo para amar e tempo para odiar.
Tempo para a guerra e tempo para a paz.
”Remendando Eclesiastes cap.3, vers. 01 a 09,
Tempo para suportar Lula e tempo para agüentá-lo mais 4 anos
Morales ou imorales
"Los problemas de Brasil son dos (2),
los extiernos e los intiernos.
Los extiernos son Morales e los intiernos son imorales."
Autor desconhecido, personagens conhecidos.
los extiernos e los intiernos.
Los extiernos son Morales e los intiernos son imorales."
Autor desconhecido, personagens conhecidos.
quarta-feira, 24 de maio de 2006
Jornalista Vitor Viera - Editor de Videversus
En homenagem ao Jornalista Vitor Vieira. Reservativa pública tópicos mais recentes de sua lavra, em VIDEVERSUS
A POLICIA FEDERAL NÃO GOSTOU
Investigadores da Polícia Federal que trabalham nos documentos divulgados pela revista Veja, e que pertencem ao dossiê atribuído ao banqueiro Daniel Dantas, reunindo informações sobre contas no Exterior do presidente Lula e de outras altas personalidades do PT e do governo, não gostaram de saber que o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, teve um encontro secreto com o dono do Banco Opportunity na noite da última quarta-feira, em Brasília, no apartamento do senador Heráclito Borges (PFL-PI).
TARSO GENRO DEFENDE A VISITA SECRETA DE THOMAS BASTOS AO BANQUEIRO DANIEL DANTAS. O ministro-tampão das Relações Institucionais, Tarso Fernando Herz Genro, classificou ontem o encontro ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, com o banqueiro Daniel Dantas, ocorrido na quarta-feira da semana passada, como o cumprimento de uma missão institucional. Conforme a revista Veja, que denunciou a realização da reunião secreta, nela aconteceu um acordo de não-agressão: o governo do PT e do presidente Lula não coloca a Polícia Federal para investigar Daniel Dantas, e este e seus sócios param de vazar informações contra integrantes do governo do PT e do presidente Lula. Peremptoriamente, Tarso Genro se tornou um contorcionista da linguagem.
DECLARAÇÃO DE LULA CONTRA A LEGISLAÇÃO ELEITORAL CAUSOU REVOLTA NO CONGRESSO
A oposição ficou profundamente irritada, ontem, com as críticas do presidente Lula contra a Lei Eleitoral. O líder da minoria no Senado Federal, senador Álvaro Dias (PSDB-PR), protestou contra as reclamações públicas de Lula contra a legislação que trata os repasses de verbas como cooptação: Não tenho dúvidas de que é o presidente quem está usando a Lei eleitoral para justificar o que não foi feito por incompetência administrativa, especialmente agora, quando estamos às vésperas das eleições. Mas não convence. A execução orçamentária tem sido uma l 5;stima e isto não se deve apenas a determinação do governo de produzir um superávit nas contas públicas. Um dos graves problemas desse governo é a humilhação por que passam vários ministérios de devolver dinheiro ao Tesouro por incapacidade de gastá-lo, executando o orçamento. O senador baiano Antonio Carlos Magalhães também desancou o presidente: "É inacreditável que Lula tenha a coragem de falar com tamanho cinismo, quando temos provas evidentes da existência de um novo valerioduto no Ministério das Cidades, onde já há um escândalo de R$ 1 bilhão para a compra de prefeituras". ACM disse que vai denunciar o Ministério da Cidades, que Lula deu ao PP do Severino Cavalcanti.
Jornalista Vitor VieiraDiretor-Editor de Videversus
(51)9652-4645
videversus@videversus.com.br
A POLICIA FEDERAL NÃO GOSTOU
Investigadores da Polícia Federal que trabalham nos documentos divulgados pela revista Veja, e que pertencem ao dossiê atribuído ao banqueiro Daniel Dantas, reunindo informações sobre contas no Exterior do presidente Lula e de outras altas personalidades do PT e do governo, não gostaram de saber que o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, teve um encontro secreto com o dono do Banco Opportunity na noite da última quarta-feira, em Brasília, no apartamento do senador Heráclito Borges (PFL-PI).
TARSO GENRO DEFENDE A VISITA SECRETA DE THOMAS BASTOS AO BANQUEIRO DANIEL DANTAS. O ministro-tampão das Relações Institucionais, Tarso Fernando Herz Genro, classificou ontem o encontro ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, com o banqueiro Daniel Dantas, ocorrido na quarta-feira da semana passada, como o cumprimento de uma missão institucional. Conforme a revista Veja, que denunciou a realização da reunião secreta, nela aconteceu um acordo de não-agressão: o governo do PT e do presidente Lula não coloca a Polícia Federal para investigar Daniel Dantas, e este e seus sócios param de vazar informações contra integrantes do governo do PT e do presidente Lula. Peremptoriamente, Tarso Genro se tornou um contorcionista da linguagem.
DECLARAÇÃO DE LULA CONTRA A LEGISLAÇÃO ELEITORAL CAUSOU REVOLTA NO CONGRESSO
A oposição ficou profundamente irritada, ontem, com as críticas do presidente Lula contra a Lei Eleitoral. O líder da minoria no Senado Federal, senador Álvaro Dias (PSDB-PR), protestou contra as reclamações públicas de Lula contra a legislação que trata os repasses de verbas como cooptação: Não tenho dúvidas de que é o presidente quem está usando a Lei eleitoral para justificar o que não foi feito por incompetência administrativa, especialmente agora, quando estamos às vésperas das eleições. Mas não convence. A execução orçamentária tem sido uma l 5;stima e isto não se deve apenas a determinação do governo de produzir um superávit nas contas públicas. Um dos graves problemas desse governo é a humilhação por que passam vários ministérios de devolver dinheiro ao Tesouro por incapacidade de gastá-lo, executando o orçamento. O senador baiano Antonio Carlos Magalhães também desancou o presidente: "É inacreditável que Lula tenha a coragem de falar com tamanho cinismo, quando temos provas evidentes da existência de um novo valerioduto no Ministério das Cidades, onde já há um escândalo de R$ 1 bilhão para a compra de prefeituras". ACM disse que vai denunciar o Ministério da Cidades, que Lula deu ao PP do Severino Cavalcanti.
Jornalista Vitor VieiraDiretor-Editor de Videversus
(51)9652-4645
videversus@videversus.com.br
terça-feira, 23 de maio de 2006
Por traz das notícias
STF arquiva inquérito de FHC contra Ciro Gomes. O ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello arquivou inquérito em que o ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso acusou o ministro da Integração Nacional do governo Lula Ciro Gomes de cometer difamação e injúria. A decisão se deu pelo fato de Ciro Gomes ter perdido o direito a foro privilegiado em março deste ano
Será que o Ministro Celso de Mello acha que o brasileiro é tão burro, que não vai perceber que a espera da perda do privilégio, foi proposital. Porque essa insistência em considerar o povo ignorante. Cega é a Justiça, ou era.
O Supremo não supre mais nada, no Desgoverno de Lula Baba.
Cabore
Celso Amorim
Ministro das Relações Exteriores foi à Bolívia com a missão de se reunir com presidente Evo Morales
Quanto as pessoas que cultivam soja na região próxima ao Mato Grosso do Sul, Amorim afirmou estar mais tranqüilo porque suas propriedades são legais e produtivas e, em princípio, não seriam atingidas pela reforma agrária.
E aqui Ministro as pessoas em propriedades legais e produtivas no Brasil tem a mesma garantia?
Cabore
De O Globo, hoje:
Thomaz Bastos absolvido
"O ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, foi absolvido ontem pela Comissão de Ética Pública no episódio da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa. A comissão considerou que Thomaz Bastos não ofendeu os princípios da ética ao indicar e apresentar o advogado Arnaldo Malheiros Filho para o então ministro da Fazenda Antonio Palocci, indiciado pela Polícia Federal pela violação ilegal da conta bancária do caseiro."
- A Comissão propositalmente esqueceu, não viu, não sabe, que a Policia Federal que investiga o indiciado Palocci , é órgão do Ministério da justiça, e fica claro sua ingerência no processo, ao elaborar com outros advogados planos de defesa do indiciado.
Alou Paulo Braga, esquece a comissão de “ética” , e indicia o Ministro, por tentativa de obstaculizar a justiça, porque o povo sabe que foi essa a intenção .
Cabore
Veja volta mais forte: "Bastos e Dantas fazem acordo do silêncio".
Lula não vê nada, mas a Veja.....
Será que o Ministro Celso de Mello acha que o brasileiro é tão burro, que não vai perceber que a espera da perda do privilégio, foi proposital. Porque essa insistência em considerar o povo ignorante. Cega é a Justiça, ou era.
O Supremo não supre mais nada, no Desgoverno de Lula Baba.
Cabore
Celso Amorim
Ministro das Relações Exteriores foi à Bolívia com a missão de se reunir com presidente Evo Morales
Quanto as pessoas que cultivam soja na região próxima ao Mato Grosso do Sul, Amorim afirmou estar mais tranqüilo porque suas propriedades são legais e produtivas e, em princípio, não seriam atingidas pela reforma agrária.
E aqui Ministro as pessoas em propriedades legais e produtivas no Brasil tem a mesma garantia?
Cabore
De O Globo, hoje:
Thomaz Bastos absolvido
"O ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, foi absolvido ontem pela Comissão de Ética Pública no episódio da quebra ilegal do sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa. A comissão considerou que Thomaz Bastos não ofendeu os princípios da ética ao indicar e apresentar o advogado Arnaldo Malheiros Filho para o então ministro da Fazenda Antonio Palocci, indiciado pela Polícia Federal pela violação ilegal da conta bancária do caseiro."
- A Comissão propositalmente esqueceu, não viu, não sabe, que a Policia Federal que investiga o indiciado Palocci , é órgão do Ministério da justiça, e fica claro sua ingerência no processo, ao elaborar com outros advogados planos de defesa do indiciado.
Alou Paulo Braga, esquece a comissão de “ética” , e indicia o Ministro, por tentativa de obstaculizar a justiça, porque o povo sabe que foi essa a intenção .
Cabore
Veja volta mais forte: "Bastos e Dantas fazem acordo do silêncio".
Lula não vê nada, mas a Veja.....
Stédile oferece MST para ajudar Morales
Do jornal A Crítica, do Amazonas, (15/05/2006):
"O presidente da Bolívia, Evo Morales, recebeu ante ontem um inusitado apoio do líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), João Pedro Stédile, para sua “revolução agrária”. No encerramento do Fórum Alternativo, em Viena, Stédile ofereceu as tropas do MST para expulsar os “latifundiários brasileiros” da Bolívia. Stédile tocou ainda no ponto nevrálgico das relações Brasil-Bolívia ao declarar que “o povo brasileiro apóia a estatização do setor do gás na Bolívia”, para delírio da platéia que lotava um complexo esportivo da capital austríaca. "Estamos ansiosos, agora, com a reforma agrária e esperamos que ela comece pelas terras dos latifundiários brasileiros”, afirmou Stédile. “O dia que você precise expulsá-los, não precisa chamar o Exército. É só chamar o MST”, completou, dirigindo-se a Morales. A exposição inflamada de Stédile foi apenas uma das aberrações do encerramento desse fórum, que reuniu organizações não-governamentais em paralelo à IV Cimeira União Européia-América Latina".
"O presidente da Bolívia, Evo Morales, recebeu ante ontem um inusitado apoio do líder do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem-Terra (MST), João Pedro Stédile, para sua “revolução agrária”. No encerramento do Fórum Alternativo, em Viena, Stédile ofereceu as tropas do MST para expulsar os “latifundiários brasileiros” da Bolívia. Stédile tocou ainda no ponto nevrálgico das relações Brasil-Bolívia ao declarar que “o povo brasileiro apóia a estatização do setor do gás na Bolívia”, para delírio da platéia que lotava um complexo esportivo da capital austríaca. "Estamos ansiosos, agora, com a reforma agrária e esperamos que ela comece pelas terras dos latifundiários brasileiros”, afirmou Stédile. “O dia que você precise expulsá-los, não precisa chamar o Exército. É só chamar o MST”, completou, dirigindo-se a Morales. A exposição inflamada de Stédile foi apenas uma das aberrações do encerramento desse fórum, que reuniu organizações não-governamentais em paralelo à IV Cimeira União Européia-América Latina".
segunda-feira, 22 de maio de 2006
ARACRUZ - MP invetiga conexão Internacional
Aracruz: MP vai investigar conexão internacional
25/04/2006 -
O Ministério Público está investigando possíveis ligações internacionais na invasão do horto florestal da Aracruz Celulose, em março, em Barra do Ribeiro, no Rio Grande do Sul. O promotor Daniel Indrusiak acredita em repasse de material ideológico e, principalmente, financiamento estrangeiro.O pedido de quebra de sigilo bancário da Associação das Mulheres Trabalhadoras Rurais, da Associação das Mulheres Camponesas e da Associação das Mulheres Trabalhadoras Rurais da Região Sul foi solicitado na manhã desta segunda-feira. Além do pedido, 37 pessoas ligadas à Via Campesina foram denunciadas na Justiça do município.A Promotoria entende que houve excesso dessas entidades, que promoveram atos ilegais, apesar de terem sido criadas para propósitos legítimos. A possibilidade de ligações internacionais aumenta porque, entre os 37 denunciados, há pessoas da Inglaterra, Indonésia, República Dominicana e Suíça. Na sede de uma das associações, em Passo Fundo, foram localizados cerca de US$ 10 mil, oito mil pesos chilenos, além de moeda nacional, cheques e cartões bancários.O líder nacional do MST,
João Pedro Stédile, foi um dos denunciados. Ele foi apontado nos cinco itens apresentados pelo promotor: dano qualificado, furto qualificado, formação de quadrilha, seqüestro, cárcere privado e, ainda, lavagem de dinheiro.
Fonte: Globo Online
25/04/2006 -
O Ministério Público está investigando possíveis ligações internacionais na invasão do horto florestal da Aracruz Celulose, em março, em Barra do Ribeiro, no Rio Grande do Sul. O promotor Daniel Indrusiak acredita em repasse de material ideológico e, principalmente, financiamento estrangeiro.O pedido de quebra de sigilo bancário da Associação das Mulheres Trabalhadoras Rurais, da Associação das Mulheres Camponesas e da Associação das Mulheres Trabalhadoras Rurais da Região Sul foi solicitado na manhã desta segunda-feira. Além do pedido, 37 pessoas ligadas à Via Campesina foram denunciadas na Justiça do município.A Promotoria entende que houve excesso dessas entidades, que promoveram atos ilegais, apesar de terem sido criadas para propósitos legítimos. A possibilidade de ligações internacionais aumenta porque, entre os 37 denunciados, há pessoas da Inglaterra, Indonésia, República Dominicana e Suíça. Na sede de uma das associações, em Passo Fundo, foram localizados cerca de US$ 10 mil, oito mil pesos chilenos, além de moeda nacional, cheques e cartões bancários.O líder nacional do MST,
João Pedro Stédile, foi um dos denunciados. Ele foi apontado nos cinco itens apresentados pelo promotor: dano qualificado, furto qualificado, formação de quadrilha, seqüestro, cárcere privado e, ainda, lavagem de dinheiro.
Fonte: Globo Online
VEJA NA "VEJA" de 22 Maio
Quantas verdades, em tão poucas linhas.
caboré
Os xingamentos de Lula
Diogo Mainardi
Um espião da Kroll, contratado por Daniel Dantas, atribuiu a Lula uma conta num paraíso fiscal. Lula se descontrolou. Partiu para o insulto. Não contra Daniel Dantas, que o espionou, e sim contra VEJA, que noticiou o fato. O presidente sabe que sempre dá para negociar com Daniel Dantas. Com VEJA não dá.
Lula disse que "a VEJA tem alguns jornalistas que estão merecendo o prêmio Nobel de irresponsabilidade". Ele disse também que na revista não há "uma única pessoa que tenha 10% de sua dignidade e honestidade". Lula acrescentou que todos sabiam a que jornalista ele se referia, pelo que "ele tem feito nesses últimos meses". E concluiu: "Quem escreve uma matéria daquela é bandido, mau-caráter, malfeitor, mentiroso".
O autor da matéria sobre Daniel Dantas é Márcio Aith. Em 2004, na Folha, ele revelou a primeira parte do relatório Kroll. Na semana passada, em VEJA, ele deu outro furo, revelando a segunda parte do relatório Kroll, com os números das contas bancárias dos líderes petistas. Minha coluna foi publicada como um adendo à matéria principal. Nela, Daniel Dantas acusou o governo de concussão, incriminando diretamente o presidente. Não se sabe ao certo quem Lula pretendia chamar de bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso, se Márcio Aith ou eu. Alberto Dines, que tem uma mentalidade igual à de Lula, e consegue entender o que ele fala, interpretou da seguinte maneira: "Embora o presidente tenha protestado em termos impróprios contra Márcio Aith, fica evidente que se referia ao parajornalista e pau-mandado Diogo Mainardi".
Decidi processar Lula. Meus advogados já mandaram um pedido de esclarecimento ao STF. Caso Lula confirme que o bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso sou eu, processo-o por crime contra a honra. Para sorte do presidente, minha honra custa barato. Quero receber um ressarcimento de apenas 38.500 dólares, exatamente a mesma quantia que o espião da Kroll lhe atribuiu no paraíso fiscal. Metade do dinheiro vai para Márcio Aith.
Mas essa não é a única disputa que deverá ser resolvida nos tribunais. O espião da Kroll, numa das listas que encaminhou a VEJA, acabou grafando errado o nome de Antonio Palocci. O fato gerou uma gritaria danada. Não consigo entender os petistas. Por isso implico tanto com eles. Antonio Palocci não processou seu antigo parceiro Rogério Buratti, que o acusou de ser corrupto. Ao mesmo tempo, prometeu processar VEJA, que publicou uma lista em que ele é erroneamente chamado de Júnior. Ou seja, corrupto pode, Júnior não. Lula está certo. Não tenho 10% de sua dignidade e honestidade, se são esses os parâmetros do PT.
O mais espantoso na última semana foi a velocidade com que os jornalistas do aparato petista abafaram o caso Daniel Dantas. Eles descartaram qualquer possibilidade de que as contas de Lula e seus ministros pudessem ser verdadeiras. Mesmo sem saber quais eram. E não se interessaram em indagar sobre a concussão. Nesse ponto, eles foram ajudados pelos bandidos do PCC, que ocuparam todas as notícias. Os criminosos só se aplacaram quando ganharam uns aparelhos de televisão. Bem que alguém poderia mandar uns aparelhos de televisão para a sede do PT.
caboré
Os xingamentos de Lula
Diogo Mainardi
Um espião da Kroll, contratado por Daniel Dantas, atribuiu a Lula uma conta num paraíso fiscal. Lula se descontrolou. Partiu para o insulto. Não contra Daniel Dantas, que o espionou, e sim contra VEJA, que noticiou o fato. O presidente sabe que sempre dá para negociar com Daniel Dantas. Com VEJA não dá.
Lula disse que "a VEJA tem alguns jornalistas que estão merecendo o prêmio Nobel de irresponsabilidade". Ele disse também que na revista não há "uma única pessoa que tenha 10% de sua dignidade e honestidade". Lula acrescentou que todos sabiam a que jornalista ele se referia, pelo que "ele tem feito nesses últimos meses". E concluiu: "Quem escreve uma matéria daquela é bandido, mau-caráter, malfeitor, mentiroso".
O autor da matéria sobre Daniel Dantas é Márcio Aith. Em 2004, na Folha, ele revelou a primeira parte do relatório Kroll. Na semana passada, em VEJA, ele deu outro furo, revelando a segunda parte do relatório Kroll, com os números das contas bancárias dos líderes petistas. Minha coluna foi publicada como um adendo à matéria principal. Nela, Daniel Dantas acusou o governo de concussão, incriminando diretamente o presidente. Não se sabe ao certo quem Lula pretendia chamar de bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso, se Márcio Aith ou eu. Alberto Dines, que tem uma mentalidade igual à de Lula, e consegue entender o que ele fala, interpretou da seguinte maneira: "Embora o presidente tenha protestado em termos impróprios contra Márcio Aith, fica evidente que se referia ao parajornalista e pau-mandado Diogo Mainardi".
Decidi processar Lula. Meus advogados já mandaram um pedido de esclarecimento ao STF. Caso Lula confirme que o bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso sou eu, processo-o por crime contra a honra. Para sorte do presidente, minha honra custa barato. Quero receber um ressarcimento de apenas 38.500 dólares, exatamente a mesma quantia que o espião da Kroll lhe atribuiu no paraíso fiscal. Metade do dinheiro vai para Márcio Aith.
Mas essa não é a única disputa que deverá ser resolvida nos tribunais. O espião da Kroll, numa das listas que encaminhou a VEJA, acabou grafando errado o nome de Antonio Palocci. O fato gerou uma gritaria danada. Não consigo entender os petistas. Por isso implico tanto com eles. Antonio Palocci não processou seu antigo parceiro Rogério Buratti, que o acusou de ser corrupto. Ao mesmo tempo, prometeu processar VEJA, que publicou uma lista em que ele é erroneamente chamado de Júnior. Ou seja, corrupto pode, Júnior não. Lula está certo. Não tenho 10% de sua dignidade e honestidade, se são esses os parâmetros do PT.
O mais espantoso na última semana foi a velocidade com que os jornalistas do aparato petista abafaram o caso Daniel Dantas. Eles descartaram qualquer possibilidade de que as contas de Lula e seus ministros pudessem ser verdadeiras. Mesmo sem saber quais eram. E não se interessaram em indagar sobre a concussão. Nesse ponto, eles foram ajudados pelos bandidos do PCC, que ocuparam todas as notícias. Os criminosos só se aplacaram quando ganharam uns aparelhos de televisão. Bem que alguém poderia mandar uns aparelhos de televisão para a sede do PT.
domingo, 21 de maio de 2006
ELES ESTÃO ENTRE NÓS
Enquanto o Senado aprova Comissão investigativa disfarçada, por iniciativa do Sen. Sibá Machado ( PT-Ac) que faz no PT o papel de "bonzinho", angariando até simpatia entre a oposição frouxa, tal qual tinha o Tião Via... antes de mostrar as garras, ao pedir no STF a quebra de sigilo, que sabia já ter sido quebrada de um pobre caseiro, mas conivente e participe nos roubos de LULA e filhos , sobre os quais , nem Sibá nem Tião, sabem de nada.
A Comissão tem sua criação dirigida a visitar aos parentes dos Policiais assassinados (hahaha, como se os familiarizares estivem precisando de visita, porque não propôs uma indenização do Estado, já que perderam vida em serviço ao Estado, como dadas aos terroristas de seu partido que morreram tentando derrubar o estado?) , sendo a finalidade precípua a de sempre: Apoio aos bandidos mortos pela policia, e inversão de valores. Como passaram a vida toda defendendo Bandido ( ver Advogado bilionário defendendo o crime e dirigindo ONG de direitos desumanos).
"Agora, enquanto em São Paulo os policiais e seus familiares tornaram-se alvos vivos dos bandidos guerrilheiros, já começam a aparecer as ONGs e os defensores dos direitos humanos, a dizer que os policiais estão matando inocentes. Nenhum representante dessas entidades, porém, ofereceu solidariedade aos parentes dos policiais e dos bombeiros que tombaram pela sanha assassina desses marginais da pior espécie." (MARIA LUCIA VICTOR BARBOSA
O artigo completo ELES ESTÂO ENTRE NÒS
de Maria Lucia Barbosa, Socióloga traz inserido em seu contexto a forma do Governo usar ações narcopoliticas, como cortina de fumaça a esconder as suas entranhas.
Caboré
A Comissão tem sua criação dirigida a visitar aos parentes dos Policiais assassinados (hahaha, como se os familiarizares estivem precisando de visita, porque não propôs uma indenização do Estado, já que perderam vida em serviço ao Estado, como dadas aos terroristas de seu partido que morreram tentando derrubar o estado?) , sendo a finalidade precípua a de sempre: Apoio aos bandidos mortos pela policia, e inversão de valores. Como passaram a vida toda defendendo Bandido ( ver Advogado bilionário defendendo o crime e dirigindo ONG de direitos desumanos).
"Agora, enquanto em São Paulo os policiais e seus familiares tornaram-se alvos vivos dos bandidos guerrilheiros, já começam a aparecer as ONGs e os defensores dos direitos humanos, a dizer que os policiais estão matando inocentes. Nenhum representante dessas entidades, porém, ofereceu solidariedade aos parentes dos policiais e dos bombeiros que tombaram pela sanha assassina desses marginais da pior espécie." (MARIA LUCIA VICTOR BARBOSA
O artigo completo ELES ESTÂO ENTRE NÒS
de Maria Lucia Barbosa, Socióloga traz inserido em seu contexto a forma do Governo usar ações narcopoliticas, como cortina de fumaça a esconder as suas entranhas.
Caboré
ELES ESTÃO ENTRE NÓS
MARIA LUCIA VICTOR BARBOSA
Não falta na atualidade a bestialidade humana evidenciada em atos terroristas. Isto, porém, sempre nos pareceu longínquo. Comodamente, diante da TV, assistimos a explosão das torres gêmeas do World Trade Center, em Nova York, e nossas gloriosas esquerdas exultaram e deram vivas a Osama nas alturas. Vemos todos os dias os horrores da guerra do Iraque e culpamos Bush que expulsou do poder o genocida coitadinho Saddam, o déspota sanguinário. Olhamos com indiferença a guerra entre palestinos e israelense e, naturalmente, odiamos os judeus por serem amigos dos norte-americanos. Achamos que o companheiro Zapatero fez bem em ceder aos terroristas retirando suas tropas do Iraque. Na TV tudo é como um filme de ficção. Nós somos um povo cordial, alegre, sempre a contar piadas e a discorrer sobre futebol porque disso entendemos.
Agora os terroristas estão entre nós. Eles se manifestaram com violência jamais vista na cidade mais importante do Brasil, São Paulo, na significativa data do Dia das Mães. Nas penitenciárias paulistas as portas do inferno se abriram e eclodiram centenas de rebeliões que se alastraram pela capital, pelo interior e por outros Estados. Nas ruas, doze mil apóstolos de Marcos Willians Herbas Camacho, vulgo Marcola, o chefão do PCC, atacaram delegacias, postos policiais, agências bancárias, incendiaram ônibus, mataram policiais e até bombeiros. A ordem era para assassinar também diretores de penitenciárias e políticos.
Os terroristas do PCC não são bandidos comuns. São guerrilheiros organizados e disciplinados, possuem comando e ideologia. Para a realização de sua causa propõem uma revolução e pode ser que alguém diga que o PCC é um movimento tão sério quanto seu congênere, o MST.
Mas por que esses guerrilheiros e narcoterroristas teriam atacado em São Paulo? Afinal, como escreveu Norman Gall (O Estado de S.Paulo 17/05/2006): “Desde 1999 o número de homicídios e latrocínios nesse Estado caiu quase pela metade, de 13.599 para 7.640 em 2005, seguindo uma curva tão impressionante como a de Nova York na década de 1990”. Entre as causas dessas melhorias estão: “mais investimentos públicos nas periferias, mais e melhor policiamento, apreensão de 184 mil armas ilegais, 467 mil prisões, mais 36 mil vagas prisionais, melhor uso de dados criminais”. Isso quer dizer que São Paulo é Estado onde melhor se zelou pela segurança pública.
Por outro lado, o governo federal falhou redondamente na medida em que, ao invés dos prometidos doze presídios de segurança máxima somente agora, na campanha da reeleição, anuncia a conclusão de um desses presídios no Paraná. E como explicou Gall, “no governo Lula, o déficit de vagas prisionais no País triplicou para 154.843, enquanto o fundo federal para construírem penitenciárias acumulou R$ 297 milhões sem serem gastos. Acrescento que o ministro da Justiça, Thomas Bastos, propôs praticamente acabar com a lei de crimes hediondos e há também excesso de defesa de direitos humanos para bandidos, sendo que a polícia, além de mal armada diante dos criminosos, se vê tolhida em inúmeras de suas ações pela Justiça. A polícia prende, a Justiça solta. Agora, enquanto em São Paulo os policiais e seus familiares tornaram-se alvos vivos dos bandidos guerrilheiros, já começam a aparecer as ONGs e os defensores dos direitos humanos, a dizer que os policiais estão matando inocentes. Nenhum representante dessas entidades, porém, ofereceu solidariedade aos parentes dos policiais e dos bombeiros que tombaram pela sanha assassina desses marginais da pior espécie.
O ministro Thomas Bastos pediu que não se fazer uso político dos horrores que vê sendo praticados pelo PCC. Mas não deixa de ser uma grande coincidência o PCC ter usado sua violência máxima justamente nesse momento eleitoral. Por conta da ofensiva terrorista ficaram esquecidas as sérias denúncias publicadas na Veja, e que atingiram pela primeira vez o presidente da República. Os quadrilheiros seguem livres, leves e soltos. Não se fala mais em Evo Morales e as humilhações que este impôs ao Brasil com a condescendência de nosso chefe de Estado, nem sobre o comando de Hugo Chávez na América do Sul. Recorde-se ainda que João Pedro Stédile, alma gêmea de Marcola, havia prometido soltar os “movimentos” sociais” nas cidades só para chamar atenção. E setores importantes do Judiciário estão paralisados por providenciais greves.
No plano político a oposição continua sem ação. A impressão que se tem é que Geraldo Alckmin está sem apoio da cúpula de seu partido. O PFL tem ímpetos de adversário e não de aliado do PSDB. O PMDB já deve ter aderido em peso ao PT. Nos Estados, candidatos que deveriam apoiar Alckmin ainda não estão definidos. E enquanto prossegue a guerrilha do PCC, a pergunta a se fazer é a seguinte: será que em outubro teremos eleições? Não deixa de ser um questionamento inquietante.
MARIA LUCIA VICTOR BARBOSA
Não falta na atualidade a bestialidade humana evidenciada em atos terroristas. Isto, porém, sempre nos pareceu longínquo. Comodamente, diante da TV, assistimos a explosão das torres gêmeas do World Trade Center, em Nova York, e nossas gloriosas esquerdas exultaram e deram vivas a Osama nas alturas. Vemos todos os dias os horrores da guerra do Iraque e culpamos Bush que expulsou do poder o genocida coitadinho Saddam, o déspota sanguinário. Olhamos com indiferença a guerra entre palestinos e israelense e, naturalmente, odiamos os judeus por serem amigos dos norte-americanos. Achamos que o companheiro Zapatero fez bem em ceder aos terroristas retirando suas tropas do Iraque. Na TV tudo é como um filme de ficção. Nós somos um povo cordial, alegre, sempre a contar piadas e a discorrer sobre futebol porque disso entendemos.
Agora os terroristas estão entre nós. Eles se manifestaram com violência jamais vista na cidade mais importante do Brasil, São Paulo, na significativa data do Dia das Mães. Nas penitenciárias paulistas as portas do inferno se abriram e eclodiram centenas de rebeliões que se alastraram pela capital, pelo interior e por outros Estados. Nas ruas, doze mil apóstolos de Marcos Willians Herbas Camacho, vulgo Marcola, o chefão do PCC, atacaram delegacias, postos policiais, agências bancárias, incendiaram ônibus, mataram policiais e até bombeiros. A ordem era para assassinar também diretores de penitenciárias e políticos.
Os terroristas do PCC não são bandidos comuns. São guerrilheiros organizados e disciplinados, possuem comando e ideologia. Para a realização de sua causa propõem uma revolução e pode ser que alguém diga que o PCC é um movimento tão sério quanto seu congênere, o MST.
Mas por que esses guerrilheiros e narcoterroristas teriam atacado em São Paulo? Afinal, como escreveu Norman Gall (O Estado de S.Paulo 17/05/2006): “Desde 1999 o número de homicídios e latrocínios nesse Estado caiu quase pela metade, de 13.599 para 7.640 em 2005, seguindo uma curva tão impressionante como a de Nova York na década de 1990”. Entre as causas dessas melhorias estão: “mais investimentos públicos nas periferias, mais e melhor policiamento, apreensão de 184 mil armas ilegais, 467 mil prisões, mais 36 mil vagas prisionais, melhor uso de dados criminais”. Isso quer dizer que São Paulo é Estado onde melhor se zelou pela segurança pública.
Por outro lado, o governo federal falhou redondamente na medida em que, ao invés dos prometidos doze presídios de segurança máxima somente agora, na campanha da reeleição, anuncia a conclusão de um desses presídios no Paraná. E como explicou Gall, “no governo Lula, o déficit de vagas prisionais no País triplicou para 154.843, enquanto o fundo federal para construírem penitenciárias acumulou R$ 297 milhões sem serem gastos. Acrescento que o ministro da Justiça, Thomas Bastos, propôs praticamente acabar com a lei de crimes hediondos e há também excesso de defesa de direitos humanos para bandidos, sendo que a polícia, além de mal armada diante dos criminosos, se vê tolhida em inúmeras de suas ações pela Justiça. A polícia prende, a Justiça solta. Agora, enquanto em São Paulo os policiais e seus familiares tornaram-se alvos vivos dos bandidos guerrilheiros, já começam a aparecer as ONGs e os defensores dos direitos humanos, a dizer que os policiais estão matando inocentes. Nenhum representante dessas entidades, porém, ofereceu solidariedade aos parentes dos policiais e dos bombeiros que tombaram pela sanha assassina desses marginais da pior espécie.
O ministro Thomas Bastos pediu que não se fazer uso político dos horrores que vê sendo praticados pelo PCC. Mas não deixa de ser uma grande coincidência o PCC ter usado sua violência máxima justamente nesse momento eleitoral. Por conta da ofensiva terrorista ficaram esquecidas as sérias denúncias publicadas na Veja, e que atingiram pela primeira vez o presidente da República. Os quadrilheiros seguem livres, leves e soltos. Não se fala mais em Evo Morales e as humilhações que este impôs ao Brasil com a condescendência de nosso chefe de Estado, nem sobre o comando de Hugo Chávez na América do Sul. Recorde-se ainda que João Pedro Stédile, alma gêmea de Marcola, havia prometido soltar os “movimentos” sociais” nas cidades só para chamar atenção. E setores importantes do Judiciário estão paralisados por providenciais greves.
No plano político a oposição continua sem ação. A impressão que se tem é que Geraldo Alckmin está sem apoio da cúpula de seu partido. O PFL tem ímpetos de adversário e não de aliado do PSDB. O PMDB já deve ter aderido em peso ao PT. Nos Estados, candidatos que deveriam apoiar Alckmin ainda não estão definidos. E enquanto prossegue a guerrilha do PCC, a pergunta a se fazer é a seguinte: será que em outubro teremos eleições? Não deixa de ser um questionamento inquietante.
sexta-feira, 19 de maio de 2006
O perigo Ronda as fronteiras do Brasil
Vídeos graves sobre o avanço de Chavez e los ermanos
Hugo Chaves, Fidel Castro & Idiótas úteis, são o imã que atrairá o EEUU para a futura America Latrina.
Assista e conclua. Veja a cobra que Lula criou.
Parte 1http://www.youtube.com/watch?v=0pX_i-f-VMs
Parte 2http://www.youtube.com/watch?v=266sLRg6Lpo
Parte 3http://www.youtube.com/watch?v=xJXCV9To8Ds
Parte 4http://www.youtube.com/watch?v=moYJ1WJYlFs
Parte 5http://www.youtube.com/watch?v=BhpaC8XGqug
Saudações verde e amarelo
21 de maio, um basta na corrupção!!
Caboré
(Ou o Brasil acaba com a "saúva ou a saúva acaba com o Brasil) Oswaldo Cruz
Hugo Chaves, Fidel Castro & Idiótas úteis, são o imã que atrairá o EEUU para a futura America Latrina.
Assista e conclua. Veja a cobra que Lula criou.
Parte 1http://www.youtube.com/watch?v=0pX_i-f-VMs
Parte 2http://www.youtube.com/watch?v=266sLRg6Lpo
Parte 3http://www.youtube.com/watch?v=xJXCV9To8Ds
Parte 4http://www.youtube.com/watch?v=moYJ1WJYlFs
Parte 5http://www.youtube.com/watch?v=BhpaC8XGqug
Saudações verde e amarelo
21 de maio, um basta na corrupção!!
Caboré
(Ou o Brasil acaba com a "saúva ou a saúva acaba com o Brasil) Oswaldo Cruz
quinta-feira, 18 de maio de 2006
LULA X PRES.CASTELO BRANCO
Lula gosta de comparar seu (des) governo com Governos passados, e normalmente o faz usando a mentira como subterfúgio, primeiro para menosprezar a outra par,e segundo para dar algum valor a sua atuação.
E assim ele vai se comparando, porem ainda não tentou fazê-lo com os governos militares, pelo simples fato de que não existe nenhum ponto em comum, principalmente na parte de honestidade. Todos os governos militares, entraram e saíram do governo sem alteração de seus bens, já Lula enriqueceu toda família, políticos, amigos, correligionários e organizações clandestinas nacionais e internacionais, além de colocar o Brasil de quatro perante a América Latina.
Se tivéssemos no poder hoj,e um Governo Militar, aquele indiozinho,” pele vermelha”, estaria de joelho implorando perdão.
Não falo de violência, Falo de estratégia, a Bolívia não sobrevive sem o comercio com o Brasil. Cortem-se as relações diplomáticas e comerciais, e a Bolívia morre, ou se transforma numa colônia de Fidel e Chaves.
Lula vá plantar batatas. Safado.
Caboré.
Ao assistir Lula defendendo seu filho por ter recebido 5 milhões da TELEMAR para tocar uma empresa, Élio Gaspari publicou essa história buscada no fundodo baú:
Em 1966 o presidente Castelo Branco leu nos jornais que seu irmão, funcionário e comcargo na Receita Federal, ganhara um Aero-Willys como agradecimento dos colegasfuncionários, pela ajuda que dera na lei que organizava a carreira.
O presidente telefonou mandando-o devolver o carro; o irmão argumentou que, se devolvesse, ficaria desmoralizado em seu cargo.
O presidente interrompeu-o:" Meu irmão, afastado do cargo você já está; estou decidindo agora se você vai ser preso ou não."
E assim ele vai se comparando, porem ainda não tentou fazê-lo com os governos militares, pelo simples fato de que não existe nenhum ponto em comum, principalmente na parte de honestidade. Todos os governos militares, entraram e saíram do governo sem alteração de seus bens, já Lula enriqueceu toda família, políticos, amigos, correligionários e organizações clandestinas nacionais e internacionais, além de colocar o Brasil de quatro perante a América Latina.
Se tivéssemos no poder hoj,e um Governo Militar, aquele indiozinho,” pele vermelha”, estaria de joelho implorando perdão.
Não falo de violência, Falo de estratégia, a Bolívia não sobrevive sem o comercio com o Brasil. Cortem-se as relações diplomáticas e comerciais, e a Bolívia morre, ou se transforma numa colônia de Fidel e Chaves.
Lula vá plantar batatas. Safado.
Caboré.
Ao assistir Lula defendendo seu filho por ter recebido 5 milhões da TELEMAR para tocar uma empresa, Élio Gaspari publicou essa história buscada no fundodo baú:
Em 1966 o presidente Castelo Branco leu nos jornais que seu irmão, funcionário e comcargo na Receita Federal, ganhara um Aero-Willys como agradecimento dos colegasfuncionários, pela ajuda que dera na lei que organizava a carreira.
O presidente telefonou mandando-o devolver o carro; o irmão argumentou que, se devolvesse, ficaria desmoralizado em seu cargo.
O presidente interrompeu-o:" Meu irmão, afastado do cargo você já está; estou decidindo agora se você vai ser preso ou não."
Decálogo de Lênin - Programa do PT
O comentário fica por conta do amigo Roma, pense no que ele diz.
Veja o Decálogo de Lênin para a tomada do poder. Qualquer semelhança com o governo do PT é mera coincidência?
Roma
Em 1913, Lênin escreveu o "Decálogo" que apresentava ações táticas para a tomada do Poder.
a) Qualquer semelhança com os dias de hoje, não é mera coincidência .
b) Tendo a História se encarregado de pôr fim à questão ideológica, a meditação dos ideais, então preconizada, poderá revelar assombrosas semelhanças nos dias de hoje, senão vejamos:
1.. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2.. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;
( Lula infiltrou 20.000 petista no governo Federal)
3.. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais; (O PT dividiu a população em: sem terra, os sem teto, os descamisados, os menos favorecidos e as elites)
4.. Destrua a confiança do povo em seus líderes;
(O governo Lulla destruiu o Congresso Nacional corrompendo os deputados da base aliada ao governo)
5.. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo; (são as palavras dos petistas para enganar o povo)
6.. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação; (valerioduto, corrupção)
7.. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;
8.. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam; (invasões do MST e ação do PCC em São Paulo)
9.. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista; (mensalão e ditadura da corrupção)
10.. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa... (Estatuto do Desarmamento)
****************
Como Lula não tem cultura, não poderia seguir o Decalogo de Lenin, sendo portanto os objetivos alcançado pelo seu (des) governo nesse sentido produto de notorios comunistas como Aldo Arante, Marco Aurelio, Zé Dirceu do Fidel, Dilma do @ cofre e mais uma centena de comunistasinhos de ticum, que fizeram com que tudo nesse País virasse Bosta.
Caboré
Caboré
Veja o Decálogo de Lênin para a tomada do poder. Qualquer semelhança com o governo do PT é mera coincidência?
Roma
Em 1913, Lênin escreveu o "Decálogo" que apresentava ações táticas para a tomada do Poder.
a) Qualquer semelhança com os dias de hoje, não é mera coincidência .
b) Tendo a História se encarregado de pôr fim à questão ideológica, a meditação dos ideais, então preconizada, poderá revelar assombrosas semelhanças nos dias de hoje, senão vejamos:
1.. Corrompa a juventude e dê-lhe liberdade sexual;
2.. Infiltre e depois controle todos os veículos de comunicação de massa;
( Lula infiltrou 20.000 petista no governo Federal)
3.. Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussões sobre assuntos sociais; (O PT dividiu a população em: sem terra, os sem teto, os descamisados, os menos favorecidos e as elites)
4.. Destrua a confiança do povo em seus líderes;
(O governo Lulla destruiu o Congresso Nacional corrompendo os deputados da base aliada ao governo)
5.. Fale sempre sobre Democracia e em Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o Poder sem nenhum escrúpulo; (são as palavras dos petistas para enganar o povo)
6.. Colabore para o esbanjamento do dinheiro público; coloque em descrédito a imagem do País, especialmente no exterior e provoque o pânico e o desassossego na população por meio da inflação; (valerioduto, corrupção)
7.. Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrias vitais do País;
8.. Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam; (invasões do MST e ação do PCC em São Paulo)
9.. Contribua para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes. Nossos parlamentares infiltrados nos partidos democráticos devem acusar os não-comunistas, obrigando-os, sem pena de expô-los ao ridículo, a votar somente no que for de interesse da causa socialista; (mensalão e ditadura da corrupção)
10.. Procure catalogar todos aqueles que possuam armas de fogo, para que elas sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência à causa... (Estatuto do Desarmamento)
****************
Como Lula não tem cultura, não poderia seguir o Decalogo de Lenin, sendo portanto os objetivos alcançado pelo seu (des) governo nesse sentido produto de notorios comunistas como Aldo Arante, Marco Aurelio, Zé Dirceu do Fidel, Dilma do @ cofre e mais uma centena de comunistasinhos de ticum, que fizeram com que tudo nesse País virasse Bosta.
Caboré
Caboré
quarta-feira, 17 de maio de 2006
O GASEODUTO 171º DE CHAVES & LULA
O GASEODUTO 171º DE CHAVES & LULA
Uma das razões de Chves insistir com Evo Morales para que apoie a construção do gaseoduto, Venezuela Brasil, Argentina, se explica no artigo abaixo. Venezuela não tem gaz suficiente sequer para encher o gaseoduto.
Acontece que o Indio cacaueiro, é tudo, menos burro, além de ter um Vice atuante e competente. Muito diferente do Brasil onde o vice e o titular são apedeutas.
Chaves em realidade nunca pensou contruir esse gaseoduto, o objetivo e pegar a grana do Brasil e por tabela da Petrobras, ou seja de seus acionistas, reforçando o caixa da camarilha Comunista, experta latino-america
Caboré
********
ECONOMIA JUEVES 9 DE MARZO POLÍTICA DELIRANTE SEM SUSTENTO
EM LA MIRA
Advertem que o Gasoduto entre Venezuela e Argentina não e viável
O gasoduto do Sul seria extremamente largo e caro, o que impede que seja rentável, dizem os especialistas.
Texto original: Carlos Coelho
Especial para: Jornal Tiempos Del Mundo
Tradução: José C. Nascimento.
O Gasoduto do Sul – de mais de 9.000 quilômetros – proposto pelo presidente da Venezuela Hugo Chaves ao Brasil e Argentina é inviável por diversos motivos, especialmente por um fundamental: Venezuela não dispõe de suficiente gás, destacaram especialistas petroleiros locais.
“Economicamente (gasoduto) não tem pés nem cabeça”, declarou a TIEMPOS DEL MUNDO o experto petroleiro e ex-membro da Junta Diretiva De Petróleos da Venezuela (Pdvsa) José Toro, que analisou que caso se desenvolva o projeto, o gás que chegaria a Argentina e Brasil teria preços não competitivos.
“O Governo venezuelano fala de subsidiar esse gás" Porem Venezuela dispõe de um gás que pode ser vendido nos mercados internacionais a preços rentáveis, que torna desnecessária a construção de um gasoduto, "explicou Toro” Ademais nosso país não tem o suficiente gás para cobrir a demanda de Brasil e Argentina”.
O gasoduto foi proposto o ano passado pelo mandatário venezuelano as seus homólogos da Argentina Nestor Kirchner, e do Brasil Luis Inácio Lula da Silva que o aprovaram. “O importante e sua aprovação política” disse Chaves, que considera que a obra seria essencial para a integração energética regional.
Ainda que não ajá um estudo factível nem de financiamento, Chave estima que seu custo seja na ordem de 25.000 milhões de dólares. Porem no Brasil, o especialista Roberto Smeraldi calcula que o projeto duplicaria essa soma se considerando as normas ambientais deste país.
Toro indicou que o gasoduto deveria cruzar o Orenoco, o Amazonas e dezenas de outros rios, ademais de extensas reservas florestais, o que esta fazendo crescer uma impugnação internacional de sectores ambientalistas. Ademais destacou que todos esses fatores determinam um “custo brutal” do projeto que o milhão de BTU (Unidade Térmica Britânica) do gás venezuelano colocado em Buenos Aires, seria de, mas de 12 dólares. Segundo a Organização especializada local, Veneconomía, um milhão de BTU de gás boliviano vendido em Buenos Aires é de somente 3,5 dólares.
O ex-ministro de energia e ex-presidente da PDVSA, Humberto Calderón, destacou que a exploração petroleira do oriente venezuelano utiliza gás associado, que não esta disponível para ser enviado por um gasoduto, e embora aja reservas galíferas que podem ser comercializadas, o gás existente atualmente se usa na extração a preços de hidrocarburantes.
Luis Giusti, que também foi presidente da PDVAS e atualmente assessora a grandes consórcios petroleiros internacionais, assinalou que os anúncios oficiais indicam que “Venezuela enviará 3.500 milhões de pés cúbicos por dia pelo gasoduto. Se assumindo que esse gasoduto teria uma vida efetiva de uns 40 anos, se requereriam reservas de 52 trilhões de pés cúbicos, sem contar o constante dentro do gasoduto, e Venezuela não dispõe dessa quantidade”, explicou o especialista.
Segundo os cálculos de Giusti “os preços requeridos para justificar o investimento de 25.000 milhões de dólares elevariam a, mas de 20 dólares por milhão de BTU, impossível de pagar”. Assim mesmo, destacou que devido aos custos , quando se trata de mais de 3.000 quilômetros de distância, os barcos petroleiros, seria o meio, mas indicado para transportar o gás liquido.
Para Giusti, o Gasoduto do Sul “é talvez o melhor expoente da motivação política de todas essas delirantes iniciativas que se anunciam sem que tenham sido feitas diligencias necessárias para avaliar sua viabilidade”.
‘No outro lado da fronteira o Secretário de Energia do Estado do Rio de Janeiro
Wagner Victer, duvidou que o gasoduto fosse competitivo e considerou o projeto poderia ser somente um anuncio de impacto. “A decisão política é importante, porém sem uma base técnica e comercial se converte em uma loucura” sentenciou Victer.
Uma das razões de Chves insistir com Evo Morales para que apoie a construção do gaseoduto, Venezuela Brasil, Argentina, se explica no artigo abaixo. Venezuela não tem gaz suficiente sequer para encher o gaseoduto.
Acontece que o Indio cacaueiro, é tudo, menos burro, além de ter um Vice atuante e competente. Muito diferente do Brasil onde o vice e o titular são apedeutas.
Chaves em realidade nunca pensou contruir esse gaseoduto, o objetivo e pegar a grana do Brasil e por tabela da Petrobras, ou seja de seus acionistas, reforçando o caixa da camarilha Comunista, experta latino-america
Caboré
********
ECONOMIA JUEVES 9 DE MARZO POLÍTICA DELIRANTE SEM SUSTENTO
EM LA MIRA
Advertem que o Gasoduto entre Venezuela e Argentina não e viável
O gasoduto do Sul seria extremamente largo e caro, o que impede que seja rentável, dizem os especialistas.
Texto original: Carlos Coelho
Especial para: Jornal Tiempos Del Mundo
Tradução: José C. Nascimento.
O Gasoduto do Sul – de mais de 9.000 quilômetros – proposto pelo presidente da Venezuela Hugo Chaves ao Brasil e Argentina é inviável por diversos motivos, especialmente por um fundamental: Venezuela não dispõe de suficiente gás, destacaram especialistas petroleiros locais.
“Economicamente (gasoduto) não tem pés nem cabeça”, declarou a TIEMPOS DEL MUNDO o experto petroleiro e ex-membro da Junta Diretiva De Petróleos da Venezuela (Pdvsa) José Toro, que analisou que caso se desenvolva o projeto, o gás que chegaria a Argentina e Brasil teria preços não competitivos.
“O Governo venezuelano fala de subsidiar esse gás" Porem Venezuela dispõe de um gás que pode ser vendido nos mercados internacionais a preços rentáveis, que torna desnecessária a construção de um gasoduto, "explicou Toro” Ademais nosso país não tem o suficiente gás para cobrir a demanda de Brasil e Argentina”.
O gasoduto foi proposto o ano passado pelo mandatário venezuelano as seus homólogos da Argentina Nestor Kirchner, e do Brasil Luis Inácio Lula da Silva que o aprovaram. “O importante e sua aprovação política” disse Chaves, que considera que a obra seria essencial para a integração energética regional.
Ainda que não ajá um estudo factível nem de financiamento, Chave estima que seu custo seja na ordem de 25.000 milhões de dólares. Porem no Brasil, o especialista Roberto Smeraldi calcula que o projeto duplicaria essa soma se considerando as normas ambientais deste país.
Toro indicou que o gasoduto deveria cruzar o Orenoco, o Amazonas e dezenas de outros rios, ademais de extensas reservas florestais, o que esta fazendo crescer uma impugnação internacional de sectores ambientalistas. Ademais destacou que todos esses fatores determinam um “custo brutal” do projeto que o milhão de BTU (Unidade Térmica Britânica) do gás venezuelano colocado em Buenos Aires, seria de, mas de 12 dólares. Segundo a Organização especializada local, Veneconomía, um milhão de BTU de gás boliviano vendido em Buenos Aires é de somente 3,5 dólares.
O ex-ministro de energia e ex-presidente da PDVSA, Humberto Calderón, destacou que a exploração petroleira do oriente venezuelano utiliza gás associado, que não esta disponível para ser enviado por um gasoduto, e embora aja reservas galíferas que podem ser comercializadas, o gás existente atualmente se usa na extração a preços de hidrocarburantes.
Luis Giusti, que também foi presidente da PDVAS e atualmente assessora a grandes consórcios petroleiros internacionais, assinalou que os anúncios oficiais indicam que “Venezuela enviará 3.500 milhões de pés cúbicos por dia pelo gasoduto. Se assumindo que esse gasoduto teria uma vida efetiva de uns 40 anos, se requereriam reservas de 52 trilhões de pés cúbicos, sem contar o constante dentro do gasoduto, e Venezuela não dispõe dessa quantidade”, explicou o especialista.
Segundo os cálculos de Giusti “os preços requeridos para justificar o investimento de 25.000 milhões de dólares elevariam a, mas de 20 dólares por milhão de BTU, impossível de pagar”. Assim mesmo, destacou que devido aos custos , quando se trata de mais de 3.000 quilômetros de distância, os barcos petroleiros, seria o meio, mas indicado para transportar o gás liquido.
Para Giusti, o Gasoduto do Sul “é talvez o melhor expoente da motivação política de todas essas delirantes iniciativas que se anunciam sem que tenham sido feitas diligencias necessárias para avaliar sua viabilidade”.
‘No outro lado da fronteira o Secretário de Energia do Estado do Rio de Janeiro
Wagner Victer, duvidou que o gasoduto fosse competitivo e considerou o projeto poderia ser somente um anuncio de impacto. “A decisão política é importante, porém sem uma base técnica e comercial se converte em uma loucura” sentenciou Victer.
U T I L I D A D E P U B L I C A - URGENTE
Médico brasileiro desenvolve vacina contra o câncer de pele e rins.
DIVULGUEM alguem de suas relações pode estar necessitando
Vacina anti-câncer (pele e rins).
Favor divulgar!
Foi desenvolvido por cientistas médicos brasileiros uma vacina para estes dois tipos de câncer, que mostrou-se eficaz, tanto no primeiro estágio inicial como em fase mais avançada.
A vacina é fabricada em laboratório utilizando um pequeno pedaço do próprio paciente.
Em 30 dias está pronta, e é remetida para o médico ou oncologista do paciente.
Nome do médico que desenvolveu a vacina: José Alexandre Barbuto - Hospital Sirio Libanês / Grupo Genoa - São Paulo - Telefone do Laboratório: 0800-7737327 (falar com Dra Ana Carolina ou Dra Karyn, para maiorers detalhes) São Paulo.
DIVULGUEM alguem de suas relações pode estar necessitando
Vacina anti-câncer (pele e rins).
Favor divulgar!
Foi desenvolvido por cientistas médicos brasileiros uma vacina para estes dois tipos de câncer, que mostrou-se eficaz, tanto no primeiro estágio inicial como em fase mais avançada.
A vacina é fabricada em laboratório utilizando um pequeno pedaço do próprio paciente.
Em 30 dias está pronta, e é remetida para o médico ou oncologista do paciente.
Nome do médico que desenvolveu a vacina: José Alexandre Barbuto - Hospital Sirio Libanês / Grupo Genoa - São Paulo - Telefone do Laboratório: 0800-7737327 (falar com Dra Ana Carolina ou Dra Karyn, para maiorers detalhes) São Paulo.
CNN Brasil em manchetes
Gang attacks on Brazilian police leave 30 dead
Click no link
http://www.cnn.com/2006/WORLD/americas/05/13/brazil.attacks.reut/index.html
Click no link
http://www.cnn.com/2006/WORLD/americas/05/13/brazil.attacks.reut/index.html
terça-feira, 16 de maio de 2006
LIGAÇÕES PERIGOSAS
Os Brasileiros, ainda anestesiados com a eleição do "trabalhador ético", sofre de curta memória, o que nos obriga a relembrar, relembrar, relembrar....
Jose C Nascimento
Fonte Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Publicação: Revista Veja, 10 maio 2005
Autoria: Carlos Rydlewski e Fábio Portela
Ligações perigosas . Escuta mostra que o MST orientou a facção criminosa PCC a organizar uma manifestação
Era o que faltava: uma ligação entre o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e o Primeiro Comando da Capital (PCC), facção criminosa que atua nos cárceres paulistas. Não se sabe ainda se é rasa ou profunda, mas, ao que tudo indica, ela existe. Um relatório preparado pelo juiz Edmar de Oliveira Ciciliati, da Vara de Execuções Criminais de Tupã (SP), com uma hora de escutas telefônicas, feitas no início de abril pela Polícia Militar, em celulares de presos, sugere que o PCC contou com a colaboração dos sem-terra para organizar um protesto em 18 de abril, em São Paulo. Participaram da manifestação mais de 4.000 pessoas, no que foi a maior concentração de parentes de condenados já vista no Brasil. O ato, que reivindicava mudanças no regime de visitas dos presídios, mostrou uma capacidade até então inédita de articulação dos detentos.
As gravações indicam que o contato com o MST teria começado por meio das relações pessoais de um dos presos com integrantes do movimento. "Aí veio a idéia de ter uma maior orientação no campo de batalha", diz um criminoso (veja trechos da escuta). As dicas dos sem-terra teriam sido transmitidas em "palestras" ministradas a pessoas em liberdade, que depois as repassaram para a facção criminosa. Um integrante do MST ofereceu ainda os serviços de uma gráfica. Nas ligações, há comentários sobre o fato de um dos líderes do PCC ter conhecido José Rainha Júnior, do MST, na prisão de Presidente Bernardes (SP), em 2003. "Mas ele é sujo", diz o condenado. "Não com ladrão (detentos comuns), mas com o comando (o PCC)." Já um tal Gaúcho, apontado como membro da cúpula do MST, seria "da hora".
Nos telefonemas gravados, parcialmente divulgados na semana passada pelos jornais O Estado de S. Paulo e Jornal da Tarde, discutem-se ainda detalhes práticos do protesto, como o preço do frete de ônibus para levar pessoas do interior ao ato na capital. Cada veículo custou 1.300 reais. Os presos também acertaram o valor de 10.000 camisetas – cada uma a 6,40 reais. O juiz corregedor dos presídios, Miguel Marques e Silva, afirma: "Tudo isso precisa ser apurado, mas a questão que fica é como o Estado, organizado e com mobilidade para defender a sociedade, não consegue combater um grupo de presos que faz esse tipo de coisa de dentro da cadeia".
Xico Graziano, ex-presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), não considera improvável que tenha sido estabelecida uma relação mais próxima entre o MST e o PCC. "Desde que passou a montar fábricas de sem-terra, o MST faz alianças urbanas de todo tipo", diz Graziano. "Eles precisavam arregimentar pessoas para a militância e, nesse processo, essa aproximação é razoável." Razoável e com precedentes, enfatize-se. Alianças entre bandos criminosos e organizações que pretendem ser revolucionárias são comuns. O caso mais próximo e atual é a associação entre as Farc, a guerrilha esquerdista que inferniza a Colômbia, e os traficantes de cocaína daquele país. Um alimenta o outro, numa simbiose que tenta minar o poder do Estado.
Os diálogos do PCC
As escutas feitas pela polícia de São Paulo, no início de abril, flagraram conversas por celular entre prisioneiros, todos apontados como integrantes da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).
OS PERSONAGENS
Orlando Mota Júnior, conhecido como Cala Calu, então preso na cidade de Iaras. Condenado a 48 anos de prisão.
Douglas Azevedo, o Da Paz, na ocasião, preso em Araraquara. Condenado a dezesseis anos.
Marcos Willians Camacho, vulgo Marcola ou Narigudo, atual cabeça do PCC. Condenado a 39 anos.
Denis e Luizinho, outros dois integrantes do grupo. Luizinho está solto.
AS CONVERSAS
O PCC PEDE AJUDA AO MST
Fala 1. Entre Orlando Mota Júnior, o Cala Calu, e Denis:
Cala Calu (...) Eu acabei de conversar com os líderes do MST e eles vão dar umas instrução (sic) pra gente.
Fala 2. Entre Cala Calu e Douglas Azevedo, o Da Paz:
Da Paz (...) O Narigudo (Marcola) conhece um dos líderes dele, que estava em Bernardes. É sujo, o Rainha (José Rainha).
Cala Calu É sujo, né?
Da Paz Sujo, sujo. Nem conversava (...) Mas um outro que assumiu e é líder-geral deles lá, que é o Alemão, e o nome dele é Gaúcho, ele já mandou as cartas para o irmão aqui (Marcola). Ele é um cara da hora, irmão, e está fechando com a gente de igual.
Fala 3. Mantêm-se os personagens:
Cala Calu (...) Nós pode (sic) ficar tranqüilo que ele (o suposto integrante do MST) tem experiência com isso, ele vai conduzir a situação nossa, aí veio a idéia de (...) ter uma maior orientação no campo de batalha, entendeu? (...)
Da Paz Pra você ver que, às vezes, os ventos estão a nosso favor, né, cara?
Cala Calu Ele deixou à nossa disposição até mesmo a gráfica dele e as pessoas que faz (sic) faixa para ele pra todo tipo de manifestação.
Da Paz Não tô acreditando no tamanho do negócio que estamos proporcionando. O bagulho é evolução, mesmo. O barato vai ser mil grau (sic).
CRIME MUITO ORGANIZADO
Fala 4. Da Paz faz comentários sobre a consulta feita ao Ministério da Justiça, por um advogado, sobre os ritos burocráticos para organizar um protesto:
Da Paz Eles (do Ministério da Justiça) não podem estar diretamente com a gente, não vão mover nenhuma palha. A única coisa que podem fazer é mandar aviso para a prefeitura, para a PM, a Civil (polícia), o DSV (departamento de trânsito). Tem de avisar um monte de gente. (...) Tudo isso, como eu posso te falar, é um direito nosso. (...) Se vocês fizer (sic) desse jeito, podem ir que já era. (...)
PODER DE FOGO
Fala 5. Da cadeia, outros negócios também são tratados nas ligações gravadas, como a compra de uma metralhadora:
Luizinho Tem um cara aqui que está vendendo uma matraca (metralhadora). (...) Fala que dá 3 000 reais, no máximo 3 500 reais, se estiver nova.
Jose C Nascimento
Fonte Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Publicação: Revista Veja, 10 maio 2005
Autoria: Carlos Rydlewski e Fábio Portela
Ligações perigosas . Escuta mostra que o MST orientou a facção criminosa PCC a organizar uma manifestação
Era o que faltava: uma ligação entre o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) e o Primeiro Comando da Capital (PCC), facção criminosa que atua nos cárceres paulistas. Não se sabe ainda se é rasa ou profunda, mas, ao que tudo indica, ela existe. Um relatório preparado pelo juiz Edmar de Oliveira Ciciliati, da Vara de Execuções Criminais de Tupã (SP), com uma hora de escutas telefônicas, feitas no início de abril pela Polícia Militar, em celulares de presos, sugere que o PCC contou com a colaboração dos sem-terra para organizar um protesto em 18 de abril, em São Paulo. Participaram da manifestação mais de 4.000 pessoas, no que foi a maior concentração de parentes de condenados já vista no Brasil. O ato, que reivindicava mudanças no regime de visitas dos presídios, mostrou uma capacidade até então inédita de articulação dos detentos.
As gravações indicam que o contato com o MST teria começado por meio das relações pessoais de um dos presos com integrantes do movimento. "Aí veio a idéia de ter uma maior orientação no campo de batalha", diz um criminoso (veja trechos da escuta). As dicas dos sem-terra teriam sido transmitidas em "palestras" ministradas a pessoas em liberdade, que depois as repassaram para a facção criminosa. Um integrante do MST ofereceu ainda os serviços de uma gráfica. Nas ligações, há comentários sobre o fato de um dos líderes do PCC ter conhecido José Rainha Júnior, do MST, na prisão de Presidente Bernardes (SP), em 2003. "Mas ele é sujo", diz o condenado. "Não com ladrão (detentos comuns), mas com o comando (o PCC)." Já um tal Gaúcho, apontado como membro da cúpula do MST, seria "da hora".
Nos telefonemas gravados, parcialmente divulgados na semana passada pelos jornais O Estado de S. Paulo e Jornal da Tarde, discutem-se ainda detalhes práticos do protesto, como o preço do frete de ônibus para levar pessoas do interior ao ato na capital. Cada veículo custou 1.300 reais. Os presos também acertaram o valor de 10.000 camisetas – cada uma a 6,40 reais. O juiz corregedor dos presídios, Miguel Marques e Silva, afirma: "Tudo isso precisa ser apurado, mas a questão que fica é como o Estado, organizado e com mobilidade para defender a sociedade, não consegue combater um grupo de presos que faz esse tipo de coisa de dentro da cadeia".
Xico Graziano, ex-presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), não considera improvável que tenha sido estabelecida uma relação mais próxima entre o MST e o PCC. "Desde que passou a montar fábricas de sem-terra, o MST faz alianças urbanas de todo tipo", diz Graziano. "Eles precisavam arregimentar pessoas para a militância e, nesse processo, essa aproximação é razoável." Razoável e com precedentes, enfatize-se. Alianças entre bandos criminosos e organizações que pretendem ser revolucionárias são comuns. O caso mais próximo e atual é a associação entre as Farc, a guerrilha esquerdista que inferniza a Colômbia, e os traficantes de cocaína daquele país. Um alimenta o outro, numa simbiose que tenta minar o poder do Estado.
Os diálogos do PCC
As escutas feitas pela polícia de São Paulo, no início de abril, flagraram conversas por celular entre prisioneiros, todos apontados como integrantes da facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC).
OS PERSONAGENS
Orlando Mota Júnior, conhecido como Cala Calu, então preso na cidade de Iaras. Condenado a 48 anos de prisão.
Douglas Azevedo, o Da Paz, na ocasião, preso em Araraquara. Condenado a dezesseis anos.
Marcos Willians Camacho, vulgo Marcola ou Narigudo, atual cabeça do PCC. Condenado a 39 anos.
Denis e Luizinho, outros dois integrantes do grupo. Luizinho está solto.
AS CONVERSAS
O PCC PEDE AJUDA AO MST
Fala 1. Entre Orlando Mota Júnior, o Cala Calu, e Denis:
Cala Calu (...) Eu acabei de conversar com os líderes do MST e eles vão dar umas instrução (sic) pra gente.
Fala 2. Entre Cala Calu e Douglas Azevedo, o Da Paz:
Da Paz (...) O Narigudo (Marcola) conhece um dos líderes dele, que estava em Bernardes. É sujo, o Rainha (José Rainha).
Cala Calu É sujo, né?
Da Paz Sujo, sujo. Nem conversava (...) Mas um outro que assumiu e é líder-geral deles lá, que é o Alemão, e o nome dele é Gaúcho, ele já mandou as cartas para o irmão aqui (Marcola). Ele é um cara da hora, irmão, e está fechando com a gente de igual.
Fala 3. Mantêm-se os personagens:
Cala Calu (...) Nós pode (sic) ficar tranqüilo que ele (o suposto integrante do MST) tem experiência com isso, ele vai conduzir a situação nossa, aí veio a idéia de (...) ter uma maior orientação no campo de batalha, entendeu? (...)
Da Paz Pra você ver que, às vezes, os ventos estão a nosso favor, né, cara?
Cala Calu Ele deixou à nossa disposição até mesmo a gráfica dele e as pessoas que faz (sic) faixa para ele pra todo tipo de manifestação.
Da Paz Não tô acreditando no tamanho do negócio que estamos proporcionando. O bagulho é evolução, mesmo. O barato vai ser mil grau (sic).
CRIME MUITO ORGANIZADO
Fala 4. Da Paz faz comentários sobre a consulta feita ao Ministério da Justiça, por um advogado, sobre os ritos burocráticos para organizar um protesto:
Da Paz Eles (do Ministério da Justiça) não podem estar diretamente com a gente, não vão mover nenhuma palha. A única coisa que podem fazer é mandar aviso para a prefeitura, para a PM, a Civil (polícia), o DSV (departamento de trânsito). Tem de avisar um monte de gente. (...) Tudo isso, como eu posso te falar, é um direito nosso. (...) Se vocês fizer (sic) desse jeito, podem ir que já era. (...)
PODER DE FOGO
Fala 5. Da cadeia, outros negócios também são tratados nas ligações gravadas, como a compra de uma metralhadora:
Luizinho Tem um cara aqui que está vendendo uma matraca (metralhadora). (...) Fala que dá 3 000 reais, no máximo 3 500 reais, se estiver nova.
O Trem do MST sob nova direção
O Trem MST, dispara desgovernado. Lula seu patrocinador, foi desembarcado, como companheiro de viajem, desnecessário e inconveniente nesta etapa, sua atuação foi comprida, e muito bem cumprida. A ordem de desembarque foi sinalizada pelo Líder da América Latinas, Chaves, que agora se dirigi diretamente com o sucessor Stedile.
"A luta camponesa abriga hoje 23 milhões de pessoas. Do outro lado há 27 mil fazendeiros. O que nos falta é nos unirmos, para cada mil pegarem um. Não vamos dormir até acabarmos com eles." (Stedile)
Quem quer que ouse entender as palavras do Sr. Stedile com o sentido que têm, será acusado de exagero paranóico. Afinal, quando Hitler anunciou pela primeira vez a "solução final", toda a Alemanha tomou suas palavras como mera figura de retórica.
As palavras acima fecham o artigo de Olavo de Carvalho, no Zero Hora, no ano de 2003 , antecipando-se as ações hoje desnuda e desmistificadas , não só a organização clandestina MST, como autoridades dos tres Poderes que convenientemente não vêem, pelo simples fato de estarem como o avestruz com a cabeça enfiada no ”buraco” da covardia. O artigo com quase três anos, hoje nos mostra que nada mudou, apenas progrediu conforme planejado.
Hoje Stedile acrescenta aos seus desatinos que não interessam as eleições, não será por esse método que se tomará o país. Talvez por isso os comandantes dos acampamentos, tenham sido substituídos por paramilitares cubanos.
Hoje alguém tem duvida sobre a finalidade do desarmamento pretendido por Lula?
José C Nascimento
***.
Olavo de CarvalhoZero Hora, 27 de julho de 2003
Primeiro, a população foi levada a engolir, contra toda evidência econômica, a balela de que a distribuição de terras aos pequenos agricultores acabaria com a miséria no campo. Contornando o debate franco, condenando a priori as mais fundadas e razoáveis objeções como pretextos malvados a serviço de interesses vis indignos de atenção, a tese conseguiu se impor sem dificuldade.
Logo em seguida, pelos mesmos métodos, persuadiu-se o público a aceitar as invasões de terras "improdutivas".
Na terceira etapa, tratou-se de legitimar o MST, juridicamente inexistente, como entidade qualificada para embolsar bilhões em verbas federais, com direito a usá-las a salvo de qualquer fiscalização e sem nenhuma obrigação legal explícita.
Depois levou-se o povo a encarar como normais e decentes as invasões de terras produtivas e a completa destruição de fazendas organizadas e rentáveis, enaltecendo como obra de caridade social a sua transformação em favelas rurais.
Tratou-se então de justificar o uso de meios violentos pelos invasores como ato de "resistência" -- argumento que, embora baseado na inversão da ordem temporal das ações e reações, também foi aceito sem maiores controvérsias.
Mais adiante, os órgãos de segurança que observavam discretamente o movimento foram condenados pela mídia como quadrilhas de olheiros ilegais, enquanto a presença de espiões do MST em todos os escalões da administração pública não suscitava a indignação de ninguém.
Então começaram os bloqueios de estradas, as ocupações de prédios do governo, os seqüestros de funcionários públicos. Jamais punidos, tornaram-se um direito consuetudinário.
A revelação de que muitas terras tomadas pelo MST não estavam sendo usadas para fins agrícolas e nem mesmo como abrigos de desocupados, mas como campos de treinamento de guerrilhas, já não suscitou nenhum escândalo, nenhuma investigação: o Brasil estava pronto para aceitar tudo, tudo, desde que viesse com a chancela do MST, bandeiras vermelhas e posters de Che Guevara.
Agora, por fim, o líder do MST confessa que seu objetivo não é obter apenas terras suficientes para os camponeses pobres, mas dominar a agricultura brasileira inteira, extinguindo por completo os direitos de propriedade atualmente existentes e matando todos os fazendeiros: "A luta camponesa abriga hoje 23 milhões de pessoas. Do outro lado há 27 mil fazendeiros. O que nos falta é nos unirmos, para cada mil pegarem um. Não vamos dormir até acabarmos com eles."
Um plano revolucionário e genocida não poderia ser exposto em termos mais claros, mas quem liga? Prometendo transformar o Brasil num Zimbábue, a declaração do sr. Stedile é criminosa em si, independentemente de que venha ou não ser traduzida em atos. Mas o Brasil foi adestrado para não perceber nada, não sentir nada, não pensar em nada. Em vez disso, prefere condenar os que percebem, pensam e sentem. Quem quer que ouse entender as palavras do sr. Stedile com o sentido que têm será acusado de exagero paranóico. Afinal, quando Hitler anunciou pela primeira vez a "solução final", toda a Alemanha tomou suas palavras como mera figura de retórica.
"A luta camponesa abriga hoje 23 milhões de pessoas. Do outro lado há 27 mil fazendeiros. O que nos falta é nos unirmos, para cada mil pegarem um. Não vamos dormir até acabarmos com eles." (Stedile)
Quem quer que ouse entender as palavras do Sr. Stedile com o sentido que têm, será acusado de exagero paranóico. Afinal, quando Hitler anunciou pela primeira vez a "solução final", toda a Alemanha tomou suas palavras como mera figura de retórica.
As palavras acima fecham o artigo de Olavo de Carvalho, no Zero Hora, no ano de 2003 , antecipando-se as ações hoje desnuda e desmistificadas , não só a organização clandestina MST, como autoridades dos tres Poderes que convenientemente não vêem, pelo simples fato de estarem como o avestruz com a cabeça enfiada no ”buraco” da covardia. O artigo com quase três anos, hoje nos mostra que nada mudou, apenas progrediu conforme planejado.
Hoje Stedile acrescenta aos seus desatinos que não interessam as eleições, não será por esse método que se tomará o país. Talvez por isso os comandantes dos acampamentos, tenham sido substituídos por paramilitares cubanos.
Hoje alguém tem duvida sobre a finalidade do desarmamento pretendido por Lula?
José C Nascimento
***.
Olavo de CarvalhoZero Hora, 27 de julho de 2003
Primeiro, a população foi levada a engolir, contra toda evidência econômica, a balela de que a distribuição de terras aos pequenos agricultores acabaria com a miséria no campo. Contornando o debate franco, condenando a priori as mais fundadas e razoáveis objeções como pretextos malvados a serviço de interesses vis indignos de atenção, a tese conseguiu se impor sem dificuldade.
Logo em seguida, pelos mesmos métodos, persuadiu-se o público a aceitar as invasões de terras "improdutivas".
Na terceira etapa, tratou-se de legitimar o MST, juridicamente inexistente, como entidade qualificada para embolsar bilhões em verbas federais, com direito a usá-las a salvo de qualquer fiscalização e sem nenhuma obrigação legal explícita.
Depois levou-se o povo a encarar como normais e decentes as invasões de terras produtivas e a completa destruição de fazendas organizadas e rentáveis, enaltecendo como obra de caridade social a sua transformação em favelas rurais.
Tratou-se então de justificar o uso de meios violentos pelos invasores como ato de "resistência" -- argumento que, embora baseado na inversão da ordem temporal das ações e reações, também foi aceito sem maiores controvérsias.
Mais adiante, os órgãos de segurança que observavam discretamente o movimento foram condenados pela mídia como quadrilhas de olheiros ilegais, enquanto a presença de espiões do MST em todos os escalões da administração pública não suscitava a indignação de ninguém.
Então começaram os bloqueios de estradas, as ocupações de prédios do governo, os seqüestros de funcionários públicos. Jamais punidos, tornaram-se um direito consuetudinário.
A revelação de que muitas terras tomadas pelo MST não estavam sendo usadas para fins agrícolas e nem mesmo como abrigos de desocupados, mas como campos de treinamento de guerrilhas, já não suscitou nenhum escândalo, nenhuma investigação: o Brasil estava pronto para aceitar tudo, tudo, desde que viesse com a chancela do MST, bandeiras vermelhas e posters de Che Guevara.
Agora, por fim, o líder do MST confessa que seu objetivo não é obter apenas terras suficientes para os camponeses pobres, mas dominar a agricultura brasileira inteira, extinguindo por completo os direitos de propriedade atualmente existentes e matando todos os fazendeiros: "A luta camponesa abriga hoje 23 milhões de pessoas. Do outro lado há 27 mil fazendeiros. O que nos falta é nos unirmos, para cada mil pegarem um. Não vamos dormir até acabarmos com eles."
Um plano revolucionário e genocida não poderia ser exposto em termos mais claros, mas quem liga? Prometendo transformar o Brasil num Zimbábue, a declaração do sr. Stedile é criminosa em si, independentemente de que venha ou não ser traduzida em atos. Mas o Brasil foi adestrado para não perceber nada, não sentir nada, não pensar em nada. Em vez disso, prefere condenar os que percebem, pensam e sentem. Quem quer que ouse entender as palavras do sr. Stedile com o sentido que têm será acusado de exagero paranóico. Afinal, quando Hitler anunciou pela primeira vez a "solução final", toda a Alemanha tomou suas palavras como mera figura de retórica.
VEJA RESPONDE A LULA
14 05 2006
Resposta da VEJA a Lula
"1) O presidente Lula não leu e não gostou do que não leu. Ainda assim reagiu intempestivamente à reportagem de "Veja". Insultou jornalistas e a publicação, uma atitude imprópria para um presidente da República. É imperioso ler antes de criticar.
2) "Veja" chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informação do mundo pela qualidade de suas reportagens.
3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação jornalística sobre as atividades do banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa -relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.
4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de "bandido e malfeitor". Disso Lula entende. Nada menos do que quarenta de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como integrantes de uma "quadrilha".
5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.
6) A revista, em sua reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo
7) Para concluir, "Veja" reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, a fim de impedir que "sofisticadas organizações criminosas", para usar das palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira.
Eurípedes AlcântaraDiretor de Redação
Resposta da VEJA a Lula
"1) O presidente Lula não leu e não gostou do que não leu. Ainda assim reagiu intempestivamente à reportagem de "Veja". Insultou jornalistas e a publicação, uma atitude imprópria para um presidente da República. É imperioso ler antes de criticar.
2) "Veja" chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informação do mundo pela qualidade de suas reportagens.
3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação jornalística sobre as atividades do banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa -relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.
4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de "bandido e malfeitor". Disso Lula entende. Nada menos do que quarenta de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como integrantes de uma "quadrilha".
5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.
6) A revista, em sua reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo
7) Para concluir, "Veja" reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, a fim de impedir que "sofisticadas organizações criminosas", para usar das palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira.
Eurípedes AlcântaraDiretor de Redação
segunda-feira, 15 de maio de 2006
DIA DA DIGNIDADE NACIONAL - Divulgação
O POVO É O SENHOR DE SEU DESTINO.
Brava gente brasileira
Ou ficar a PATRIA LIVRE ou morrer pelo BRASIL.
Caboré
Prezado amigo
O nosso amigo Magal está certíssimo... se nós democratas não deixarmos agora o nosso bem estar e comodidade, e se não formos para a rua demonstrar a população e as instituições do País a nossa insatisfação com as atitudes entreguista do atual governo, a impunidade a corrupção e o alinhamento do Brasil a países notadamente de ideologia esquerdista com o ranço stalinista-comunista, perderemos a liberdade e passaremos a viver em dias cinzentos e lúgubres.
Roma
May 11, 2006 1:39 PM
Subject: DIA DA DIGNIDADE NACIONAL - Divulgação
Não é o melhor programa para um domingo,
mas, se não nos privarmos de alguns domingos agora,
se não dermos um pouco de nossos esforços,
não lutarmos contra o que aí está,
muito em breve os domingos - e todos os outros dias da semana,
serão apenas dias cinzentos !
Magal
ESTA LUTA É DE TODOS
PASSE ADIANTE...
ANDANDO...
COM DEUS, PELA LIBERDADE !
TEMOS A GRATA SATISFAÇÃO DE COMUNICAR QUE
A PASSEATA ACONTECERÁ TAMBÉM EM BRASILIA,
LIDERADA POR AQUELE QUE SE TRANSFORMOU EM ÍDOLO NACIONAL,
YVES HUBLET - O HOMEM DA BENGALA
DIA DA DIGNIDADE NACIONAL
A opinião pública não está calada!
Brasil acima de tudo!
Domingo, 21 de maio de 2006
Início às 15 horas
São Paulo
Rio de Janeiro
Curitiba
Belo Horizonte
Porto Alegre
Brasília
Dia 21 de maio, daremos resposta
àqueles que acreditam que a Nação está calada e passiva
diante dos escândalos políticos que violentam nossas Almas!
Em passeatas simultâneas, marcharemos
CONTRA a CORRUPÇÃO e a IMPUNIDADE
de nossos políticos,
que têm envergonhado todos os brasileiros.
Estas passeatas representam a VOZ de milhões de brasileiros
que clamam por JUSTIÇA e PUNIÇÃO
para a ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
que se apossou do ESTADO.
BASTA!
Exigimos RESPEITO.
Exigimos que a CONSTITUIÇÃO seja cumprida.
Exigimos que seja restabelecido o ESTADO DE DIREITO em nosso País!
Contamos com cada um dos senhores e senhoras jornalistas para fazer ecoar nossa voz !
Para mais informações sobre as passeatas, consulte os organizadores:
PROTESTO EM SÃO PAULOConcentração na Praça Oswaldo Cruz (em frente ao shopping Paulista)Organização: Gabriela Campos Paulinobibipaulino@gmail.com
(11) 99603086
PROTESTO EM CURITIBAConcentração na Praça Santos Andrade (em frente à UFPR)Organização: Leandro Espinola Araújo Abecassisleandroespinola@unibrasil.com.br
(41) 9145-9849.PROTESTO NO RIO DE JANEIROConcentração na CinelândiaOrganização: Glauce dos Reisglaucep@gmail.com
(21) 3979-2894 PROTESTO EM BELO HORIZONTE Concentração na Praça 7 de setembroOrganização: Adriano Leopoldinoadriano_dri_1990@hotmail.com PROTESTO EM PORTO ALEGREConcentração na Esquina DemocráticaOrganização: Moisés Zanetti Dantas
(51) 9947 9444
PROTESTO EM BRASILIA
Concentração na Praça dos 3 Poderes
(Ministério da Justiça)
Organização: Yves Hublet
(61) 3447 8772
yves.hublet@brturbo.com.br
O CLAMOR DAS RUAS FAR-SE-Á OUVIR DIA 21 DE MAIO.
Constituição da República Federativa do Brasil:
Parágrafo único. Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituição
Brasil esculhambado
Brasil esculhambado
ministro da cu ltura.
Roberta Close era solteiro...
Bernard jogava vôlei...
E o ministro... Dá uma olhada....Caramba! E tem gente que esquece dessas coisas...
ALERTA VERMELHO
ENCAMINHO PARA providências cabíveis, aos Senhores Senadores, enquanto ainda esta em suas mãos.
Lembrando o ditado; "Cavalo selado só passa uma vez "
Publicado no
http://reservativa.blogspot.com/
Estamos prontos. Prioridade para os comandantes cubanos que estão nas chefias dos acampamentos do MST. Para STEDILE que só tem garganta, basta um esparadrapo. Uma guerra com início rápido e rescaldo em 30 anos.
A forma de cortar o suprimento da tropa do MST é neutralizar o"executivo” de onde sai o dinheiro.
Caboré
Prezado amigo
Após as declarações de Stédile, que está a comando do Ditador Hugo Chávez no Brasil, é de extranhar as ações terrorista do PCC em São Paulo. Não será um teste para a "guerrilha urbana" no Brasil?
Roma
STEDILE PROMETE “LEVANTE” PARA TOMAR O PODER Líder do MST descarta eleições, quer revolução Depois da traição de Chávez e Morales – que Lula apóia e que hoje atacam e ameaçam o Brasil – foi a vez de João Stédile, o chefe nacional do MST.Stédile disse em Viena, na Áustria (na véspera da chegada de Lula) que não está interessado em eleições, mas em promover um “levante” no Brasil.O chefe nacional do MST declarou textualmente: "Dia mais, dia menos, a população brasileira vai se levantar. Nosso problema não é a eleição (de outubro), mas dar consciência para o povo".Ligado a Chávez e apoiando a expropriação da Petrobrás na Bolívia, Stédile queixa-se de Lula e (para não perder as bocas no governo) diz que Lula é antiimperialista, apenas não é anticapitalista... O desastre do Governo na política externa (com os interesses brasileiros espoliados na Bolívia) e a declaração de Stédile prometendo um “levante”, ou seja, a violência como forma de tomar o poder devem ser associadas, pois revela a falta de respeito que Lula infunde nos seus próprios aliados, externos e internos.Junto com os escândalos de corrupção, a promessa de violência do homem do MST, indica os riscos que correria o país se Lula fosse reeleito, o que não acontecerá.
PT SENTE EFEITOS E QUER SUBESTIMAR SILVINHO “Tarefeiro”: nova classificação para o ex-Secretário Geral Silvinho Pereira reavivou na memória dos brasileiros todas as revelações de corrupção que derrubaram a popularidade de Lula em 2005 e que foram esquecidas no fim do ano.A opinião pública – distraída por outros escândalos, como o que derrubou o ex-presidente da Câmara, Severino Cavalcanti – esqueceu a corrupção do PT e os 10 milhões de dólares pagos no exterior ao marqueteiro Duda Mendonça como pagamento pela eleição de Lula.Por isso, o Governo e o PT estão fazendo tudo para desqualificar Silvinho.Ontem, o homem que comandou nacionalmente o PT nas eleições de 2004, e que deixou o partido em 2005 quando exercia as funções de Secretário Geral, foi classificado como reles “tarefeiro” (empregado sem vínculo). É a senha para demonstrar que não sabia das negociatas do partido com o aventureiro Marcos Valério para arrecadar ilegalmente R$ 1 bilhão.Está é linha do novo advogado (Iberê Bandeira, indicado pelo advogado Arnaldo Malheiros, antigo defensor de Silvinho que se afastou alegando “conflito de interesses”, pois era pago pelo PT) para atingir os objetivos do PT desqualificando as denúncias contidas na entrevista do seu ex-Secretário Geral ao Globo.
EVO MORALES JÁ AMEAÇA REABRIR QUESTÃO DO ACRE Escalada foi prevista pelo senador Jefferson Peres no Senado A ofensiva antibrasileira dos presidentes da Bolívia e da Venezuela – que se aproveitam da dependência brasileira de gás boliviano – atingiu outro nível ontem quando Evo Morales sugeriu que o estado brasileiro do Acre, antigo território boliviano, foi anexado ao Brasil em troca de um cavalo.A escalada de Evo Morales foi prevista pelo senador oposicionista Jefferson Peres, esta semana, no Senado, durante audiência com o chanceler Celso Amorim. O senador baseou-se no tom de agressão da Bolívia ao decretar a expropriação dos bens da Petrobrás. A simples citação de que Evo Morales, com seu ódio contra o Brasil fatalmente iria revolver a questão do Acre, teve grande impacto entre os senadores. Ontem, a previsão se confirmou. Ao relembrar um episódio de fronteiras que foi negociado pacificamente e se tornou um fato histórico, jamais discutido. Evo Morales abriu uma ferida e pode ter criado uma emulação interna na Bolívia criando um foco de tensão antibrasileira que não existia. Considerando que o assessor internacional de Lula, Marco Aurélio Garcia, determinou ao Itamaraty um sistema de relações especiais com Morales, pode-se avaliar a incompetência da política externa de Lula.
Lembrando o ditado; "Cavalo selado só passa uma vez "
Publicado no
http://reservativa.blogspot.com/
Estamos prontos. Prioridade para os comandantes cubanos que estão nas chefias dos acampamentos do MST. Para STEDILE que só tem garganta, basta um esparadrapo. Uma guerra com início rápido e rescaldo em 30 anos.
A forma de cortar o suprimento da tropa do MST é neutralizar o"executivo” de onde sai o dinheiro.
Caboré
Prezado amigo
Após as declarações de Stédile, que está a comando do Ditador Hugo Chávez no Brasil, é de extranhar as ações terrorista do PCC em São Paulo. Não será um teste para a "guerrilha urbana" no Brasil?
Roma
STEDILE PROMETE “LEVANTE” PARA TOMAR O PODER Líder do MST descarta eleições, quer revolução Depois da traição de Chávez e Morales – que Lula apóia e que hoje atacam e ameaçam o Brasil – foi a vez de João Stédile, o chefe nacional do MST.Stédile disse em Viena, na Áustria (na véspera da chegada de Lula) que não está interessado em eleições, mas em promover um “levante” no Brasil.O chefe nacional do MST declarou textualmente: "Dia mais, dia menos, a população brasileira vai se levantar. Nosso problema não é a eleição (de outubro), mas dar consciência para o povo".Ligado a Chávez e apoiando a expropriação da Petrobrás na Bolívia, Stédile queixa-se de Lula e (para não perder as bocas no governo) diz que Lula é antiimperialista, apenas não é anticapitalista... O desastre do Governo na política externa (com os interesses brasileiros espoliados na Bolívia) e a declaração de Stédile prometendo um “levante”, ou seja, a violência como forma de tomar o poder devem ser associadas, pois revela a falta de respeito que Lula infunde nos seus próprios aliados, externos e internos.Junto com os escândalos de corrupção, a promessa de violência do homem do MST, indica os riscos que correria o país se Lula fosse reeleito, o que não acontecerá.
PT SENTE EFEITOS E QUER SUBESTIMAR SILVINHO “Tarefeiro”: nova classificação para o ex-Secretário Geral Silvinho Pereira reavivou na memória dos brasileiros todas as revelações de corrupção que derrubaram a popularidade de Lula em 2005 e que foram esquecidas no fim do ano.A opinião pública – distraída por outros escândalos, como o que derrubou o ex-presidente da Câmara, Severino Cavalcanti – esqueceu a corrupção do PT e os 10 milhões de dólares pagos no exterior ao marqueteiro Duda Mendonça como pagamento pela eleição de Lula.Por isso, o Governo e o PT estão fazendo tudo para desqualificar Silvinho.Ontem, o homem que comandou nacionalmente o PT nas eleições de 2004, e que deixou o partido em 2005 quando exercia as funções de Secretário Geral, foi classificado como reles “tarefeiro” (empregado sem vínculo). É a senha para demonstrar que não sabia das negociatas do partido com o aventureiro Marcos Valério para arrecadar ilegalmente R$ 1 bilhão.Está é linha do novo advogado (Iberê Bandeira, indicado pelo advogado Arnaldo Malheiros, antigo defensor de Silvinho que se afastou alegando “conflito de interesses”, pois era pago pelo PT) para atingir os objetivos do PT desqualificando as denúncias contidas na entrevista do seu ex-Secretário Geral ao Globo.
EVO MORALES JÁ AMEAÇA REABRIR QUESTÃO DO ACRE Escalada foi prevista pelo senador Jefferson Peres no Senado A ofensiva antibrasileira dos presidentes da Bolívia e da Venezuela – que se aproveitam da dependência brasileira de gás boliviano – atingiu outro nível ontem quando Evo Morales sugeriu que o estado brasileiro do Acre, antigo território boliviano, foi anexado ao Brasil em troca de um cavalo.A escalada de Evo Morales foi prevista pelo senador oposicionista Jefferson Peres, esta semana, no Senado, durante audiência com o chanceler Celso Amorim. O senador baseou-se no tom de agressão da Bolívia ao decretar a expropriação dos bens da Petrobrás. A simples citação de que Evo Morales, com seu ódio contra o Brasil fatalmente iria revolver a questão do Acre, teve grande impacto entre os senadores. Ontem, a previsão se confirmou. Ao relembrar um episódio de fronteiras que foi negociado pacificamente e se tornou um fato histórico, jamais discutido. Evo Morales abriu uma ferida e pode ter criado uma emulação interna na Bolívia criando um foco de tensão antibrasileira que não existia. Considerando que o assessor internacional de Lula, Marco Aurélio Garcia, determinou ao Itamaraty um sistema de relações especiais com Morales, pode-se avaliar a incompetência da política externa de Lula.
Hora do Recreio - que ninguem é de ferro
Um casal dá um passeio pelo campo.
Chegados a um local onde já tinham estado tempos atrás, a mulher diz para o marido:
- Querido, vamos fazer o mesmo que aqui fizemos há vinte anos!
O marido tira as calças, mulher encosta na cerca e o marido salta em cima com toda a pressa.
Fazem amor como nunca tinham feito antes.
Ela grita, contorce-se e agita-se descontroladamente e, quando terminam, quase desmaia sem forças.
Depois de levá-la para o carro e reanimá-la, o marido diz:- Nossa, querida, você não se agitou dessa maneira naquela vez em que fizemos amor aqui há vinte anos!
A mulher, ainda recuperando o fôlego, finalmente consegue falar:-
Há vinte anos atrás, a cerca não era elétrica!
Chegados a um local onde já tinham estado tempos atrás, a mulher diz para o marido:
- Querido, vamos fazer o mesmo que aqui fizemos há vinte anos!
O marido tira as calças, mulher encosta na cerca e o marido salta em cima com toda a pressa.
Fazem amor como nunca tinham feito antes.
Ela grita, contorce-se e agita-se descontroladamente e, quando terminam, quase desmaia sem forças.
Depois de levá-la para o carro e reanimá-la, o marido diz:- Nossa, querida, você não se agitou dessa maneira naquela vez em que fizemos amor aqui há vinte anos!
A mulher, ainda recuperando o fôlego, finalmente consegue falar:-
Há vinte anos atrás, a cerca não era elétrica!
Segredo de Estado
Está em toda Internet, o autor é deconheido, mas a história e verdadeira e fácil de provar.
Merece por isso destaque no nosso blog.
Jose C Nascimento
*****
Olá amigos; li na semana passada que a filha do LULA tinha estudado em Paris e pensei em descobrir que história era esta. A resposta está aqui, vejam que interessante (...)
Vale a pena saber um pouco mais, sobre os que rodeiam o poder no Brasil, até para, nas próximas eleições, tentarmos tirá-los do poder.
Repassando - Segredos de Estado
A filha do LULA ficou hospedade na residência de ANA ALMEIDA, em Paris, durante dois anos. Para quem não sabe, vou explicar quem é ANA ALMEIDA: ANA ALMEIDA é filha de uma família muito rica; Seu pai, dono da empreiteira "Andrade Gutierrez". Em suas idas e vindas de Paris, conheceu um cidadão de nome FELIPE BELIZÁRIO WERMUS, cognominado [vulgo] LUIS FAVRE, com quem se casou. Um lembrete: este mencionado cidadão é atualmente o marido da MARTA SUPLICY. Êta garanhão de bocas ricas!... Ele exerce função de assessoria ao GUSHIKEN e, no Planato é um dos relações internacionais do PT.
FELIPE BELIZÁRIO é, por sua vez, irmão do conhecido JORGE ALTAMIRA - Líder Trotikista da ' Argentina e que foi Dirigente do MIR e da facção porteña de esquerda Peronista, que entrou para a Luta Armada Internacional e que praticou seqüestro em diversos países da América Latina, inclusive no BRASIL .
O verdadeiro nome de JORGE ALTAMIRA é JOSÉ SAUL WERMUS, candidato a Presidente da Argentina pelo partido Obreiro, que enviou numerários para alimentar a Campanha de Lula. E por sua vez, LULA também mandou reforços financeiros ao Partido Obreiro, para alimentar na Argentina a Campanha de JORGE ALTAMIRA.
É, como se nota, uma Quadrilha Internacional e muito bem organizada!
E daí, fica tudo por isso mesmo?!?...
*****
Ufa assim vai acabar com minha tinta vermelha.
E olha que ainda não saiu os trambiques de Lula com os helicopteros, motocicletas e capacetes da Harley.
Merece por isso destaque no nosso blog.
Jose C Nascimento
*****
Olá amigos; li na semana passada que a filha do LULA tinha estudado em Paris e pensei em descobrir que história era esta. A resposta está aqui, vejam que interessante (...)
Vale a pena saber um pouco mais, sobre os que rodeiam o poder no Brasil, até para, nas próximas eleições, tentarmos tirá-los do poder.
Repassando - Segredos de Estado
A filha do LULA ficou hospedade na residência de ANA ALMEIDA, em Paris, durante dois anos. Para quem não sabe, vou explicar quem é ANA ALMEIDA: ANA ALMEIDA é filha de uma família muito rica; Seu pai, dono da empreiteira "Andrade Gutierrez". Em suas idas e vindas de Paris, conheceu um cidadão de nome FELIPE BELIZÁRIO WERMUS, cognominado [vulgo] LUIS FAVRE, com quem se casou. Um lembrete: este mencionado cidadão é atualmente o marido da MARTA SUPLICY. Êta garanhão de bocas ricas!... Ele exerce função de assessoria ao GUSHIKEN e, no Planato é um dos relações internacionais do PT.
FELIPE BELIZÁRIO é, por sua vez, irmão do conhecido JORGE ALTAMIRA - Líder Trotikista da ' Argentina e que foi Dirigente do MIR e da facção porteña de esquerda Peronista, que entrou para a Luta Armada Internacional e que praticou seqüestro em diversos países da América Latina, inclusive no BRASIL .
O verdadeiro nome de JORGE ALTAMIRA é JOSÉ SAUL WERMUS, candidato a Presidente da Argentina pelo partido Obreiro, que enviou numerários para alimentar a Campanha de Lula. E por sua vez, LULA também mandou reforços financeiros ao Partido Obreiro, para alimentar na Argentina a Campanha de JORGE ALTAMIRA.
É, como se nota, uma Quadrilha Internacional e muito bem organizada!
E daí, fica tudo por isso mesmo?!?...
*****
Ufa assim vai acabar com minha tinta vermelha.
E olha que ainda não saiu os trambiques de Lula com os helicopteros, motocicletas e capacetes da Harley.
domingo, 14 de maio de 2006
A Operação caranguejo nada constroe
Abílio Teixeira é um incansável batalhador em torno dos interesses da Família Militar, com isso lhe foi reservado um lugar de respeito entre aqueles militares mais sofridos, coincidentemente os praças, com condições menores de fazer ouvir seus anseios e necessidades. Angariou também inimigos, quem não os tem? No meu blog, para não politizá-lo, decidi não indicar esse ou aquele companheiro candidato, primeiro porque tenho muito deles, e os considero todos capazes, e quanto mais tiver candidatos melhor, desde que esse número não se concentre na mesma localização, porque a divisão dos votos, derrota a todos.
Por isso é que quando consultado sobre esse ou aquele candidato, me restrinjo a pedir que leiam, observem, perguntem, e então decidam em quem votar.
Conta-se que os militares não conseguem eleger um elevado grupo de seus pares para formar uma bancada política no Congresso, porque segundo a voz corrente, agem como uma fieira de caranguejos, colocados em uma panela, quando algum tenta subir, se fosse ajudado pelos restante, resultaria na salvação de todos, mas ao contrario antes que o abnegado consiga alcançar a borda da panela, é puxado pelos outros para baixo. E assim morrem todos, vermelhinhos na água fervente.
Esperemos que nas próximas eleições, possam agir os eleitores militares, de forma a eleger o maior número possível de candidatos vinculados aos problemas da família militar, em beneficio e valorização da coletividade.
De Washington
José C Nascimento
DF NOTÍCIAS
Brasília, domingo, 14 de maio de 2006
Abílio Teixeira
Sem medo da verdade
Não é meu propósito devassar a atuação de algumas instituições financeiras que emprestam dinheiro a militares e civis associados. Entretanto, chegamos a um ponto crítico. Os militares estão sendo devorados em seus parcos recursos por esta política imunda dos revanchistas. Contudo, tem gente que se beneficia da nossa desgraça. São lobos vestidos em peles de cordeiro. Apresentam-se como salvadores, mas são aproveitadores da pior espécie.Sou favorável ao sistema capitalista, no qual o lucro é o objetivo principal. Porém, o que temos hoje é uma selvageria contra os assalariados, mormente militares. De um lado, este governo estrume da vida pública, presidido por Lula; do outro, estas instituições obtendo lucros fantásticos. O que mais me estarrece é ver uma instituição que fora criada para facilitar o acesso à casa própria envolvida, segundo fui informado e luto para não acreditar, em financiamentos de campanhas políticas. Li o estatuto da Fundação Habitacional do Exército e da POUPEX e não encontrei nenhuma cláusula que ampare o financiamento de campanhas políticas.Analisando aquela instituição, vejo que ela tem pontos pitorescos. Todos os militares podem associar-se, ou seja, oficiais e praças podem, todo mês, ver seus salários sendo diminuídos pela contribuição mensal. Mas a presidência e a alta direção só podem ser ocupadas por oficiais-generais. O mais inusitado é que são nomeados pelo Presidente da República. Isso mesmo! O chorume Lula e tantos outros nomearam os diretores daquela instituição. Deve ser um emprego e tanto, pois os salários giram em torno de quase 20 mil reais mensais. Eles recebem este benefício, além dos vencimentos como militares da reserva. Que boca rica! Leitor, alguém com um salário desse estaria preocupado com a penúria daqueles que estão endividados com a instituição? Principalmente sabendo que recebe seu alto salário da desgraça desses endividados? Enquanto a caderneta de poupança rende em torno de 0,65% ao mês (dinheiro poupado com sacrifício), os infelizes pagam por seus empréstimos a “generosa taxa” de 1,8%.A propósito, quando foi o último concurso público para preenchimento de cargos? Preciso desta informação porque o estatuto da instituição determina que os empregados são admitidos mediante concurso público, exceto os cargos de confiança. Não tenho informações se isto está sendo cumprido. Muitas pessoas me dizem que os empregados são admitidos pelo critério de apadrinhamento. Não sei se é legal, mas sei que é imoral. Uma instituição, criada para nos ajudar, ter se transformado numa instituição financeira como as demais - ou seja, só visando ao lucro - é deprimente. Se ela cresceu como instituição financeira, deve isto a facilidades que outras não tiveram. Por exemplo: desconto direto nos contracheques dos militares e demais associados, exclusividade para emprestar dinheiro a um risco próximo do zero. Além do mais, alguns chefes militares obrigavam recrutas a se associarem durante o serviço militar obrigatório. Ainda bem que esta indecência não tem guarida entre os militares sérios e honestos. Outros parasitas da nossa desgraça são os políticos-tamanduás, vermes por usarem a mais sórdida estratégia: desfrutar da penúria dos militares para atingirem seus objetivos. Em toda eleição é sempre a mesma novela... Aparecem candidatos prometendo representar a família militar. Uns querem apenas dividir os votos a mando daqueles que querem perpetuar seus privilégios. Aliás, já estão assediando a família militar. Na falta de história, por serem bisonhos e mal-intencionados, apelam para os falsos boatos, como a acusação de que sou ateu. Graças a Deus, as máscaras desses “candidatos” estão caindo. São essas pessoas que se beneficiam, também, da nossa desgraça. Infelizmente, há candidatos militares que sabem que não serão eleitos, mas as contas-correntes deles, no final, ficarão bem polpudas - além de terem familiares e parentes empregados em gabinetes de parlamentares. Em face disso, fica fácil entender os motivos pelos quais estamos nesta penúria salarial. Muitos estão sendo beneficiados por ela. Os políticos esquerdistas controlam o orçamento e só nos dão as migalhas. Acreditem, a situação é gravíssima. Há militares contraindo empréstimos para pagar gêneros alimentícios; outros estão sem condições de, sequer, pagar o condomínio do PNR (cabeça de porco) onde moram.Cargos públicos, com robustos salários, são de livre nomeação de políticos molambos, como o nosso Presidente da República. A teia que nos levou a toda esta tristeza começa a se desvendar. A única ideologia desta gentalha é encher os bolsos, independente do método usado. Sempre na época das eleições, tentam silenciar-me com ameaças, falsos boatos e mentiras, haja visto que sou ameaça direta aos seus privilégios. Como o bom pastor, que ama de forma gratuita e desinteressada, conheço minhas ovelhas, e elas me conhecem. Sou capaz de morrer por elas, se preciso for, conforme juramento prestado por mim ao glorioso Exército Brasileiro.Aos verdadeiros militares, desiludidos em ver molambos da ética sendo condecorados, só tenho a dizer que não devolvam suas condecorações. Os senhores, pra mim, são militares valorosos e merecem todas as honras que conquistaram. Os molambos da vida pública é que deveriam não aceitar serem condecorados, já que querem nos destruir, mas para ter tal atitude, é preciso honra, coragem, brio, moral e coerência. Como vemos, pelo que noticiam, o chiqueiro que existe dentro dessa gente é mais forte do que qualquer banho de decência. No fim, sempre acabam chafurdando na lama. Sigo o meu lema: amanhã será outro dia. Lula, PT e corrupção, nunca mais!
Abilio Teixeira é sargento do Exército e Cidadão Honorário de Brasíliae-mail: abilioteixeira@bol.com.br / www.sgtabilioteixeira.hpgvip.com.br
Não seria o caso de quebrar o sigilo desses Juizes?
Perguntar não ofende mais.......
Por
André Petry
Tudo desigual "Leitores de VEJA escrevem para arevista perplexos, achando impossívelque o ministro tenha escrito tamanhabarbaridade. Ele escreveu, sim" A Justiça brasileira, instituição que zela pela igualdade de todos os brasileiros perante a lei, decidiu quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, aquele que derrubou o ministro Palocci. Parece piada, mas não é. A juíza Maria de Fátima Pessoa Costa, da 10ª Vara da Justiça Federal, entendeu que a polícia deve investigar a fundo a suspeita de que, ao receber 25 000 reais em sua conta bancária, o caseiro pode estar envolvido em "lavagem de dinheiro". O caseiro disse que o dinheiro veio de seu pai biológico, o pai biológico confirma e o rastreamento do dinheiro comprova que o trajeto foi esse mesmo. Mas façamos de conta que há uma montanha de dúvidas aí. Afinal, 25.000 reais na conta de quem ganha 700 reais, assim de repente, dá para soar o alarme. Agora, a Justiça, por força da igualdade de todos diante da lei, deveria tomar algumas providências importantes. Uma delas seria atender ao primeiro pedido que surgisse de quebra do sigilo bancário de Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Afinal, Lulinha é formado em biologia, não exerce a profissão nem era filho de pai rico. Mas, bastou o pai virar presidente, a empresa de Lulinha recebeu 15 milhões de reais da Telemar, uma concessionária de serviço público. Lulinha, assim de repente, ficou milionário, recebeu rios de dinheiro em sua conta. Será que pode estar lavando dinheiro para a Telemar? Era o caso de investigar. Outra boa providência seria autorizar a quebra do sigilo bancário de Paulo Okamotto, o amigo do presidente. Entre 2002 e 2004, ele conseguiu 24.800 reais para ajudar na campanha de Vicentinho, mais 26.000 reais para pagar uma dívida de Lurian, filha de Lula, e ainda 29.400 reais para saldar uma dívida do próprio presidente. De onde Okamotto tirou esse dinheiro, assim de repente? Será que pode estar lavando dinheiro de alguém? Seria da velha cúpula do PT, agora chamado de "organização criminosa"? A Justiça já foi acionada duas vezes para quebrar o sigilo bancário de Okamotto. Negou ambas. Na última, quem assina o despacho é o ministro Cezar Peluso. Ele diz que a CPI dos Bingos, antes de pedir a quebra do sigilo bancário do amigo do presidente, deveria ter-lhe dado um prazo para explicar a origem do dinheiro. Será que, caso o pedido de quebra do sigilo do caseiro caísse nas mãos do ministro, ele recorreria ao mesmo argumento do prazo para se explicar? Cezar Peluso é o ministro que não deixou o caseiro se explicar para nada. É dele a decisão que impediu Francenildo de depor na CPI. E um dos argumentos do ministro apoiou-se na "condição cultural" do caseiro. O ministro achou que, devido à sua "condição cultural", o caseiro jamais poderia dizer se o dinheiro que circulava na mansão, aquela que Palocci nunca visitou, provinha de casas de bingo. Desde que isso foi divulgado, leitores de VEJA escrevem para a revista perplexos, achando impossível que o ministro tenha escrito tamanha barbaridade. Aos perplexos, aqui vai o trecho literal: "Noutras palavras, seu depoimento (o do caseiro) em nada ajudaria a esclarecer ou a provar a suposição de que seria dinheiro oriundo de casas de jogo! E é o que se presume à condição cultural e ao próprio trabalho que a testemunha desempenharia no local apontado". A Justiça é assim. Uma aqui, outra acolá.
Por
André Petry
Tudo desigual "Leitores de VEJA escrevem para arevista perplexos, achando impossívelque o ministro tenha escrito tamanhabarbaridade. Ele escreveu, sim" A Justiça brasileira, instituição que zela pela igualdade de todos os brasileiros perante a lei, decidiu quebrar o sigilo bancário do caseiro Francenildo Costa, aquele que derrubou o ministro Palocci. Parece piada, mas não é. A juíza Maria de Fátima Pessoa Costa, da 10ª Vara da Justiça Federal, entendeu que a polícia deve investigar a fundo a suspeita de que, ao receber 25 000 reais em sua conta bancária, o caseiro pode estar envolvido em "lavagem de dinheiro". O caseiro disse que o dinheiro veio de seu pai biológico, o pai biológico confirma e o rastreamento do dinheiro comprova que o trajeto foi esse mesmo. Mas façamos de conta que há uma montanha de dúvidas aí. Afinal, 25.000 reais na conta de quem ganha 700 reais, assim de repente, dá para soar o alarme. Agora, a Justiça, por força da igualdade de todos diante da lei, deveria tomar algumas providências importantes. Uma delas seria atender ao primeiro pedido que surgisse de quebra do sigilo bancário de Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente. Afinal, Lulinha é formado em biologia, não exerce a profissão nem era filho de pai rico. Mas, bastou o pai virar presidente, a empresa de Lulinha recebeu 15 milhões de reais da Telemar, uma concessionária de serviço público. Lulinha, assim de repente, ficou milionário, recebeu rios de dinheiro em sua conta. Será que pode estar lavando dinheiro para a Telemar? Era o caso de investigar. Outra boa providência seria autorizar a quebra do sigilo bancário de Paulo Okamotto, o amigo do presidente. Entre 2002 e 2004, ele conseguiu 24.800 reais para ajudar na campanha de Vicentinho, mais 26.000 reais para pagar uma dívida de Lurian, filha de Lula, e ainda 29.400 reais para saldar uma dívida do próprio presidente. De onde Okamotto tirou esse dinheiro, assim de repente? Será que pode estar lavando dinheiro de alguém? Seria da velha cúpula do PT, agora chamado de "organização criminosa"? A Justiça já foi acionada duas vezes para quebrar o sigilo bancário de Okamotto. Negou ambas. Na última, quem assina o despacho é o ministro Cezar Peluso. Ele diz que a CPI dos Bingos, antes de pedir a quebra do sigilo bancário do amigo do presidente, deveria ter-lhe dado um prazo para explicar a origem do dinheiro. Será que, caso o pedido de quebra do sigilo do caseiro caísse nas mãos do ministro, ele recorreria ao mesmo argumento do prazo para se explicar? Cezar Peluso é o ministro que não deixou o caseiro se explicar para nada. É dele a decisão que impediu Francenildo de depor na CPI. E um dos argumentos do ministro apoiou-se na "condição cultural" do caseiro. O ministro achou que, devido à sua "condição cultural", o caseiro jamais poderia dizer se o dinheiro que circulava na mansão, aquela que Palocci nunca visitou, provinha de casas de bingo. Desde que isso foi divulgado, leitores de VEJA escrevem para a revista perplexos, achando impossível que o ministro tenha escrito tamanha barbaridade. Aos perplexos, aqui vai o trecho literal: "Noutras palavras, seu depoimento (o do caseiro) em nada ajudaria a esclarecer ou a provar a suposição de que seria dinheiro oriundo de casas de jogo! E é o que se presume à condição cultural e ao próprio trabalho que a testemunha desempenharia no local apontado". A Justiça é assim. Uma aqui, outra acolá.
Senadora Cara de Pau Ideli PT
PUBLICADO NO SITE http://www.viderversus.com.br/
SENADORA PETISTA EXECRA EXÉRCITO BRASILEIRO
PARA JUSTIFICAR OCUPAÇÃO MILITAR DA PETROBRÁS NA BOLÍVIA
A cara de pau do petismo parece estar perdendo todos os limites.
Ontem, durante o depoimento do ministro barbudinho Celso Amorim (Itamaraty) à Comissão de Relações Exteriores do Senado Federal, a senadora Ideli Salvatti (PT-SC) distorceu a história para justificar a ocupação militar das instalações da Petrobrás na Bolívia.
Como é comum em esquerdistas e comunistas (Stalin mandava retocar as fotografias, para retirar da mesma os personagens que ele tinha mandado matar), ela reescreveu a história brasileira. Para defender Evo Morales, ela disse que, em maio de 1995, o exército brasileiro havia retomado as refinarias brasileiras que estavam ocupadas por grevistas.
É verdade, mas nesse episódio o exército retomou o controle de patrimônio brasileiro que estava tomado por grevistas comandados pela CUT para favorecer o PT. Agora o exército da Bolívia ocupou as instalações da Petrobras expropriando propriedade dos brasileiros.
É coisa completamente diferente.
sexta-feira, 12 de maio de 2006
DECLARAÇÃO QUE CHOCA - Arthur Virgilio
09 Mai 2006 - Pronunciamento do Senador Arthur Virgilio no Senado Federal.
DECLARAÇÃO QUE CHOCA – Arthur Virgílio se declarou chocado com a declaração do coordenador-geral da FUNASA sobre indiozinhos amazonenses infectados pela hepatite B. “Vou ler – disse – o que ele declarou: ‘Os pacientes serão transferidos das aldeias, com acompanhantes e receberão, cada um, medicação injetável a cada 20 dias. Cada ampola custa R$ 1.200,00. Foram escolhidos seis indígenas, portadores de hepatite B, com prioridade para os que têm mais chance de êxito no tratamento.’ Não sei se é para sentir vergonha ou revolta. O governo Lula não pode investir R$ 1.200 para tentar salvar cada indiozinho, mas pode, como anunciou, ajudar o povo da Bolívia.”
********************
Depois dessa, meus amigos não há mais como contemporiza, Lula a cada dia vem mostrando que é muito mais do que filho de mãe analfabeta, na verdade ele é um grande filho ....... - momento o telefone tocou aqui. – com licença...................
- Desculpe, onde estávamos mesmo? A sim, deixa morrer os indiozinhos para não gastar 1.200,00, reais . Lula vai tentar salvar seis apenas. Isso é prevaricação( é muito mais)com todas as letras O dinheiro não dá, o dinheiro que tem, esta todo empenhado na campanha, ou na casa do condomínio.
Os índios vão continuar morrendo como vem fazendo a mais de seis meses.
E não vai acontecer nada, porque aqui, neste País, TUDO VIRA BOSTAAAAAAAAAAA.
De Washington
Jose C Nascimento
Mansão de Don Luis dos 40
Simplesmente RepassoSe for comentar, vou encher meu Blog de baixo calão. No minimo vai deixar de ser filho de analfabeta.
A mansão de Dom Luis está localizada no "Swiss Park", ao lado da fábrica da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo.
De uma antiga chácara sobrou no centro do condomínio um imenso castelo estilo europeu onde ainda mora a matriarca dona Karolina Zofia Lewandowski, conhecida como Dona Carla, amiga de dona Marisa e de Lula e mãe do novo ministro do STF, Enrique Ricardo Lewandowski.
A mansão de Dom Luis é a de número 737, como está na foto.
Maiores informações com a Ativo Imóveis, (14) 3531-6969 - Sr. Valter Patrão.
quinta-feira, 11 de maio de 2006
Mercosul -Partidos Irmãos. De quem cara palida?
O depoimento do chanceler Cleso Amorim
A política externa do governo Lula está baseada em dois grandes equívocos. O primeiro foi considerar que o Brasil e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva exerceriam a liderança da América do Sul, nos campos político e econômico, com o agradecido beneplácito dos países da região - quando não havia condições, conjunturais ou históricas, para a explicitação da hegemonia brasileira.
O segundo erro foi dividir o planejamento e a execução da política externa entre o chanceler - que ficou com as negociações comerciais e o "resto do mundo" -, o assessor internacional da Presidência, Marco Aurélio Garcia - incumbido da América Latina e do relacionamento com os "partidos irmãos" -, e o secretário-geral do Itamaraty, Samuel Pinheiro Guimarães - que se encarregou de enquadrar a diplomacia nos cânones da doutrina terceiro-mundista.
Todos os tropeços e fracassos da política externa, acumulados nesses quase três anos e meio, derivam desses dois pecados capitais. A agressão aos interesses brasileiros na Bolívia - representados pela Petrobrás, mas não apenas por ela - foi apenas mais um, numa longa lista de fiascos. O fato é que, de concessão em concessão - para sustentar objetivos com escassas possibilidades de realização, como o lugar permanente no Conselho de Segurança, a integração da América do Sul no momento menos propício,e o abandono da Alca e de outros acordos de comércio -, a diplomacia brasileira perdeu a fibra, Hugo Chávez arvorou-se em líder regional e Evo Morales se sentiu à vontade para agredir o Brasil com o fato consumado da expropriação das instalações da Petrobrás.
Desde que a crise com a Bolívia eclodiu, no dia 1º de maio, não faltaram críticas à passividade do Itamaraty diante do episódio - em boa parte inspirado e incentivado por Hugo Chávez. Em seu depoimento à Comissão de Relações Exteriores do Senado, anteontem, o chanceler Celso Amorim chega perto de reconhecer o acerto daquelas críticas. Hábil diplomata, porém, referiu-se a uma crítica que ninguém fez ao Itamaraty para justificar o injustificável. "A política brasileira nunca será a do porrete, e sim a da boa vizinhança", afirmou, como se algum dos críticos dessa política tivesse sugerido um revide violento à violência boliviana.
Na mesma linha, disse que "se entrássemos em uma escalada de retaliações, estaríamos despertando ações irracionais". Daí se poderia depreender que o governo brasileiro nada poderia fazer diante da quebra de contrato e da ameaça ao patrimônio nacional - que a Constituição determina que seja defendido pelas autoridades. Mas essa interpretação se chocaria com a grave ameaça que o chanceler fez mais adiante. Agora exibindo o porrete, advertiu que, no caso de o governo de La Paz prejudicar de alguma forma os agricultores brasileiros que se instalaram na Bolívia, o governo brasileiro tratará, "com reciprocidade" os 70 mil imigrantes clandestinos bolivianos que residem no Brasil.
Mas o mais importante foi o que o chanceler revelou sobre os acontecimentos de bastidores. Segundo ele, o presidente Lula teve uma conversa franca com Hugo Chávez, manifestando-lhe seu descontentamento com as atitudes do coronel, que, além de açular Evo Morales, já explorou o descontentamento do Paraguai e do Uruguai com o Mercosul.
Ora, um puxão de orelhas, dado numa conversa privada, só teria sentido há pelo menos um ano atrás, quando o comportamento de Chávez se tornou um evidente fator de perturbação do equilíbrio regional. Depois da eclosão da crise com a Bolívia, e diante das evidências da interferência de Chávez, caberia ao Itamaraty aconselhar o presidente Lula a manifestar o seu desagrado publicamente - como fez naqueles dias o presidente Alexandro Toledo, quando o coronel venezuelano interferiu no processo eleitoral peruano. Mas, em vez disso, Lula aceitou passivamente na reunião de Puerto Iguazú, com os presidentes da Argentina e da Bolívia, a presença de Chávez, que não era parte nos assuntos a serem discutidos. Se é verdade, como afirma o chanceler Celso Amorim, que "a liderança se exerce pela atitude", naquela ocasião o presidente Lula mostrou que quem lidera é o coronel Hugo Chávez.
O depoimento do ministro Celso Amorim no Senado é uma confissão tácita do fracasso da política externa brasileira. Conduz a uma única conclusão: essa política não pode continuar.
A política externa do governo Lula está baseada em dois grandes equívocos. O primeiro foi considerar que o Brasil e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva exerceriam a liderança da América do Sul, nos campos político e econômico, com o agradecido beneplácito dos países da região - quando não havia condições, conjunturais ou históricas, para a explicitação da hegemonia brasileira.
O segundo erro foi dividir o planejamento e a execução da política externa entre o chanceler - que ficou com as negociações comerciais e o "resto do mundo" -, o assessor internacional da Presidência, Marco Aurélio Garcia - incumbido da América Latina e do relacionamento com os "partidos irmãos" -, e o secretário-geral do Itamaraty, Samuel Pinheiro Guimarães - que se encarregou de enquadrar a diplomacia nos cânones da doutrina terceiro-mundista.
Todos os tropeços e fracassos da política externa, acumulados nesses quase três anos e meio, derivam desses dois pecados capitais. A agressão aos interesses brasileiros na Bolívia - representados pela Petrobrás, mas não apenas por ela - foi apenas mais um, numa longa lista de fiascos. O fato é que, de concessão em concessão - para sustentar objetivos com escassas possibilidades de realização, como o lugar permanente no Conselho de Segurança, a integração da América do Sul no momento menos propício,e o abandono da Alca e de outros acordos de comércio -, a diplomacia brasileira perdeu a fibra, Hugo Chávez arvorou-se em líder regional e Evo Morales se sentiu à vontade para agredir o Brasil com o fato consumado da expropriação das instalações da Petrobrás.
Desde que a crise com a Bolívia eclodiu, no dia 1º de maio, não faltaram críticas à passividade do Itamaraty diante do episódio - em boa parte inspirado e incentivado por Hugo Chávez. Em seu depoimento à Comissão de Relações Exteriores do Senado, anteontem, o chanceler Celso Amorim chega perto de reconhecer o acerto daquelas críticas. Hábil diplomata, porém, referiu-se a uma crítica que ninguém fez ao Itamaraty para justificar o injustificável. "A política brasileira nunca será a do porrete, e sim a da boa vizinhança", afirmou, como se algum dos críticos dessa política tivesse sugerido um revide violento à violência boliviana.
Na mesma linha, disse que "se entrássemos em uma escalada de retaliações, estaríamos despertando ações irracionais". Daí se poderia depreender que o governo brasileiro nada poderia fazer diante da quebra de contrato e da ameaça ao patrimônio nacional - que a Constituição determina que seja defendido pelas autoridades. Mas essa interpretação se chocaria com a grave ameaça que o chanceler fez mais adiante. Agora exibindo o porrete, advertiu que, no caso de o governo de La Paz prejudicar de alguma forma os agricultores brasileiros que se instalaram na Bolívia, o governo brasileiro tratará, "com reciprocidade" os 70 mil imigrantes clandestinos bolivianos que residem no Brasil.
Mas o mais importante foi o que o chanceler revelou sobre os acontecimentos de bastidores. Segundo ele, o presidente Lula teve uma conversa franca com Hugo Chávez, manifestando-lhe seu descontentamento com as atitudes do coronel, que, além de açular Evo Morales, já explorou o descontentamento do Paraguai e do Uruguai com o Mercosul.
Ora, um puxão de orelhas, dado numa conversa privada, só teria sentido há pelo menos um ano atrás, quando o comportamento de Chávez se tornou um evidente fator de perturbação do equilíbrio regional. Depois da eclosão da crise com a Bolívia, e diante das evidências da interferência de Chávez, caberia ao Itamaraty aconselhar o presidente Lula a manifestar o seu desagrado publicamente - como fez naqueles dias o presidente Alexandro Toledo, quando o coronel venezuelano interferiu no processo eleitoral peruano. Mas, em vez disso, Lula aceitou passivamente na reunião de Puerto Iguazú, com os presidentes da Argentina e da Bolívia, a presença de Chávez, que não era parte nos assuntos a serem discutidos. Se é verdade, como afirma o chanceler Celso Amorim, que "a liderança se exerce pela atitude", naquela ocasião o presidente Lula mostrou que quem lidera é o coronel Hugo Chávez.
O depoimento do ministro Celso Amorim no Senado é uma confissão tácita do fracasso da política externa brasileira. Conduz a uma única conclusão: essa política não pode continuar.
A aranha e suas pernas....
Franklim Martins, comentarista político, foi demitido pela Globo.
Motivo: Diogo Mainardi, da Veja, o acusou de ser beneficiário de mais de um emprego no Governo Lula, para o irmão e sua mulher.
De onde vem Franklim Martins, e quais suas relações com o poder?
Nos idos da Guerrilha Urbana Franklim, Marcos Aurélio Garcia , Raul Pont, José Dirceu, todos foram militantes da famigerada POC ( Partido Operário Comunista).
Hoje Marco Aurélio Garcia é Chefe da Assessoria Especial do Presidente Lula, Desde janeiro de 2003 é assessor especial de Política Externa da Presidência da República. Foi fundador do PT juntamente com Lula, é membro da Comissão Executiva Nacional do PT, é o principal mentor da ajuda brasileira a Hugo Chávez. São dele esse trecho de discurso:
“Temos que dar a impressão de que somos democratas. Inicialmente temos que aceitar certas coisas, porém isso não durará muito”, declarou Marco Aurélio Garcia, o marxista "Estrela Guia", por trás do presidente Luis Inácio Lula da Silva, recordando que Castro teve que fazer o mesmo, ou seja, dizer que era democrata e que não era comunista, para poder consolidar-se no poder até agora.
Lula não estudou, mas é um bom decoreba, na França para o jornal Le Monde, papagaiou as palavras do Mestre Marco Aurélio Garcia, dizendo que “a democracia é só uma farsa para tomar o poder”.
Raul Pont, deputado PT, atual secretário geral nacional do PT
José Dirceu, dispensa apresentação, continua trabalhando para Lula, como se nada houvesse acontecido com ele, inclusive correspondente do PRAVDA.
Franklim e Raul participaram do seqüestro do embaixador norte-americano Charles Ellbrick. Para sua libertação foram trocados vários militantes esquerdistas, entre eles José Dirceu.
Agora telespectadores da Globo, vocês podem entender melhor o porque da performance deste Governo, nos comentário políticos da Globo.
O que a Globo fez, foi livrar-se do infiltrado.
De Washington
José C Nascimento
Motivo: Diogo Mainardi, da Veja, o acusou de ser beneficiário de mais de um emprego no Governo Lula, para o irmão e sua mulher.
De onde vem Franklim Martins, e quais suas relações com o poder?
Nos idos da Guerrilha Urbana Franklim, Marcos Aurélio Garcia , Raul Pont, José Dirceu, todos foram militantes da famigerada POC ( Partido Operário Comunista).
Hoje Marco Aurélio Garcia é Chefe da Assessoria Especial do Presidente Lula, Desde janeiro de 2003 é assessor especial de Política Externa da Presidência da República. Foi fundador do PT juntamente com Lula, é membro da Comissão Executiva Nacional do PT, é o principal mentor da ajuda brasileira a Hugo Chávez. São dele esse trecho de discurso:
“Temos que dar a impressão de que somos democratas. Inicialmente temos que aceitar certas coisas, porém isso não durará muito”, declarou Marco Aurélio Garcia, o marxista "Estrela Guia", por trás do presidente Luis Inácio Lula da Silva, recordando que Castro teve que fazer o mesmo, ou seja, dizer que era democrata e que não era comunista, para poder consolidar-se no poder até agora.
Lula não estudou, mas é um bom decoreba, na França para o jornal Le Monde, papagaiou as palavras do Mestre Marco Aurélio Garcia, dizendo que “a democracia é só uma farsa para tomar o poder”.
Raul Pont, deputado PT, atual secretário geral nacional do PT
José Dirceu, dispensa apresentação, continua trabalhando para Lula, como se nada houvesse acontecido com ele, inclusive correspondente do PRAVDA.
Franklim e Raul participaram do seqüestro do embaixador norte-americano Charles Ellbrick. Para sua libertação foram trocados vários militantes esquerdistas, entre eles José Dirceu.
Agora telespectadores da Globo, vocês podem entender melhor o porque da performance deste Governo, nos comentário políticos da Globo.
O que a Globo fez, foi livrar-se do infiltrado.
De Washington
José C Nascimento
quarta-feira, 10 de maio de 2006
Capachos de Morales & Cia.
Capachos de Morales & Cia.
Por Márcio C. Coimbra*
marciocoimbra@terra.com.br
O presidente Lula parece cada vez mais perdido. Se já soava despreparado para enfrentar as sucessivas crises, denúncias e comprovações de corrupção em seu próprio governo, temos a certeza que esta realidade se transpôs para a esfera internacional. Mostrou-se, mais uma vez, líder inepto e despreparado, cercado de amadores. No comando de uma política externa delirante e errática, que desde o princípio tem se mostrado primária, colheu mais uma vez um resultado desastroso. Foi fraco e condescendente com um país estrangeiro que ocupou militarmente instalações da Petrobrás, depois de decretar a nacionalização de todas as operações de hidrocarbonetos (petróleo e gás) e quebrar contratos internacionais firmados com o governo brasileiro.
Do outro lado está o “companheiro” Evo Morales, líder cocaleiro e agora presidente da Bolívia, amparado, instigado, movido e assessorado pelo camarada Hugo Chávez, presidente da Venezuela. É bom lembrar que Morales assinou o decreto de nacionalização logo após um animado encontro com Fidel Castro e Hugo Chávez. Técnicos da PDVSA, a estatal venezuelana de petróleo, já se encontravam pela Bolívia antes do fatídico anúncio. Tudo indica um jogo de cartas marcadas onde Morales, um sujeito fraco e sem ousadia, se transformou em fantoche de Hugo Chávez na defesa de seus interesses. Assim, aos poucos a Bolívia deixará a Petrobrás e receberá de braços abertos a PDVSA.
Hugo Chávez possui uma política clara de consolidação de liderança da Venezuela na América Latina, sobrepondo-se aos demais países. Atacou soberanias nacionais apoiando candidatos populistas em países estrangeiros, financiou suas campanhas com dinheiro do petróleo e alcançou êxitos. Alguns caíram em desgraça e perderam seu apoio quando deixaram de seguir sua cartilha, enquanto outros seguem no poder. Morales é o mais novo integrante do clube e desde o princípio mostra sua lealdade ao “comandante” de Caracas, mesmo que seja contra um outro país da América Latina, como o Brasil. Neste caso em específico, tudo se torna ainda mais fácil, já que o populismo de Morales beneficia os interesses econômicos da Venezuela. Chávez, que pode ser louco, mas não é bobo, nunca rompeu um contrato com os norte-americanos, seu melhor mercado. Instigou Morales a fazê-lo com o Brasil. O venezuelano busca integração energética capitaneada pela PDVSA.
O mais lamentável é o presidente brasileiro não ter pensado em seu próprio País, inclusive desautorizando o próprio Presidente da Petrobrás, que defendia o cumprimento dos contratos. Investimentos brasileiros realizados na Bolívia, não somente pela estatal, mas por intermédio de empresas privadas, foram perdidos. A soberania brasileira foi arranhada, enquanto nosso Presidente cedia covardemente aos interesses políticos-oportunistas de Morales, chancelando uma quebra de contrato que custará muito caro aos brasileiros. Iremos pagar a Bolívia por nos causar danos e ainda oferecemos ajuda aos nossos algozes, em uma reunião de cúpula sob os auspícios de Hugo Chávez. O Brasil foi humilhado, e Lula foi condescendente, fraco e inepto. Sua atitude zomba com a moral nacional. Enquanto isso, “para amenizar os efeitos da crise”, diz que a Petrobrás arcará com todos os prejuízos. Mais uma vez, quem pagará pelos prejuízos seremos nós, caros leitores, os contribuintes.
Esta parte das Américas, à exceção do Chile, parece fadada ao fracasso. Governos populistas que achincalham o Estado de Direito, dilaceram os cofres públicos e mantém populações na miséria no intuito de se perpetuarem no poder deveriam ser banidos. A população, que paga pesados impostos e sustenta uma camada política corrupta que usa o Estado em sua própria benesse, está cada vez mais descrente. Grande parte dos melhores cientistas, intelectuais, executivos, empresários, ao invés de brigar pelo Brasil e suas pátrias, decidem lutar pela sua própria vida, em outras nações do planeta, simplesmente porque o seu país deixou de brigar por eles. Enquanto a população não acordar e enxergar o óbvio, este estado de coisas se perpetuará, mensaleiros continuarão no poder, CPI’s terminarão em pizza, Presidentes alegarão que nada sabem, corruptos gerenciarão o Estado e ineptos serão eleitos e reeleitos. Seremos capachos de Morales, Chávez e cia. Isto tem que mudar.
Artigo redigido em 06.05.2006
Em Brasília, DF.
* Márcio Chalegre Coimbra. Analista político e advogado. Habilitado em Direito Mercantil pela Unisinos. PIL pela Harvard Law School. MBA em Direito Econômico pela Fundação Getúlio Vargas. Especialista em Direito Internacional pela UFRGS.
Conselheiro do Instituto Liberdade. Membro do Conselho Consultivo do Instituto Federalista. Vice-Presidente do Conil-Conselho Nacional dos Institutos Liberais pelo Distrito Federal. Sócio do IEE - Instituto de Estudos Empresariais. É editor do site Parlata (www.parlata.com.br) e articulista semanal do site www.diegocasagrande.com.br .
Possui artigos e entrevistas publicadas em diversos sites nacionais e estrangeiros (www.urgente24.tv e www.hacer.org) e jornais brasileiros como Jornal do Brasil, Gazeta Mercantil, Zero Hora, Jornal de Brasília, Correio Braziliense, O Estado do Maranhão, Diário Catarinense, Gazeta do Paraná, O Tempo (MG), Hoje em Dia, Jornal do Tocantins, Correio da Paraíba e A Gazeta do Acre. É autor do livro “A Recuperação da Empresa: Regimes Jurídicos brasileiro e norte-americano”, Ed. Síntese - IOB Thomson (www.sintese.com).
____________________________________________________________
Por Márcio C. Coimbra*
marciocoimbra@terra.com.br
O presidente Lula parece cada vez mais perdido. Se já soava despreparado para enfrentar as sucessivas crises, denúncias e comprovações de corrupção em seu próprio governo, temos a certeza que esta realidade se transpôs para a esfera internacional. Mostrou-se, mais uma vez, líder inepto e despreparado, cercado de amadores. No comando de uma política externa delirante e errática, que desde o princípio tem se mostrado primária, colheu mais uma vez um resultado desastroso. Foi fraco e condescendente com um país estrangeiro que ocupou militarmente instalações da Petrobrás, depois de decretar a nacionalização de todas as operações de hidrocarbonetos (petróleo e gás) e quebrar contratos internacionais firmados com o governo brasileiro.
Do outro lado está o “companheiro” Evo Morales, líder cocaleiro e agora presidente da Bolívia, amparado, instigado, movido e assessorado pelo camarada Hugo Chávez, presidente da Venezuela. É bom lembrar que Morales assinou o decreto de nacionalização logo após um animado encontro com Fidel Castro e Hugo Chávez. Técnicos da PDVSA, a estatal venezuelana de petróleo, já se encontravam pela Bolívia antes do fatídico anúncio. Tudo indica um jogo de cartas marcadas onde Morales, um sujeito fraco e sem ousadia, se transformou em fantoche de Hugo Chávez na defesa de seus interesses. Assim, aos poucos a Bolívia deixará a Petrobrás e receberá de braços abertos a PDVSA.
Hugo Chávez possui uma política clara de consolidação de liderança da Venezuela na América Latina, sobrepondo-se aos demais países. Atacou soberanias nacionais apoiando candidatos populistas em países estrangeiros, financiou suas campanhas com dinheiro do petróleo e alcançou êxitos. Alguns caíram em desgraça e perderam seu apoio quando deixaram de seguir sua cartilha, enquanto outros seguem no poder. Morales é o mais novo integrante do clube e desde o princípio mostra sua lealdade ao “comandante” de Caracas, mesmo que seja contra um outro país da América Latina, como o Brasil. Neste caso em específico, tudo se torna ainda mais fácil, já que o populismo de Morales beneficia os interesses econômicos da Venezuela. Chávez, que pode ser louco, mas não é bobo, nunca rompeu um contrato com os norte-americanos, seu melhor mercado. Instigou Morales a fazê-lo com o Brasil. O venezuelano busca integração energética capitaneada pela PDVSA.
O mais lamentável é o presidente brasileiro não ter pensado em seu próprio País, inclusive desautorizando o próprio Presidente da Petrobrás, que defendia o cumprimento dos contratos. Investimentos brasileiros realizados na Bolívia, não somente pela estatal, mas por intermédio de empresas privadas, foram perdidos. A soberania brasileira foi arranhada, enquanto nosso Presidente cedia covardemente aos interesses políticos-oportunistas de Morales, chancelando uma quebra de contrato que custará muito caro aos brasileiros. Iremos pagar a Bolívia por nos causar danos e ainda oferecemos ajuda aos nossos algozes, em uma reunião de cúpula sob os auspícios de Hugo Chávez. O Brasil foi humilhado, e Lula foi condescendente, fraco e inepto. Sua atitude zomba com a moral nacional. Enquanto isso, “para amenizar os efeitos da crise”, diz que a Petrobrás arcará com todos os prejuízos. Mais uma vez, quem pagará pelos prejuízos seremos nós, caros leitores, os contribuintes.
Esta parte das Américas, à exceção do Chile, parece fadada ao fracasso. Governos populistas que achincalham o Estado de Direito, dilaceram os cofres públicos e mantém populações na miséria no intuito de se perpetuarem no poder deveriam ser banidos. A população, que paga pesados impostos e sustenta uma camada política corrupta que usa o Estado em sua própria benesse, está cada vez mais descrente. Grande parte dos melhores cientistas, intelectuais, executivos, empresários, ao invés de brigar pelo Brasil e suas pátrias, decidem lutar pela sua própria vida, em outras nações do planeta, simplesmente porque o seu país deixou de brigar por eles. Enquanto a população não acordar e enxergar o óbvio, este estado de coisas se perpetuará, mensaleiros continuarão no poder, CPI’s terminarão em pizza, Presidentes alegarão que nada sabem, corruptos gerenciarão o Estado e ineptos serão eleitos e reeleitos. Seremos capachos de Morales, Chávez e cia. Isto tem que mudar.
Artigo redigido em 06.05.2006
Em Brasília, DF.
* Márcio Chalegre Coimbra. Analista político e advogado. Habilitado em Direito Mercantil pela Unisinos. PIL pela Harvard Law School. MBA em Direito Econômico pela Fundação Getúlio Vargas. Especialista em Direito Internacional pela UFRGS.
Conselheiro do Instituto Liberdade. Membro do Conselho Consultivo do Instituto Federalista. Vice-Presidente do Conil-Conselho Nacional dos Institutos Liberais pelo Distrito Federal. Sócio do IEE - Instituto de Estudos Empresariais. É editor do site Parlata (www.parlata.com.br) e articulista semanal do site www.diegocasagrande.com.br .
Possui artigos e entrevistas publicadas em diversos sites nacionais e estrangeiros (www.urgente24.tv e www.hacer.org) e jornais brasileiros como Jornal do Brasil, Gazeta Mercantil, Zero Hora, Jornal de Brasília, Correio Braziliense, O Estado do Maranhão, Diário Catarinense, Gazeta do Paraná, O Tempo (MG), Hoje em Dia, Jornal do Tocantins, Correio da Paraíba e A Gazeta do Acre. É autor do livro “A Recuperação da Empresa: Regimes Jurídicos brasileiro e norte-americano”, Ed. Síntese - IOB Thomson (www.sintese.com).
____________________________________________________________