Viva a Subversão e o Terrorismo

Ternuma Regional Brasília

Gen. Bda Rfm Valmir Fonseca Azevedo Pereira

Repercutem as palavras muito bem postas e oportunas proferidas pelo Gen. Heleno por ocasião da passagem de função, do Gen. Vilela para o Gen. Facioli, no dia 30 de março, no QGEx, em Brasília.

Foram breves e definitivas para os que conhecem a verdadeira história da subversão no Brasil, e para aqueles que acompanham, minimamente, o tema.

“... hoje, fora do contexto, é fácil falar sobre abusos na luta contra a subversão. Como deveriam ter agido as forças legais?

  Na Colômbia, “coincidentemente”, a guerra subversiva se iniciou à mesma época da que aqui eclodiu.

   Quando surgiram os primeiros focos de guerrilha, o estado colombiano vacilou em tomar decisões duras. O resultado são mais de 40 anos de guerra civil, quase 50.000 mortos, quase 200 vezes mais do que aqui.

   Saibam os que nos condenam, muitos deles ex-terroristas e ex-guerrilheiros, hoje ocupando altos postos da república, e que jamais defenderam ideais democráticos, que nossa paz teve um preço. Ela é um legado daqueles que cumpriram sua missão e não fugiram ao dever, nem à luta. “

Contudo, para os demais que vivem em berço esplêndido é como postarem-se diante de uma enigmática esfinge. Por ignorância, inocência ou conivência não dar-se-ão ao luxo de emitir qualquer reflexão, quanto mais uma fugaz opinião.

Desnecessário ou não, vamos relembrá-los que há mais de quarenta anos, no Brasil e na Colômbia, grupelhos impregnados pelo verme do comunismo professavam seus ideários com o emprego das armas. Assaltavam, seqüestravam, aterrorizavam em prol de sua ideologia, “a tomada do poder pelas armas”. De fato , lutavam, subvertiam a lei e a ordem em nome de princípios não cristãos, apregoavam a submissão das massas sob o tacão de uma cúpula de mando, de uma “nomenclatura”, a ser composta... por eles.

Lá como aqui, eles se dividiram, e no meio urbano ou no rural intentaram implantar o comunismo. Aqui, fracassaram.

No Brasil, graças às ações do Governo Federal, que empregando com parcimoniosa e justiça seus agentes de repressão que lutaram bravamente contra aqueles facínoras, o mal foi debelado... provisoriamente.

Por aqui, tanto nas cidades como no campo, a luta foi atroz, pois levada a termo contra diversas quadrilhas de terroristas, era traiçoeira e perigosamente mortal para os agentes da lei, muitos mortos durante luta. O reconhecimento e os lamentos pela sua morte, certamente lhes foram prestados pelos pais, esposas e filhos. Quanto ao Estado, nada, só o esquecimento e o abandono, quando não o repúdio.

Quanto aos agentes da subversão, copiosas indenizações e altíssimos cargos no atual e, certamente, no futuro governo.

Na Colômbia, a guerrilha urbana germinou na ineficiência e na incúria governamental. E a subversão cresceu. No campo, conforme o previsto, os guerrilheiros espalharam-se e criaram uma “zona liberada”. Instalaram um quisto no território nacional e expandiram-se levando a morte e o terror a toda a nação. Mais tarde, com a queda do comunismo internacional financiado pela URSS, pela China e com o apoio de Cuba, sem recursos tornaram-se aquilo que são hoje, traficantes de drogas. São os famigerados “narco–guerrilheiros”.

Lá, a anacrônica guerrilha cresceu, já imolou milhares de inocentes e prossegue matando, assaltando e seqüestrando.

Cabe uma reflexão. Facilmente, não fossem os nossos heróis que lutaram contra os ideólogos da conquista do poder pela luta armada, poderíamos tal qual a Colômbia estar às voltas com um bando de facínoras internados pelos sertões do País, levando a desordem e o caos à sociedade brasileira.

No entanto, brincamos com o perigo e acalentamos terroristas, poltrões e muito mais. 

Altas figuras e eminências do desgoverno e o MST não nos deixam mentir.

DESMONTANDO, COM MUITA SIMPLICIDADE E VERDADE, A PICARETAGEM DO PAC 2 — E DO 1 TAMBÉM

O artigo de Reinaldo Azevedo merece sem duvida uma postagem deste Blog.
Mas sem duvida,  fica mais completo ainda, com o encaminhamento de nossa Guerreira da Democracia Sônia van Dijck.   Mas claro que seu  comentário, só quebrando o sigilo da mente do epedeuta, e/ou  publicando o resultado de exame de sua corrente etílica.
Ababosar-se em comício e  coisa de honorável PeTista
JN

Sônia van Dijck

Caros amigos, quando li o discurso de Lula, no lançamento do PAC 2, fiquei com muita vontade de comentar a fala rasteira de estadista rasteiro, como conversa entre comadres, entremeada de gírias, que enfeitam uma linguagem inadequada para solenidades oficiais, por seu acento popularesco, que tanto contribui para o efeito messiânico salvífico. Mas, entendi que a solenidade de inauguração de mais um palanque da candidata Dilma só podia mesmo ser coroada com a fala presidencial de quem fala a "comadres", pois Lula estava rodeado por seus iguais. Nem Lula, nem a oportunista comissária Dilma e nem seus súditos babantes por migalhas do poder podem entender qualquer comentário que aponte a retórica rasteira de quinta categoria usada por Lula em solenidade oficial. Afinal, as "comadres" já estão tão acostumadas a tais ocasiões de brilho intelectual e político do apedeuta, que consideram que o nível da linguagem presidencial é o mais adequado para sua própria compreensão do momento político e sempre consideram que seus aplausos podem render dividendos nos bastidores da subserviência. Em meio ao delírio da comissária Dilma, que prometeu residências com energia solar para uma população quem nem sequer tem rede de esgoto e que tem seus familiares morrendo nos corredores dos hospitais públicos, os áulicos do governo governo petista bateram palmas até para as gírias de Lula, pronunciadas em solenidade oficial e consideraram suas tiradas de mau gosto como metáforas poéticas do novo messias. Desisti de escrever e apostei em Reinaldo Azevedo, sempre acompanhado pelos comentários de seus leitores. Repasso e peço que repassem irrestritamente. Sônia van Dijck

REINALDO AZEVEDO . REVISTA VEJA
segunda-feira, 29 de março de 2010
15:01

Na solenidade de lançamento do suposto PAC 2, Dilma afirmou que ele “incorpora, complementa e faz avançar o PAC 1″. Ah, entendi.



Então é assim: o governo age como o caminhante que anunciasse percorrer 100 quilômetros em 10 dias”. No 10º dia, tendo percorrido apenas 11 quilômetros, ele anuncia que, nos próximos 10, pretende é avançar 200 quilômetros em relação àquele ponto inicial. “Mas e os 89 quilômetros não-percorridos?”, indagaria alguém que não se deixa impressionar. Ora, a nova meta, naturalmente, “incorpora, complementa e faz avançar aquele objetivo inicial, entenderam?”



De saída, vejam que espetáculo, o caminhante dobrou o tempo para o cumprimento da primeira meta: serão 20 dias para os mesmos 100 quilômetros. O leitor inteligente vai logo indagar: “Mas e os novos 100 quilômetros prometidos?”



Ora, leitor amigo, quem não cumpriu a primeira parte não vai se incomodar em não cumprir também a segunda. Esse caminhante, como atleta, é um picareta. Ele só é um bom propagandista diante de pessoas que ignoram leis elementares da física, da matemática e da lógica.

QUEM ESTA ENGANANDO QUEM: II

30 abr 2010

Por solicitação amigavel  de Ivone Luzardo, citada em artigo nosso, com o título acima, por dever de Justiça colocamos nossa pagina, e espaço ilimitado, para a que  amesma exerça seu Direito de Resposta.
Esperamos de mente aberta, - não é nossa inimiga, muito pelo contrário,  que a mesma consiga se explicar não para mim, mais para os militares e suas esposas , que teem na terrorista Dilma entre suas ações a do assassinato cruel e covarde do Soldado Mario Konzel.
Com todo respeito

JNascimento
Editor

Caro senhor,



José Nascimento.


Espero humildemente em Deus, que o senhor me conceda esse direito a resposta das fotos e do texto que foram publicadas no seu blog a meu respeito e que me perdoe se não me fiz compreender. Quero que saibas que o tenho no meu mais alto apreço e consideração.


Querido e estimado amigo, agradeço mais uma vez o destaque dado no seu blog a uma associação de esposas de militares, que mesmo diante de todas as dificuldades e adversidades que o senhor tem acompanhado de perto, luta para resgatar direitos subtraídos aos militares das FFAA do Brasil desde a edição da MP 2215-10.




As fotos que o senhor publicou no seu blog, expressam um momento de imensurável dor e somente neste contexto, elas realmente falam por si. Este foi um dos dias mais tristes da minha vida. Um dia comparado a perda do meu avô materno aos meus oitos anos de idade, um misto de dor, perda e desespero... Quando, perdi meu pai, (nesta época eu morava em Picos/PI) até chegar a Therezina e conseguir passagem para o MS foi um parto. Ao chegar à minha cidade natal - Aquidauana no MS, tudo o que encontrei foi um monte de terra... Essa é uma dor que trago comigo no mais profundo da minha alma, não consegui chegar a tempo para a despedida. Ele falou o meu nome antes de morrer, espero em Deus encontrá-lo na Glória, pois meu querido pai confessou Jesus como Senhor e Salvador da sua vida antes de morrer. A mesma coisa aconteceu quando perdi meus amados irmãos caçulas (morava em Bonfim/RR), a estrada que ligava Bonfim à Boa Vista, estava interditada devido às fortes chuvas, só me restou chorar meses seguidos. Morava em Natal, quando minha querida e amada mãe, também partiu e precisou ser sepultada rapidamente, pois estava em estado terminal de câncer, indispensável descrever tanto sofrimento... Até hoje sofro, neste momento estou chorando e escrevo com muita dor na alma.


21 de janeiro de 2010 foi um dia em que minha alma verteu sangue. O senhor como bom e fiel amigo estava lá comigo e acompanhou de perto, inclusive com sua câmera que registrou aquele e outros momentos de profunda dor daquele fatídico dia que teve sua madrugada e manhã naquele hangar as últimas homenagens da Câmara Ardente prestadas aos nossos heróis em Missão de Paz.


O senhor deve estar lembrado que eu levava rosas brancas para depositarmos sobre cada caixão em homenagem aos nossos bravos heróis. Que nós e todos que lá estavam só conseguimos entrar depois que o Presidente Lula saiu, por uma determinação da segurança do CMP – Comando Militar do Planalto. Encontrar a Ministra Dilma saindo do hangar naquele momento não foi programado, foi coincidência. Ela veio ao nosso encontro, cumprimentou a todos nós e me abraçou. Eu recebi seu abraço, não fui grosseira e nem mal educada como convém a uma esposa de militar. Aproveitei o momento e falei pra ela da nossa campanha de donativos para o Haiti, da necessidade de enviá-los o mais rápido possível para as vítimas do terremoto, a qual a Ministra agradeceu pela iniciativa e respondeu que iria tomar todas as providências e que nós ficássemos tranqüilos.


Não vejo isso como traição a meu partido, o Democratas, pois não fiz ali nem um acordo formal de apoio à candidatura da Ministra. Quem sou eu? Apenas compartilhamos um momento de profunda dor, juntamente com o senhor e toda nossa comitiva.


Estava lá apenas como cidadã brasileira, esposa de militar, uma mulher simples, comum e muita sofrida com o coração partido de tanta dor. Não estava ali para fazer política, e sim pra prestar uma sincera homenagem aos nossos heróis que partiram em Missão de Paz.


O meu partido, Democratas tem Estatuto e regras e eu sigo criteriosamente às determinações do mesmo. Informo que aguardo as decisões do meu partido quanto ao apoio à candidatura presidencial do nosso país.


Este dia ficará marcado pra sempre na minha e nossa história de vida e, na história do Brasil.


Aproveito a oportunidade para lhe informar que amanhã, dia 30 de março, é meu aniversário e como presente gostaria que o senhor publicasse em seu blog essa mensagem que ora lhe remeto, para elucidar quaisquer dúvidas que pairam a esse respeito, que tenho certeza não foi intencional de sua parte, mas que preciso clarear enquanto uma pessoa pública.




Com leal amizade e muito respeito,





Ivone Luzardo

UTILIDADE PÚBLICA

 A ENTREVISTA DO GENERAL LEONIDAS, SE DARÁ ÁS 19.00 HS DO DIA 03 ABRIL.

NA GLOBO NEWS 40.

Os culpados são sempre os outros

Deformado por esse antiamericanismo de grotão, o olhar de Lula é tão imparcial quanto opinião de mãe de candidata a miss.

 

Augusto Nunes - 18 de março de 2010

“Quem sabe a divergência entre Estados Unidos e Israel seja a coisa mágica que faltava para se chegar a um acordo”, entusiasmou-se o presidente Lula nesta quarta-feira, declamando o que lhe sopraram Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia.
”Em  fala tão breve, boçalidade tão longa, que reafirma o que o pior do antiamericanismo pode produzir”, resumiu meu amigo e vizinho Reinaldo Azevedo, sempre em ótima forma.
A frase contém mais cretinices do que sugere uma leitura ligeira.
Não se limita a informar que, para Lula,  o eventual esgarçamento dos laços históricos entre os dois parceiros encerraria a crise no Oriente Médio. Também confirma que a atual política externa brasileira é um conjunto de ações internacionais contrárias aos ianques e seus aliados, ou favoráveis a quem hostiliza os Estados Unidos e seus amigos.
Deformado por esse antiamericanismo de grotão, o olhar de Lula é tão imparcial quanto opinião de mãe de candidata a miss.
O Oriente Médio visto pelo monoglota militante é uma região pertencente a nações companheiras cercadas por uma província palestina rebatizada de Israel por invasores judeus. Para chegar-se à paz, o mais forte deve render-se ao vizinho sem chances no confronto militar. E qualquer acordo começa pelo enquadramento do Grande Satã do planeta, porque da crise no Oriente Médio ao primitivismo da América Latina, fora o resto, é tudo culpa dos americanos.
“Eu disse ao Bush e tenho dito a todo o governo americano que está na hora deles apresentarem uma política sadia e objetiva para a América Latina, os Estados Unidos nunca fazem nada para ajudar os pobres”, lamuriou-se Lula no ano passado, na reunião do clube dos cucarachas em Trinidad-Tobago. 
De novo, a comparação com um trecho do discurso lido no mesmo encontro pelo presidente da Costa Rica, Oscar Arias, é perturbadora para o Brasil que pensa.
“Quase sempre culpamos os Estados Unidos por nossos males passados, presentes e futuros”, constatou o ganhador do prêmio Nobel da Paz. 
”Não creio que isso seja de todo justo. Em 1950, cada cidadão norte-americano era 4 vezes mais rico que um cidadão latino-americano. Hoje em dia, é 10, 15 ou 20 vezes mais rico. Não por culpa dos Estados Unidos. A culpa é nossa. Não podemos esquecer que pelo menos até 1750 todos os americanos eram praticamente iguais: todos eram pobres”.
“Alguma coisa fizemos de errado”, ensinou Arias já no título do discurso. Lula continua achando que foi tudo culpa dos americanos ─ isso quando está longe do Brasil. Nos palanques domésticos, não para de cumprimentar-se por ter reconstruído um país devastado por todos os antecessores, principalmente FHC. São todos brasileiros.
Os culpados, afinal, são nativos ou estrangeiros? Qual dos discursos é o verdadeiro? Nenhum, sabe quem tem mais de dez neurônios.

Y-RAMO-QUI-RAMO! GD./BYE

BADERNA EM SP , COMANDADA POR BEBEL, BRAÇO ESQUERDO DE DIL,A

DATAFOLHA: PARTIDÁRIOS DE DILMA PROMOVEM QUEBRA-QUEBRA CONTRA SERRA, E TUCANO ABRE NOVE PONTOS DE VANTAGEM SOBRE PETISTA; PODE ATÉ VENCER NO 1º TURNO. DÁ-LHE BEBEL!!!

sábado, 27 de março de 2010 | 6:43
 Do Blog Reinaldo de Azevedo
 

Desespero, corre-corre, tristeza, melancolia. Os intelectuais do complexo PUCUSP e aquele barbudinho careca da FGV capaz de dizer as maiores tolices como se fossem obviedades e as obviedades como se fossem genialidades começaram a suar. Ricardo Guedes, do Sensus, aquele que disse “que Lula tem a economia, e Serra não tem o que mostrar” precisa puxar a orelha do povo. Ou chamar logo o “seu” povo para desmentir o Datafolha. Os tarados da economia selando o destino das urnas têm de encontrar logo uma explicação. Qual? Qual? Qual? Mauro Paulino, do Datafolha, tem de insistir: “Ainda há muita gente que não sabe que Dilma é a candidata de Lula…” Aquele rapaz do Vox Populi, não tive tempo de decorar o nome dele, o que é uma sorte (dele), deve estar apreensivo. Um desses blogueiros pesquiseiros que conseguem torturar os números até que eles confessem o que ele quer está, a esta altura, como Tim Maia: em busca de motivos…

O fato é este: Serra voltou a abrir nove pontos de vantagem sobre Dilma Rousseff, segundo pesquisa feita pelo Datafolha ONTEM E ANTEONTEM. O levantamento anterior foi realizado logo depois de Dilma lançar a sua candidatura no Congresso do PT. Este se dá quando os tontons-maCUTs de Bebel promovem arruaça e quebra-quebra em São Paulo, com foto garantida na primeira página dos jornais paulistas. Pergunta: o Datafolha será tão bonzinho com Serra quanto foi com Dilma e vai fazer uma pesquisa logo depois de ele lançar a candidatura, no dia 10 de abril?

AGORA O PSDB PRECISA USAR O HORÁRIO POLÍTICO PARA MOSTRAR BEBEL, A PRESIDENTA DA APEOESP, EM AÇÃO. O PSDB PRECISA EXIBIR OS SINDICALISTAS QUEIMANDO LIVROS, COMO NA ALEMANHA NAZISTA. Acho que dá para ganhar mais uns cinco pontos…

E OS MILITONTOS PETISTAS, DISFARÇADOS DE ESPECIALISTAS EM PESQUISAS, VÃO DESCOBRIR QUE POLÍTICA PODE SER ALGO MAIS DO QUE ECONOMIA.

Antes que prossiga, aos números. As porcentagens que aparecem entre parênteses dizem respeito à pesquisa do Datafolha feita há um mês:Cenário com Ciro GomesSerra (PSDB) – 36% (32%)
Dilma (PT) – 27% (28%)
Ciro (PSB) – 11% (12%)
Marina (PV) – 8% (8%)

Cenário sem CiroSerra (PSDB) – 40%Dilma (PT) – 30%
Marina (PV) - 10%
Nota: Como a margem de erro é de dois pontos para mais ou para menos, há a hipótese de Serra vencer no primeiro turno.

Segundo turnoSerra (PSDB) – 48% (45%)
Dilma (PT) – 39% (41%)
ATENÇÃO
Ninguém tem o direito de duvidar de qual é o cenário que acho melhor para a democracia brasileira. Mas não sou tonto nem vigarista intelectual. Repudio as tentativas de passar torcida como análise objetiva. Nada está decidido. Todos aqueles chutes daqueles senhores que trato com óbvio desdém são possíveis, claro. Tudo é possível — E ISSO INCLUI, VEJAM VOCÊS QUE COISA SURPREEDENTE, SERRA VENCER AS ELEIÇÕES. Aliás, hoje, os números demonstram que é o que aconteceria.

“Ah, as eleições não são hoje”. Eu sei! Mas já na pesquisa do Ibope divulgada há alguns dias, os “especialistas” estavam com seus textinhos preparados para aplaudir a inversão do jogo, com Dilma na frente. E, no entanto, ela está atrás. Eles dizem: “Dilma vai vencer; só pode vencer”. Eu digo: “Serra pode vencer; Dilma pode vencer; a economia e Lula não são os únicos fatores que contam numa eleição”.

LULA EM CAMPANHALembro que o Datafolha obtém esses números no auge do uso da máquina eleitoral em favor de Dilma, quando Lula debocha do Tribunal Superior Eleitoral, da legislação e faz campanha aberta para a sua candidata.

Na quarta-feira, a picaretagem oficial chega ao estado de arte com o lançamento do PAC 2, que contará, certamente, com ampla cobertura da imprensa. E poucos lembrarão que o PAC 1 entregou 11% das obras e que 54% delas nem sequer saíram do papel. Mas a “criatura eleitoral” (by editorial do Estadão) e inflável de Lula seguirá os passos do mestre, dando curso à segunda fase da mistificação. Vai-se falar de uma nova fase de investimentos de R$ 1 trilhãoi!!!

Bebel, aquela que vai ao comício ilegal de Dilma na quinta e promove quebra-quebra contra a candidatura Serra na sexta comanda os queimadores de livros, os que deixam as crianças pobres sem escolas, os que agridem policiais com pedras. Não fosse o desastre que esta senhora promove contra famílias que querem ver seus filhos estudando, seria o caso de incentivar: “É isso mesmo, Bebel, continue na sua luta”.

VOLTO AOS PESQUISÓLOGOSAinda é tempo de a delinqüência intelectual que tomou conta da área recuar e tentar manter ao menos a aparência de decência. Essa gente precisa tentar concatenar as próprias teses. Se Dilma vinha crescendo, como querem, porque a economia definirá as eleições e se ela pode até vencer no primeiro turno — MANCHETE DO ESTADÃO ONLINE QUE FICOU NO AR VÁRIAS HORAS HÁ TRÊS DIAS —, então a “estratégia” de Serra, que eles dizem “errada”, era irrelevante, certo? Mas, se a estratégia de Serra está tão errada, o que explica que ainda lidere e tenha voltado a crescer? Antes que algum suarento responda que, não fosse o erro, ele poderia ter ainda pontos, devo lembrar aos valentes que essa possibilidade é incompatível com a tese do determinismo econômico. Fui claro ou querem um desenho?

CONTEM AQUI PRO REI: É EXCITANTE ENGANAR AS PESSOAS?

Sempre restará a alternativa de acusar o povo de não saber votar… Tenham um pouco mais de compostura e vergonha na cara! O meu leitor sabe muito bem quando estou expressando um desejo e quando estou tratando de um fato; sabe distinguir muito bem a minha análise da minha opinião. O que repudio em vocês não é terem uma candidata. Até aí, tudo bem. O que repudio em vocês é a falácia da “isenção”.

Caso Dilma vença, não ficarei feliz, mas não estarei derrotado como analista porque sempre contei com essa possibilidade; o arquivo está aí. Caso Serra vença, “eles” estarão infelizes e derrotados.

REITERO: O PSDB TEM DE USAR BEBEL E OS PARTIDÁRIOS DE DILMA QUE QUEIMAM LIVROS COMO CABOS ELEITORAIS. Na baderna de ontem, ela afirmou: “Estamos aqui para quebrar a espinha dorsal desse partido (PSDB) e desse governador”. Anteontem, ela era chamada de “querida” pela candidata petista. O PSDB precisa contar aos paulistas quais são os objetivos de Bebel.

QUEM ESTÁ ENGANANDO QUEM?

EM BRASÍLIA, TERRA DO " PODER", PRETENSOS  CANDITADOS  DO DEM  APUNHALAM O PARTIDO PELAS COSTAS.


Uma foto fala mais que mil palavras.   Esta foto enterrou a UNEMFA.

Estou fora.
Fiel só Bolsonaro


JN
Editor

FINÓRIOS [ Texto do Clube Militar

FINÓRIOS Gen Div Clovis Purper Bandeira O velho Agapito, carpinteiro habilidoso, sofria de solidão. Para minorá-la, construiu dois bonecos de madeira, que chamou de Finório e de Finória, para serem seus companheiros. Por interferência da Fada Boa, os bonecos ganharam vida, mas, para se tornarem completamente humanos, precisavam não mentir e distinguir o certo do errado, ou seja, mostrar caráter e discernimento. Caso fracassassem nesse intento, voltariam a ser bonecos de madeira. Por esse motivo, Agapito dedicou seus últimos anos de vida a ensinar valores aos dois bonecos, a cada dia mais humanos. Com a morte do velho artesão, no entanto, esqueceram os ensinamentos e, confiantes no perdão da Fada Boa, passaram a exibir suas fraquezas, cada vez mais evidentes. Finório virou líder sindical e, após muito tempo sem trabalhar, político profissional, chegou à Presidência da República. Especializou-se em mentir, o que lhe rendeu frutos de sucesso e convenceu-o de que estava acima do bem e do mal. Assim, nega o conhecimento de tudo que possa prejudicá-lo, acoberta e perdoa os crimes e roubos dos comparsas, compra apoio político com verbas públicas e cargos na máquina estatal, aparelha as autarquias e agências governamentais com cúmplices de seu bando e mente, e mente, e mente? Mente quando destrata os críticos que atacam os programas sociais que criou, apesar de tê-los condenado enfaticamente quando militava na oposição raivosa; mente quando se apropria de ideias e de projetos de governos anteriores, apresentando-os como seus; mente quando se mostra como figura messiânica, dizendo, em seus improvisos inconsequentes, que "nunca antes na história desse país" alguém fez tanto pelo povo; mente quando, empolgado pela própria propaganda, afirma que a descoberta de campos petrolíferos marítimos a grandes profundidades, conhecidos há mais de vinte anos, são obra sua, só faltando dizer que os encontrou mergulhando pessoalmente naquelas águas; mente quando insinua que esses recursos estarão disponíveis logo, colhendo dividendos políticos dessa mentira e escondendo que os primeiros resultados sólidos da exploração dos mesmos só serão visíveis no final da próxima década, se tudo correr bem e os enormes desafios financeiros e tecnológicos forem vencidos sem grande atraso; mente quando defende políticos demagogos, nepotistas e desonestos, adversários da véspera, chegando a afirmar que, como ele, não são pessoas comuns, logo, estão acima da aplicação da lei destinada aos demais mortais; mente ao prometer a cada audiência exatamente o que ela quer ouvir, sem nenhuma ideia de cumprir a promessa; mente ao exagerar o número de indigentes do país, para alardear progressos sociais inexistentes, supostamente decorrentes de sua ação; mente quando declama amor à democracia, quando seu modelo democrático é Cuba e, ultimamente, o Irã . Seu sonho é governar sem oposição e com a imprensa calada ou subserviente; mente quando apelida de "movimentos sociais" os bandos de criminosos que assolam o campo e as estradas do país, e os financia e incensa, desde que não ataquem seu governo e sejam dócil massa de manobra a seu comando; mente quando? E quanto a Finória? Vai no mesmo rumo. Após um início pouco lembrado como terrorista e guerrilheira, também ingressou na política, chegando a Chefe da Casa Civil do governo de Finório, cujos passos segue e a quem pretende substituir no comando do país. Por enquanto, ainda se comporta como marionete do mandatário parlapatão (para empregar um termo em moda), mas não há dúvida de que tem autonomia para vôos solo, que serão cada vez mais audaciosos, respeitando, é claro, o estilo e as mentiras do antecessor, cuja popularidade incrível pretende herdar. Apesar de sua conhecida grosseria, tem a mesma visão complacente para com os erros dos companheiros de viagem, enquanto lhe forem úteis, afagando-lhes os egos quando lhe convém, e afastando os que não se submetem aos seus desígnios. Para tal, também mente e mente? Mente quando insere dados falsos em sua biografia oficial, trombeteando títulos acadêmicos que nunca possuiu; mente quando nega reunião com funcionária que tentava pressionar para concluir com rapidez as investigações sobre crimes fiscais cometidos por filho de antigo inimigo político de Finório, que este ofendeu o quanto pode, agora convertido em amigo de infância e grande democrata; mente quando inaugura obras não concluídas, dentro de um programa mal explicado e mal conduzido, propositalmente sem metas claras para que não possam ser cobradas; mente quando infla os números das realizações ilusórias que se atribui, como o mirabolante projeto de construção de um milhão de imóveis residenciais e, quando confrontada com informações diferentes, desconversa, desvia o olhar ou agride o interlocutor para colocá-lo na defensiva e mudar o rumo do debate; mente até na sua aparência física, recorrendo a cirurgia plástica para apresentar aos futuros eleitores uma fisionomia rejuvenescida, menos sisuda e mais simpática, além de uma silhueta mais esguia e elegante; mente quando? Não se pense, contudo, que os dois são execrados por isso. No circo onde trabalham, compraram o aplauso de uma claque composta pela facção mais desinformada da platéia, que pagam com sacos de pipoca e ingressos gratuitos. Contam, também, com o apoio de alguns vizinhos: o dono do posto de combustível da esquina (figura histriônica sempre de boina vermelha, falando sem parar), o índio traficante de coca da área e o montanhês simplório que faz malabarismo na rua. Há quem espere que a Fada Boa, cansada da indiferença de Finório e de Finória quanto à prática dos valores da verdade, do discernimento e da ética, devolva-os à situação de bonecos de madeira, da qual conservam até hoje a cara de pau que ostentam. Os pessimistas, no entanto, insinuam que a Fada Boa, cooptada, encontra-se encastelada num dos incontáveis órgãos com "status" de ministério, a Secretaria de Sonhos e de Boas Intenções, da cota do PT. "Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível e de repente você estará fazendo o impossível" (São Francisco de Assis)

 ---------------------------------

CONVITE

No 46º Aniversário da Contra-Revolução de 31 de Março de 1964,

a ONG Grupo Terrorismo Nunca Mais – Ternuma /Regional Brasília convida  para a missa em sufrágio das almas  dos heróis  brasileiros que tombaram na luta armada no combate ao comunismo e  em defesa da democracia.

O ato religioso será realizado às 19 00 horas do dia 30 de março (terça-feira), na Igreja Nossa Senhora do Perpétuo Socorro  (SHIS EQ/QL 06/08, Conjunto “A“, Lago Sul , em frente ao Gilberto Salomão). O complexo paroquial possue amplos locais para estacionamento.

 Após a missa, haverá um coquetel de confraternização.

---

VIVA O PARAGUAI

26/03/2010 | 20:10

Paraguai veta Venezuela no Mercosul

Senadores paraguaios reiteraram nesta sexta (26) a negativa ao ingresso da Venezuela como membro pleno do Mercosul. O presidente do Congresso paraguaio, senador Miguel Carrizosa, da oposição, reiterou suas acusações contra Chávez, a quem classifica de "ditador". Brasil, Argentina e Uruguai já aprovaram a entrada do país de Hugo Chávez no Merdosul.

Parabéns aos Grandes Senadores do pequeno Paraguai.

Que sirva de lição ao "rolo compressor" dos  governistas  representados por Pequenos Senadores do Grande e bobo Brasil. que escravos das benesses , passam todo "seu" mandato como equilibristas em cima do muro da vergonha.   Pobre do País cujos fiscais do governo, jamais tiveram a coragem de contrariar um veto do governo. Quando Chaves xingou os Senadores, sabia de sua fraqueza e de sua dependência do erário. SE TUDO ISSO NÃO BASTASSE PARA A DESMORALIZAÇÃO, O Senado tem como Presidente um ladrão contumaz, e todos os "lideres" do governo emvolvidos em roubos e falcatruas. Em matéria de picaretas, índice por índice, o Senado ganha da Câmara.


Só os eleitores darão salvação.
Falta no Brasil uma instituição séria capaz de por um fim aos desmandos do Executivo e a paralisação da doação de nossas riquezas, para elevação de uma figura caótica e de uma política exterior voltada para o apoio do terrorismo internacional.
Fechando com chave de ???????  uma terrorista candidata.
. 

Por falar em "merendinha", já notaram que os comandos militares ficaram mudos após ganharem a merendinha chamada de DAS,   uma "cunha" colocada pelo maquiavélico Lula no  código de vencimentos dos militares,  um verdadeiro apartheid,  que separa o comando da tropa, naquilo que sempre foi o mas sagrado; o sustento da família.  Isso é que é uma "casta" de verdade.


Eu não sei quem é a eminência parda do Lula, mas ela sabe como passar a borracha em "certas" "autoridades", e emudecer seus pífios princípios de guardião da democracia. Atingidos no bolso, o ponto "G" da ganância colocam as benesses acima do prestigio próprio e da Instituição , que pela " "pantomima do trem", em breve deixara de ser Permanente

Aguenta Brasil  Eleições neles

JNascimento
Editor

ICEBERG À VISTA

Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.

Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o fascismo galopante que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a um outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?

Lula, já declarou, que (sic) 2010 vai pegar fogo!. Entenda-se por mais esta delicadeza gramatical, golpes abaixo da cintura: Dossiês falsos, PCC em rebelião, MST convulsionando o país… Que a lei de Godwin me perdoe - mas assistiremos em versão tupiniquim, a Kristallnacht, A Noite dos Cristais que marcou em 1938 o trágico início do nazismo na Alemanha.

E os judeus serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados (verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país: em texto aprovado pelo diretório nacional do PT, é proposto o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa). Tudo isso para a perpetuação no poder de um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e, gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam: Há todo um lobby nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.

Prêmios, como por exemplo, o Chatham House, em Londres, que contou com patrocínios de estatais como Petrobras, BNDS e Banco do Brasil, sem, até agora, uma explicação convincente por parte dos patrocinadores; matérias em revistas estrangeiras, enaltecendo o mantenedor da estabilidade na América Latina. Ou seja: a montagem virtual de um grande estadista…

Na verdade, Lula, é o übermensch dos especuladores que lucram como nunca na história deste país.

Sendo assim, quem, em perfeito juízo, pode supor que este ególatra passará, democraticamente, a faixa presidencial para, por exemplo, José Serra , ou mesmo Aécio Neves?

Pelo que já vimos de inaugurações de obras que sequer foram iniciadas, de desrespeito às leis eleitorais, do boicote às CPIs, como o da Petrobras, do MST e tantos outros deslizes, temos o suficiente para imaginar o que será a disputa eleitoral em 2010.

E tem mais, o PT está comprando com o nosso dinheiro, Políticos, Intelectuais, juizes, Mlitares, o povo humilde com bolsa esmola e formando milicias com o MST, PCC, Sindicatos, ONGS, Traficantes e outros, que recebem milhões e milhões de reais, para apoiar o PT e as falcatruas do Governo lula.

Não podemos nem pensar em colocar como Presidente do Brasil, uma mulher Terrorista, que passou a vida assaltando bancos, matando pessoas inocentes, arronbando casas, roubando e matando as pessoas. Só uma pessoa internada num manicomio, seria capaz de votar numa BANDIDA para presidente de um País.

Confiram.
Ator Carlos Vereza

O vício dos assessores

Nada convém menos ao setor militar do que a infiltração de um subproduto que carrega sempre carga da pior política

O PROJETO DE reestruturação do Ministério da Defesa, entregue a Lula pelo ministro Nelson Jobim, contém uma impropriedade grave. 

Fruto provável da origem de quem assina o plano, o escancaramento das portas da Defesa a civis nomeáveis e substituíveis por atos só de cada ministro da área, sem concurso, segue o vício que mais degenera a política e os partidos e sua relação com os governos.

A modernidade dos setores militares necessita de cientistas, técnicos e teóricos de formação civil, incluídos ou não no sistema ministerial e nas Forças. Mas o que o projeto propõe não é isso, ou só isso. 

Mais 647 cargos civis "de confiança" do ministro, no elevado nível de Assessoramento Superior (os chamados DAS), têm um só significado para quem sabe o que são Brasília e seus efeitos colaterais: cobranças e ofertas de nomeações em troca de voto na Câmara, no Senado, nas urnas de tal ou qual município.

Nada convém menos ao setor militar do que a infiltração desse subproduto que carrega, sempre, uma carga da pior política, a serviço dos padrinhos. 

E não é preciso conhecer o plano administrativo da Defesa, não divulgado, para afirmar que a grande maioria dos 647 cargos novos não justifica a transitoriedade seguidora do entra e sai de ministros. Logo, não justifica a dispensa de concurso.

Esquisito também é que só a esta altura, quase fim de março, seja liberada alguma informação sobre o projeto entregue à Presidência no mês passado. Não é incomum o uso de divulgações assim para pressionar por um andamento que o destinatário não deu, seja pelo que for.

Sarney e o Diabo

Piada contada na Praça João Lisboa em São Luís (MA), pelos frequentadores do Largo fronteiro aos  correios. 
Em uma de suas viagens, no jatinho do laranja dono de uma faculdade maranhense, Sarney, com o seu pijama de seda, fazia a leitura diária de seu Maquiavel em um aposento privativo do avião. 

No mesmo vôo, vinha sua assessoria e os puxa. 

Em dado momento eis que aparece o diabo. Nesse instante, para não perder a viagem, o coisa ruim disse que o jato cairia e todos morreriam e começou a fazer o avião balançar muito. 
Apavorados, os assessores foram até a cabine onde se encontrava o tranqüilo chefe e contaram o que estava acontecendo. 

Zangado, o Senador saiu do cômodo e foi ter com o diabo e perguntou: 

- Você sabe quem sou eu? 

O Diabo: - Sim, o Sarney! 

Sarney: - Você sabe quem mandou prender o Zé Rinaldo Tavares usando seu prestigio junto à Justiça e à PF para satisfazer os caprichos de minha mimada filha? 

O Diabo: - Com certeza foi Vossa Excelência. 

Sarney: - Você sabe quem manda no Amapá e até no desafeto Capiberibe? 

O Diabo: - É o senhor. 

Sarney: - Você sabe quem não deixou o Governador eleito do Estado do Maranhão trabalhar, e fez de tudo até tirá-lo do cargo no tapetão e colocar sua filha? 

O Diabo: - O senhor é fogo..., Não há dúvida que é o senhor! 
Sarney: - Você sabe quem manda no Lula e em centena de petistas? 

O Diabo: - O senhor, é claro! 

Sarney: - Você sabe quem mandou durante quarenta anos no Maranhão, transformando-o no Estado mais pobre e que tem o menor IDH do país, construiu também um mausoléu num lugar que era do Estado só pra satisfazer seu ego? 

O Diabo: - É demais! Foi Vossa Excelência! 

Sarney: - Sabe quem dá as cartas na Eletronorte, BNDES, Ministério das Comunicações, Correios, Petrobrás e tem grandes influências em quase todos os Ministérios e na Câmara dos Deputados? 

O Diabo: - Não tenho dúvidas que é Vossa Excelência. 

Sarney: - Você sabe quem é sócio de um Banco em Miami, foi sócio do Banco Santos, é sócio de uma indústria de automóveis na Índia, sócio de um grande hospital, de um shopping e de dois prédios na avenida mais movimentada de São Luís, além de possuir vários quadros famosos e livros raros em uma ilha? 

O Diabo: - Isso nem eu sei dizer de quem é, mas na dúvida...  Acho que é do Senador.

Sarney: - Sabe quem Ricardo Murad chama de painho e toma a benção todo dia por telefone antes de sair de casa? 

O Diabo: - Francamente... É o senhor! 

Sarney: - Você sabia que agora sou Presidente do Senado só para abafar uma investigação da PF e tirar o Tarso Genro, tudo  para mostrar ao Lula quem manda? 

O Diabo: - És pior que eu! 

Sarney: - Sabe quem possui o maior império de comunicação do Brasil para manipular pessoas em um Estado que tem um dos maiores índices de analfabetismo do país? 

O Diabo: - Cruz credo! És tu. 

Sarney: - Sabes quem é meu genro? 

O Diabo: - Vou enfartar... 

Sarney: - Se liga! Se eu morrer, com certeza, vou para o inferno, e sabe quem vai mandar por lá? 

O Diabo: - Sai pra lá, coisa ruim! 

Neste exato instante o diabo escafedeu-se e o avião parou de balançar e tudo ficou como antes... 
  
O HOMEM PODE NÃAO TER FALADO AINDA COM O DIABO, MAS O RESTO É  TUDO VERDADE! 

NANã

" Vote em Dilma, assim você consegue

acabar com o Brasil dilma  vez !!! "

 

E agora Luiz? 

Este é um admirável exemplo para quem ainda não se deu conta da enorme idiotice que molda o comportamento do Lula !!!

“A COLISÃO ENTRE UM POLÍTICO SEM GRANDEZA E UM ESTADISTA
Traídos pela indiferença ultrajante do Itamaraty, afrontados pela infame hostilidade do presidente da República, presos políticos cubanos e dissidentes em liberdade vigiada endereçaram ao presidente da Costa Rica o mesmo pedido de socorro que Lula rechaçou. Fiel à biografia admirável, Oscar Arias nem esperara pela chegada do apelo (que o colega brasileiro ainda não leu) para colocar-se ao lado das vítimas do arbítrio. Já estava em ação─ e em ação continua.
Neste sábado, Arias escreveu sobre o tema no jornal espanhol El País. O confronto entre o falatório de Lula e trechos do artigo permite uma pedagógica comparação entre os dois chefes de governo:
LULA: “Lamento profundamente que uma pessoa se deixe morrer por fazer uma greve de fome. Vocês sabem que sou contra greve de fome porque já fiz greve de fome”.
ARIAS: “Uma greve de fome de 85 dias não foi suficiente para convencer o governo cubano de que era necessário preservar a vida de uma pessoa, acima de qualquer diferença ideológica. Não foi suficiente para induzir à compaixão um regime que se vangloria da solidariedade que, na prática, só aplica a seus simpatizantes. Nada podemos fazer agora para salvar Orlando Zapata, mas podemos erguer a voz em nome de Guillermo Fariñas Hernández, que há 17 dias está em greve de fome em Santa Clara, reivindicando a libertação de outros presos políticos, especialmente aqueles em precário estado de saúde”.
LULA: “Eu acho que a greve de fome não pode ser utilizada como pretexto para libertar pessoas em nome dos direitos humanos. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”.
ARIAS: “Seria perigoso se um Estado de Direito se visse obrigado a libertar todos os presos que decidirem deixar de alimentar-se. Mas esses presos cubanos não são como os outros, nem há em Cuba um Estado de Direiro. São presos políticos ou de consciência, que não cometeram nenhum delito além de opor-se a um regime”.
LULA: “Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos”.
ARIAS: “Não existem presos políticos nas democracias. Em nenhum país verdadeiramente livre alguém vai para a prisão por pensar de modo diferente. Cuba pode fazer todos os esforços retóricos para vender a ideia de que é uma “democracia especial”. Cada preso político nega essa afirmação. Cada preso político é uma prova irrefutável de autoritarismo. Todos foram julgados por um sistema de independência questionável e sofreram punições excessivas sem terem causado danos a qualquer pessoa”.
LULA: “Cada país tem o direito de decidir o que é melhor para ele”.
ARIAS: “Sempre lutei para que Cuba faça a transição para a democracia. (…) O governo de Raúl Castro tem outra oportunidade para mostrar que pode aprender a respeitar os direitos humanos, sobretudo os direitos dos opositores. Se o governo cubano libertasse os presos políticos, teria mais autoridade para reclamar respeito a seu sistema político e à sua forma de fazer as coisas”.
LULA: “Não vou dar palpites nos assuntos de outros países, principalmente um país amigo”.
ARIAS: “Estou consciente de que, ao fazer estas afirmações, eu me exponho a todo tipo de acusação. O regime cubano me acusará de imiscuir-me em assuntos internos, de violar sua soberania e, quase com certeza, de ser um lacaio do império. Sem dúvida, sou un lacaio do império: do império da razão, da compaixão e da liberdade. Não me calo quando os direitos humanos são desrespeitados. Não posso calar-me se a simples existência de un regime como o de Cuba é uma afronta à democracia. Não me calo quando está em jogo a vida de seres humanos só por terem contestado uma causa ideológica que prescreveu há anos. Vivi o suficiente para saber que não há nada pior que ter medo de dizer a verdade”.
Oscar Arias é um chefe de Estado. Lula é chefe de uma seita com cara de bando. Arias é um pensador, conhece a História e tenta moldar um futuro mais luminoso. Lula nunca leu um livro, não sabe o que aconteceu e só pensa na próxima eleição. Arias é justo e generoso. Lula é mesquinho e oportunista. Arias se guia por princípios e valores. Lula menospreza irrelevâncias como direitos humanos, liberdade ou democracia.
O artigo do presidente da Costa Rica, um homem digno, honra o Nobel da Paz que recebeu. A discurseira do presidente brasileiro, um falastrão sem compromisso com valores morais, tornou-o tão candidato ao prêmio quanto Fidel, Chávez ou Ahmadinejad. A colisão frontal entre o que Lula disse e o que Arias escreveu escancarou a distância abissal que separa um político sem grandeza de um estadista.